增值税改革对企业金融化的抑制效应研究

抑制企业金融化对于振兴实体经济、促进经济高质量发展具有重要意义。近年来,我国实施了多项重大增值税改革,基于2009—2019年的中国上市公司数据,综合分析增值税改革对企业金融化的影响和作用机制。研究结果表明:增值税改革显著抑制了企业金融化,在改变税负水平衡量方式和样本区间,排除内生性干扰后抑制作用依然具有稳健性,并且这种抑制作用对于小型企业和东部地区企业效果显著。机制检验显示增值税改革主要通过活水纾困、实业拉动和收益改善机制发挥对企业金融化水平的抑制作用。

论我国虚开增值税专用发票罪侦查模式转型的价值与路向

随着技术与经济的快速转型,虚开增值税专用发票犯罪行为呈现网络化、跨地区跨境、创新手段、专业化和滥用金融工具等特征,对国家财政和经济秩序造成了严重威胁。传统侦查模式存在被动侦查为主、侦查效率偏低及协作机制不畅等问题,税务侦查部门主要依赖被动获取线索,从而导致案件侦办效率不高,并且缺乏与其他部门的有效协作,难以形成整体打击力量。为应对这些新特征所造成的威胁,需要从被动型侦查转为主动型侦查,由低效型侦查转为高效型侦查,由独立型侦查转向协作型侦查,通过侦查模式转型,引入大数据分析和人工智能等新技术手段,并强化跨部门协作,建立信息共享平台,解决数据保护与隐私问题,提高侦查效率和准确性。

增值税留抵退税改革对企业数字化转型的影响

企业数字化转型是实现经济高质量发展的重要前提和基础,促进企业数字化转型是新时代税收政策赋能企业高质量发展的应有之义。本文以《关于2018年退还部分行业增值税留抵税额有关税收政策的通知》(财税〔2018〕70号)文件的颁布为准自然实验,探究增值税留抵退税改革对企业数字化转型的影响。研究发现,增值税留抵退税改革能够显著促进企业数字化转型。政策效应通过缓解企业融资约束、增加企业研发投入和优化资源配置实现。异质性分析表明,面对不确定性感知低的企业、财政压力较小以及市场化水平较高地区的企业,留抵退税改革对企业数字化转型的影响更显著。此外,留抵退税改革对企业数字化转型影响具备转型意向和行为的“知行合一”。研究结论为进一步完善增值税留抵退税制度,推动经济高质量发展提供了有益启示。

增值税改革、资本要素市场分割与企业出口产品质量升级——来自中国制造业企业的证据

推进企业出口产品质量升级是促进我国对外贸易转向高质量发展的重要途径。基于2000—2013年中国工业企业库和海关库的匹配数据,采用多时点双重差分模型,考察增值税转型对企业出口产品质量升级的影响和资本市场分割的调节效应。研究发现,增值税转型有利于企业出口产品质量的提升,但这一积极影响会在一定程度上被地区资本市场分割所削弱。一系列稳健性检验支持了上述结论。在总体分析的基础上,还通过区分企业所有制类型、对外贸易类型、所处生命周期类型、所处行业技术水平类型、融资约束水平以及市场集中度高低等方面进行了异质性分析。影响机制分析发现增值税转型会通过资本深化效应和研发效应作用于企业的出口产品质量,而资本市场分割的存在不利于增值税转型资本深化效应的正常发挥。因此,政府在进行税制改革时应同时加快完善资本市场,促进资本要素合理有序流动,保障税收激励政策有效促进企业出口产品质量提升。

“营改增”促进了企业数字化转型吗?

“稳增长”目标下如何协同推进宏观政策调节和数字新动能培育是当前学术界和政策制定者共同关注的议题。本文以“营改增”这一税制改革为例,使用三重差分方法(DDD)考察了其对企业数字化转型的影响及作用机制。研究表明,“营改增”显著推动了企业数字化转型,机制检验表明,“营改增”在降低企业融资约束、提升市场竞争程度以及服务外包需求的同时,也促进了企业技术创新并加快设备更新迭代,由此助推企业数字化转型。异质性分析显示,“营改增”更多推动了东部区域企业、民营企业、成熟期企业以及高技术企业的数字化转型。从转型方向看,“营改增”有助于企业向底层技术方向实现深度转型。拓展性分析发现,服务业数字化转型能够通过促进分工深化产生“涟漪效应”,带动下游制造业的数字化转型。本文从税制改革角度,为化解当下中国企业数字化转型难的问题提供了解决思路,为持续深化供给侧结构性改革、实现经济高质量发展提供了有益借鉴。

转型后的增值税费用化会计处理方法探讨

本文在已有研究成果的基础上,以增值税的费用实质及其会计目标为起点,借鉴所得税会计的有关原则,采用"财税适度分离"的会计模式和"价税并流、账内循环"的方法,设计了"消费型增值税"费用化处理的基本框架,旨在促进增值税会计的改革与完善。

降低实体税负能否遏制制造业企业“脱实向虚”

我国制造业金融化是当下备受关注的热点问题,如何遏制制造业企业'脱实向虚'是防范化解重大金融风险、推动经济高质量发展的关键所在。本文借助2009年增值税转型改革准自然实验捕捉实体税负的外生变化,基于A股上市公司数据实证考察了实体税负与制造业金融化之间的因果关系。研究发现,增值税转型改革引发的实体税负下降显著降低了制造业企业的金融化水平;改革对于重资产企业和融资约束较小的企业影响较大,对于轻资产企业和融资约束较大的企业影响则相对不明显。激励机制检验表明,增值税转型改革相对提高了制造业企业实体资产收益率,并引导企业加大了固定资产投资和研发创新投入。本文将为政府部门制定和实施去金融化的相关税收政策提供有益参考。

增值税转型对财政收入影响的实证研究——以吉林省为例

本文以吉林省为例,实证分析了增值税转型对财政收入的影响。结论表明:局部转型不会给中央财政收入带来较大冲击,短期内地方财政收入存在减少的因素、但影响并不大,对个别以单一产业结构为主的市县财政收入有一定的影响。Granger因果检验表明,增值税对财政收入变化产生的影响效应需要滞后4年才能显现出来;协整分析表明,增值税与财政收入之间存在着长期稳定的均衡关系,增值税转型政策在短期内会对财政收入产生一定的影响,但这种影响效应较小。

广西物流企业“营改增”对策研究

分析了广西物流企业发展现状及营业税改增值税对广西物流业的影响,提出了广西物流企业税负增加的解决措施。

“营改增”对我国物流行业的影响研究

详细分析了"营改增"对各类试点企业的税负影响,探讨了企业在此背景下会做出怎样的应对策略,进而研究了该项政策将如何与市场携手牵引着物流业进行结构性调整,并在此基础上给出了各地方政府如何实施扶持性政策的建议。得出了物流行业将经历一个短期的阵痛期,但长期来看有利于该行业实现产业升级、进行结构性调整的结论,社会物流总体需求不足、产业层次水平不高、物流效率提升缓慢等问题将得到缓解,而各地政府若利用此契机实施某些扶持性政策,将加快物流行业产业升级、结构调整的步伐。

东北地区增值税转型的效应分析

增值税转型已经在东北地区试点,通过试点考验财政承受能力,把握对投资的刺激作用以及税改可能引发的问题,为在全国展开增值税转型积累经验,那么东北试点的效应就有重要的借鉴意义。本文围绕税改的目的分析了税改对投资、就业、财政等方面的效应,并得到对财政的影响不大,投资引导明显,企业实际效果不佳,增值税转型正副效应兼有等结论。国家需要对转型政策和其他配套政策同步完善,在确保财政收入的前提下,减少振荡,逐步推进。

东北地区部分行业增值税转型对企业税收负担影响的比较分析

从理论和经验两个角度对东北地区部分行业增值税转型对不同类型企业的税负影响进行分析的结果表明,转型对范围内内资企业有利;在其他条件相同的情况下,固定资产投资总量中新增投资比例越高,对企业越有利;转型有利于减轻范围内内资企业与外资企业之间税负不公的现象;范围外内资企业处境劣化。

双圈变压器最小损耗运行曲线和一些新想法

以电力系统大量运行使用的三相双绕组电力变压器运行损耗最小为目标,用数学极值方法推导出双圈变压器最小损耗运行曲线S*=kU2*,并在此基础之上探讨了有关双绕组变压器容量选择、双绕组有载调压变压器分接头调整和变电所低压母线并联无功过补偿等新想法,提出按经济负荷系数法选择变压器容量、按变压器最小损耗运行曲线调节分接头等建议。

全面“营改增”后行业税负变动研究——基于投入产出表的模拟测算

基于2002、2005、2007和2010年的投入产出表数据,模拟测算第一步营改增、第二步营改增,以及仅采用17%和10%两档增值税税率时的行业税负变动和行业税负,分析后得出结论:营改增对行业税负的影响程度没有时间趋势;营改增行业税负取决于适用的增值税税率;营改增行业减税效果远大于原增值税行业;第二步营改增的减税力度远大于第一步;增值税采用两档税率优于四档税率。基于此,建议中国第二步营改增时减少增值税税率档次,并重新设计税率。

增值税“扩围”改革对现代服务业发展的影响分析——以上海市“营改增”试点政策为例

本文从分析现代服务业在经济增长中的作用及现行流转税制结构对现代服务业发展的影响入手,论述了现代服务业"营改增"的必要性。以上海市"营改增"试点政策为例,分析了增值税"扩围"改革对增值税一般纳税人和小规模纳税人的影响,以及对服务贸易的影响,提出了上海市试点政策对增值税"扩围改革"的几点启示。

增值税转型理论探析及政策建议

财政收入减收效应和投资增长效应是政府在增值税转型过程中必须要考虑的两种效应。从增值税的类型入手,讨论了目前我国实施的生产型增值税的弊端以及转型的必要性,然后基于2004年至2007年的相关数据,分析了东北三省增值税转型的财政减收效应和投资增长效应,通过分析发现这两种效应均不同程度地存在,在此基础上,提出在全国进行推广的政策建议。

促进资源型城市产业转型的税收政策

为了促进资源型城市实现产业转型,政府既需要通过税收政策筹措资金,又需要通过它来激励各类企业主动参与。主要从这两个角度探讨促进资源型城市产业转型的税收政策,分别对应于资源型城市的税收返还和增值税改革政策。税收返还不仅较好地兼顾效率与公平,而且相对于资源型企业税率降低政策更加有效;在资源型城市进行消费型增值税试点,促进其中的投资增长和企业的流入与发展。

创新驱动发展迫切需要降低增值税标准税率

本文从创新驱动发展的角度,论述了降低增值税标准税率的必要性和方向,认为近期增值税标准税率应尽量靠近11%,但保留6%的低税率,并允许科技服务业企业继续适用低税率。

“营改增”政策在我国经济发展方式转变中的作用

加快转变经济发展方式是我国经济社会领域的一场深刻变革。我国当前实施的"营改增"政策,通过其所产生的分工深化效应、结构调整效应以及资源配置优化效应等,对于经济发展方式转变具有积极的促进作用。

我国宏观税收负担走势分析与政策选择

从大的方面看,世界各国宏观税负水平的差异主要表现为发达国家和发展中国家的税负差异,造成这些差异的主要原因包括经济发展水平、社会保障制度和税收征管水平、税收制度以及优惠政策等。通过对我国目前宏观税负水平的判断,应该在推进税费改革、实现增值税转型、规范企业所得税优惠等方面有所改进。