从人际功能角度探讨竞选演讲词的撰写

本文以一篇演讲词为范例,对其进行人际功能的意义分析,研究演讲者是如何成功地运用语言的人际功能来达到演讲目标的,旨在为竞选演讲词的撰写提供借鉴与参考。

法治视野下网络反腐热的冷思考

网络反腐方便了公民对国家机关及其工作人员的监督,是宪政精神下公民通过自由言论监督国家权力的表现,但当前的网络反腐也存在着网络言论自由的虚假性、非理性、盲从性、法律依据不够明确、当事人隐私权或名誉权容易受到侵害等问题。引导网民树立法治观念,在宪法的框架内发挥网络监督的力量,是网络反腐良性发展的前提。

希拉里竞选演讲研究:基于隐喻的女性政治家身份建构

基于Charteris-Black的批评隐喻分析理论,对希拉里·克林顿竞选演讲中的隐喻进行了分析,剖析了隐喻的认知机制,阐释了隐喻使用、身份建构以及隐喻体现的政治意识形态三者间的关系。研究发现,希拉里竞选演讲中频繁使用了概念隐喻,其中最为突出的是战争隐喻、人类隐喻、商业隐喻、音乐隐喻和自然隐喻。这些隐喻手段的使用受到演讲者的文化背景、个人性格特征等因素的影响,将源于人类属性、战争、商业、音乐和自然现象的实践行为、方式和结果映射到了政治经济领域中,从多角度构建了希拉里的女性政治家身份,如关注弱势群体的民主党派战士,国家经济建设的积极参与者,拥有新潮观念的表演者以及不畏艰难、逆流而上的勇士。在这一过程中,希拉里的政治立场得以展现,隐喻、身份建构和政治意识形态三者间形成了互动。

美国法对虚假选举言论的规制

选举是实现民主政治的最重要的方式。选举过程中,选民根据自身所获取的各类相关资讯来判断候选人的政见、品德和施政能力等,据以投票给自己认为符合自身利益的候选人。参与选举的各方所发表的言论对于选民的投票决策具有相当的影响。因属于政治性言论的范畴,选举言论受到美国《联邦宪法第一修正案》的着力保护。然而选举活动中虚假选举言论广泛传播,对选民理性抉择产生了不利影响,甚至危及选举本身的合法性和公正性。因此有必要对选举言论采取适当的立法规制。目前美国联邦和各州层面的立法对虚假选举言论采取了直接或间接的规制措施。法院在审查各州立法时适用了越来越严格的标准,为平衡言论自由和选举公正之间的关系提供了重要参照。本文对美国虚假选举言论法律规制的现状进行了梳理,并介绍了法院自1988年以来所发展出的司法审查观点,对维护选举公正的措施进行了思考和探讨。

受众理论视域下特朗普总统竞选演讲的修辞研究

受众研究是修辞学领域的重要内容,传统修辞学局限于把研究重点放在演讲者本身,而缺少对受众的研究。特朗普总统竞选演讲紧密结合竞选议题,有效地把演讲内容与目标受众的需求结合起来,通过数据呈现、故事讲述等方式为受众建立"在场"感,在交流中注重演讲者与受众之间的交流过程,最终取得受众认同。

原型范畴理论视角下希拉里的竞选演讲策略

范畴是认知语言学中的重要概念,原型是范畴中最典型的成员,范畴化是根据人的主观经验将客观世界划分为各个范畴的认知过程。基于原型范畴理论的联合策略经常被政治家用来团结选民、摒除异己。希拉里在2015年后发表的演讲中运用了基于原型范畴理论的演讲策略,具体为利己不利他策略和分领域突破策略。

从广告和政治竞选演说的相关性反思语类的动态本性

长久以来,现实世界语篇的动态本性在语类理论和实践中一直没有得到应有的重视。语类侵殖,即篇际互文性,反映了语篇的动态多元性,是语类研究的新课题。本文通过分析政治竞选演说和广告的相关性,比较二者在语篇构建上的共性和差异,并结合各自语境配置特点寻根溯源,从而厘清广告对政治竞选演说的历时商业化侵殖手段、过程和动因,揭示语类动态本性并探讨相关的研究框架。

政治竞选演讲语篇的语境配置和文本构建研究

作为语言学重要的研究方法,语类分析法能够多视角、多层次阐释人类社会活动的各种交际事件。然而,迄今为止对政治竞选演讲的语类分析却罕有人涉足。本文选取当代美国总统竞选演讲稿十篇,定性探讨了该语类的语境配置特点和文本构建结构;本文能帮助公众更好地理解这一特定的语类,同时对语类分析和政治语篇研究者的工作有一定的借鉴作用。

竞选资金是言论吗——从判例变迁、解释论争到政治哲学审视

1976年的巴克利诉瓦莱奥案(Buckley v.Valeo,以下简称巴克利案),美国最高法院(以下简称高等法院)以美国宪法第一修正案(以下简称第一修正案)为依据开启了对竞选资金的司法规制进程。司法的介入让竞选资金监管问题变得更扑朔迷离。任何有关竞选资金监管的法律所面临的第一个挑战都必然是合宪性问题,即是否限制了人们以捐赠和开支竞选资金的形式享有第一修正案所保障的言论自由。竞选资金监管问题的"七寸"就在于,以竞选为代表形式的民主代议制与言论自由原则存在交错冲突之处。这个问题也在宪法学界和政治哲学界引起了激烈争论。笔者梳理了这些不同的理论观点,并以米克尔·约翰对两种类型的言论自由的区分为据认为竞选资金应受第一修正案的保障。