血清CA50、AFP与肝癌患者临床病理特征的相关性

目的探究血清糖类抗原50(CA50)、甲胎蛋白(AFP)与肝癌患者临床病理特征的关系。方法回顾性分析2019年8月至2021年5月邓州市人民医院收治的96例肝癌患者临床资料,所有患者均经病理学检查确诊,且均接受血清CA50、AFP检测,统计患者的临床病理特征相关资料,比较不同临床病理特征患者血清CA50、AFP水平,重点分析血清CA50、AFP水平与肝癌患者临床病理特征的关系。结果Ⅳ期患者血清CA50、AFP水平高于Ⅲ期、Ⅱ期、Ⅰ期,Ⅲ期患者血清CA50、AFP水平高于Ⅱ期、Ⅰ期,且Ⅱ期血清CA50、AFP水平高于Ⅰ期(P<0.05);低分化患者血清AFP水平高于中分化、高分化,中分化患者血清AFP水平高于高分化(P<0.05)。经Kendall的tau-b相关性分析结果显示,血清CA50、AFP水平与肝癌患者中国肝癌的分期方案(CNLC)分期呈正相关(r>0,P<0.05);血清AFP水平与肝癌患者的分化程度呈正相关(r>0,P<0.05)。经有序Logistic回归分析结果显示,血清CA50、AFP水平升高是肝癌患者CNLC分期增加的影响因子(P<0.05);血清AFP水平升高是肝癌患者分化程度的影响因子(P<0.05)。结论血清CA50、AFP水平升高与肝癌患者的临床分期增加有关,且血清AFP水平升高与肝癌患者的分化程度降低也有一定的关系。

乳腺癌超声声像图表现与血清癌胚抗原、糖类抗原125、糖类抗原50表达的相关性

目的分析乳腺癌超声声像图表现与血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)125、CA50表达的相关性。方法回顾分析2020年6月~2022年9月于医院收治的100例疑似乳腺癌患者的病历资料,所有病例均接受超声检查,根据病灶病理检查结果分为恶性组(n=52)、良性组(n=48),分析恶性组患者的超声声像图特征分布情况,化学发光免疫法检测患者血清CEA、CA125、CA50水平,比较超声声像图不同特征下乳腺癌患者的血清CEA、CA125、CA50水平变化并分析其相关性,比较恶性组、良性组患者血清CEA、CA125、CA50水平并分析其对乳腺癌的诊断价值。结果恶性组超声声像图中表现出肿块≥2 cm、形态不规则、边缘毛刺征、纵横比>1、内部低/混合回声、后方回声衰减、微小钙化、病灶内富血供患者占比均高于良性组(P<0.05)。超声声像图中肿块大小(≥2cm vs<2 cm)、纵横比(≤1 vs>1)、内部回声(低/混合回声vs高/等回声)、后方回声(衰减vs无衰减)、微小钙化(有vs无)、病灶内血流分布(富血供vs乏血供)患者的血清CEA、CA125、CA50水平的差异有统计学意义(P<0.05),不规则形态乳腺癌患者血清CEA、CA50水平均高于规则形态乳腺癌患者(P<0.05),边缘毛刺征乳腺癌患者血清CA125、CA50水平均高于边缘无毛刺征乳腺癌患者(P<0.05)。血清CEA、CA125、CA50水平与超声声像图特征中的纵横比>1、微小钙化、病灶内富血供呈正相关关系(r_(纵横比>1)=0.415、0.341、0.424,r_(微小钙化)=0.374、0.394、0.311;r_(病灶内富血供)=0.419、0.533、0.461,P<0.05)。恶性组血清CEA、CA125、CA50水平分别为9.36±2.16 ng/mL、46.84±7.66 U/mL、42.61±6.48μg/L,均高于良性组的6.9±2.04 ng/mL、38.73±8.82 U/mL、36.70±6.87μg/L(P<0.05)。血清CEA、CA125、CA50及其联合检测时的AUC分别为0.845、0.760、0.721、0.910,三项指标联合检测的AUC均高于其单独检测(Z_(CEA/联合)=2.109,P=0.035;Z_(CA125/联合)=3.232,P=0.001;Z_(CA50联合)=3.821,P<0.001)。结论血清CEA、CA125、CA50水平与乳腺癌超声声像图特征中的肿块大小、微小钙化、病灶内富血供关系密切,其联合检测具有乳腺癌辅助诊断价值。

CA72-4、CA242、CA50联合MRI在直肠癌分期诊断中的效能观察

目的:探讨糖链抗原72-4(CA72-4)、糖链抗原242(CA242)、糖链抗原50(CA50)联合磁共振成像(MRI)对直肠癌分期诊断效能。方法:选取2019年12月至2022年3月我院收治80例直肠癌患者,以同期健康人群40例为对照,评估血清标志物及MRI对肿瘤分期诊断效能。结果:正常人血清CA72-4、CA242和CA50均高于直肠癌各T、N分期患者(P<0.05);随T、N分期增加,患者血清标志物及MRI阳性率逐渐升高(P<0.05);血清标志物联合MRI诊断直肠癌分期准确率较高。结论:血清标志物联合MRI对直肠癌分期诊断有较高指导价值。

检测大肠癌患者血清糖类抗原CA—50的临床意义

本文应用免疫放射分析法对46例大肠癌患者进行血清糖类抗原CA-50测定,阳性率为 63.04％,均值为 29.57±77.60μ/ml。发现浸润型癌、粘液癌、高分化腺癌 CA—50值明显升高,并与肿瘤大小、侵犯深度、转移情况等呈正相关。提示CA-50值越高,临床病期越晚,手术切除肿瘤的可能性越小,预后亦差。术后定期复查CA-50,如持续不降或下降后又升高,说明肿瘤有复发或转移之可能。

CEA、CA50在大肠癌诊断中的应用价值

目的:探讨血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原CA50(CA50)在大肠癌患者诊断中的价值,并评价联检的意义。方法:采用放射免疫分析(R IA)和免疫放射分析(IRMA)对136例大肠癌患者进行血清CEA、CA50检测,并进行相关分析。结果:大肠癌患者血清CEA、CA50含量明显高于对照组,差异显著(P<0.01),而大肠良性疾病组血清CEA、CA50含量与对照组相比无显著差异(P>0.05)。联检血清CEA、CA50含量比单项检测大肠癌阳性率高,可达79.4%。结论:血清CEA、CA50在大肠癌诊疗中有重要价值,联检可提高大肠癌诊断的阳性率。

血清CA199、CA242及CA50水平联合检测对胰腺癌诊断的价值

目的探讨肿瘤标志物糖类抗原199(CA199)、CA242及CA50血清水平对胰腺癌的临床诊断价值。方法选择2012年1月至2013年10月深圳市宝安区人民医院收治的74例胰腺癌患者(胰腺癌组)和同期60例健康志愿者(健康对照组)采用化学发光法分别检测其血清CA199、CA242及CA50水平,分析对比CA199、CA242及CA50单一检测及联合检测的灵敏度、特异度及准确度。结果胰腺癌组肿瘤标志物CA199、CA242及CA50的血清水平均显著高于健康对照组[(20410±120)k U/L比(18±4)k U/L、(31201±246)k U/L比(679±90)k U/L、(58±15)k U/L比(14±4)k U/L(P<0.01)。3种肿瘤标志物的任意单一的灵敏度、特异度及准确度均低于三者联合的水平。结论肿瘤标志物CA199、CA242及CA50联合检测可提高对胰腺癌诊断的灵敏度、特异度及准确度。

支气管冲洗液与血清CA-50测定对肺癌诊断的价值

目的 探讨支气管冲洗液与血清CA - 5 0测定对肺癌的诊断价值。方法 用放射免疫法检测 4 9例肺癌和 5 9例良性肺部疾病患者支气管冲洗液与血清CA - 5 0水平。结果 肺癌组支气管冲洗液CA - 5 0值显著高于良性肺部疾病组 (P <0 0 5 ) ,肺癌血清CA - 5 0值亦显著高于良性肺部疾病血清CA - 5 0值 (P <0 0 5 )。肺癌组支气管冲洗液与血清CA - 5 0值比较差异有显著性 (P <0 0 0 1) ,良性肺部疾病组支气管冲洗液与血清CA - 5 0值比较差异亦有显著性 (P <0 0 0 1)。结论 同时测定支气管冲洗液与血清CA - 5 0 ,若二者均升高有助于肺癌的诊断。CA - 5 0测定对肺癌的病情监测亦可能有一定意义。

血清糖类抗原199、糖类抗原50及癌胚抗原联合粪便检测对诊断直肠癌临床意义

目的:分析血清糖类抗原199(CA199)、糖类抗原50(CA50)及癌胚抗原(CEA)联合粪便检测对诊断直肠癌临床意义。方法:选取2017年1月-2020年10月本院接收的80例直肠癌患者和80例健康体检者作为此次研究对象,80例直肠癌患者纳入研究组,而80例健康体检者纳入对照组。予以两组进行CA199、CA50、CEA和粪便检测,比较两组的CA199、CA50、CEA水平和粪便检测结果,观察CA199+CA50+CEA+粪便检测在直肠癌诊断中的价值。结果:研究组的CA199、CA50、CEA水平明显高于对照组(P<0.05);研究组的细条样粪便、血便、黏液便、脓血便、隐血试验阳性占比高于对照组(P<0.05);80例直肠癌患者中,CA199+CA50+CEA+粪便检测的阳性检出率96.25%,高于CA199+粪便检测的67.50%、CA199+CA50+粪便检测的78.75%(P<0.05)。结论:在直肠癌诊断中采用CA199、CA50、CEA联合粪便检测,能获得较高的诊断准确率,应用价值显著。

肺癌患者血浆P-选择素水平和CA50联检的临床意义

目的:探讨了肺癌患者血浆P-选择素和CA50水平及临床意义。方法:应用ELISA法检测32例肺癌患者血浆P-选择素水平,采用免疫放射分析测定CA50水平,并与35名正常健康人作比较。结果:肺癌患者血浆P-选择素和CA50水平非常显著地高于正常人组水平(P<0.01),经手术治疗后1个月,与正常人组比较仍有显著差异(P<0.05)。结论:测定肺癌患者血浆P-选择素和CA50水平对临床的诊断和治疗均有重要的临床价值。

睾丸特异性蛋白酶50的研究进展

睾丸特异性蛋白酶50(testes-specific protease 50,TSP50)基因是从人睾丸cDNA文库中分离得到的一个癌/睾丸抗原基因。它正常特异性表达于睾丸组织的精母细胞中,而异常高表达于数种肿瘤组织。TSP50能够促进肿瘤细胞的增殖、集落形成与转移,并抑制肿瘤细胞的凋亡,是肿瘤分子影像诊断与生物治疗的理想靶标。本文就TSP50的研究进展做一简要综述。

肺癌患者手术治疗前后血清CA125、CEA、CA50检测的临床意义

目的:探讨肺癌患者手术治疗前后血清CA125、CEA、CA50检测水平的变化及意义。方法:应用放免法检测32例肺癌患者手术治疗前后血清CA125、CEA、CA50水平的变化,并与35名健康人作比较。结果:肺癌患者治疗前血清CA125、CEA、CA50水平显著升高(与正常组比较P<0.01),手术治疗后3个月血清CA125、CEA、CA50与正常组相比无显著差异(P>0.05)。结论:检测肺癌患者血清CA125、CEA、CA50水平的变化与患者的病情和预后密切相关,有重要的临床价值。

联合检测血清CEA、CA19-9、CA50、CA72-4水平对胃癌的临床诊断价值

目的比较联合检测胃癌患者血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA19-9、CA50、CA72-4)的临床意义。方法分别检测38例胃癌患者(胃癌组)、34例胃炎患者(胃炎组)、37例胃溃疡患者(胃溃疡组)及36例健康者(对照组)血清中CEA、CA19-9、CA50、CA72-4水平。结果 4项标志物检测的灵敏度分别为49.7%(CEA)、54.1%(CA19-9)、38.2%(CA50)、41.7%(CA72-4),联合检测CEA、CA19-9、CA50、CA72-4灵敏度为79.6%。结论联合检侧CEA、CA19-9、CA50、CA72-4对胃癌的诊断及疗效观察具有重要临床价值。

直肠癌患者血清CA50、M-CSF测定的临床意义

目的探讨直肠癌患者血清中CA50和M-CSF含量的变化及临床意义。方法采用放射免疫法测定30例正常人及36例直肠癌患者血清中CA50和M-CSF含量。结果直肠癌患者血清中CA50和M-CSF含量较正常对照组显著升高,两者相比有显著差异(p<0·01),CA50HEM-CSF联合检测较单纯检测CA50或M-CSF阳性率明显提高,两者相比有明显差异(p<0·01)。结论直肠癌患者血清中CA50和M-CSF含量较正常对照组显著升高,CA50HEM-CSF联合检测较单纯检测CA50或M-CSF阳性率明显提高。

乳腺癌患者手术治疗前后血清CA15-3、CA50和M-CSF检测的临床意义

目的:探讨了乳腺癌患者手术治疗前后血清CA15-3、CA50和M-CSF水平的变化及临床意义。方法:应用放射免疫分析对32例乳腺癌患者进行了手术治疗前后血清CA15-3、CA50和M-CSF检测,并与35名正常健康人作比较。结果:乳腺癌患者在手术治疗前血清CA15-3、CA50和M-CSF水平均非常显著地高于正常人组(P<0.01),经手术治疗6个月后则与正常人组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:检测血清CA15-3、CA50、M-CSF水平的变化对乳腺癌的诊断、治疗和预后观察均具有重要的临床价值。

前列腺肿瘤患者血清CA50和PSA联合检测的临床意义

目的 探讨血清 CA5 0和 PSA的联合检测对诊断前列腺肿瘤的临床意义。方法 分别应用放免法和酶免法对 31例前列腺癌、35例良性前列腺增生和 38例细菌性前列腺炎进行了血清 CA5 0和 PSA测定 ,并与 35名正常健康人作比较。结果 前列腺癌患者血清 CA5 0和 PSA水平高于正常人组 (P<0 .0 1 ) ,良性前列腺增生和细菌性前列腺炎患者与正常人比较差异无显著性 (P>0 .0 5 )。结论 血清 CA5 0和

血清CA19-9、Hcy、CA50和SA联检对胰腺癌的诊断价值

目的:探讨了肿瘤标志物糖类抗原19-9(CA19-9),同型半胱氨酸(Hcy),糖类抗原50(CA50)和唾液酸(SA)联检对胰腺癌的临床评价。方法:应用放免法、免疫法和生化法对32例胰腺癌患者进行了血清CA19-9、Hcy、CA50和SA检测,并与35名正常健康人作比较。结果:以单一指标阳性作为诊断标准,CA19-9、Hcy、CA50和SA对胰腺癌的敏感性分别为68.8%、59.4%、62.5%和46.9%,特异性分别为84.8%、80.6%、71.4%和67.2%,联检二项或二项以上阳性作为标准,本文患者诊断的灵敏度为96.9%,特异性为98.2%。结论:联检血清CA19-9、Hcy、CA50和SA对胰腺癌的辅助诊断有较高的临床实用价值。

血清NSE、CA-50、proGRP在食管癌术后淋巴结转移中的水平变化及联合检测价值

目的探讨血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原-50(CA-50)、胃泌素释放肽前体(proGRP)在食管癌术后淋巴结转移患者中的水平变化及3项指标联合检测价值。方法选取2018年3月至2020年3月该院收治的食管癌术后淋巴结转移患者102例作为转移组(术前无转移,随访6个月发生淋巴结转移),另选同期食管癌术后无淋巴结转移患者61例作为无转移组(术前无转移,随访6个月未发生淋巴结转移)。比较两组血清NSE、CA-50、proGRP水平,分析各指标对食管癌术后淋巴结转移风险的影响及诊断价值,对比不同淋巴结转移情况患者血清NSE、CA-50、proGRP水平,评价血清NSE、CA-50、proGRP与淋巴结转移情况的相关性,并进行生存分析。结果转移组血清NSE、CA-50、proGRP水平高于无转移组(P<0.05);血清NSE、CA-50、proGRP高水平患者发生术后淋巴结转移的风险分别是低水平患者的3.086倍、11.855倍、2.538倍(P<0.05);血清NSE、CA-50、proGRP联合检测诊断食管癌术后淋巴结转移的曲线下面积(AUC)为0.927(95%CI:0.876~0.962),大于各指标单独检测;淋巴结转移度>40%的患者血清NSE、CA-50、proGRP水平均高于淋巴结转移度在20%~40%的患者及淋巴结转移度<20%的患者(P<0.05);≥4枚淋巴结转移的患者血清NSE、CA-50、proGRP水平均高于3枚、2枚、1枚淋巴结转移的患者(P<0.05);转移域数≥2个的患者血清NSE、CA-50、proGRP水平高于1个转移域的患者(P<0.05);血清NSE、CA-50、proGRP与淋巴结转移度、转移数、转移域数呈正相关(r>0,P<0.05);转移组血清NSE、CA-50、proGRP阳性患者1年生存率低于阴性患者(P<0.05)。结论血清NSE、CA-50、proGRP水平升高会显著增加食管癌术后淋巴结转移风险,且对生存预后产生不利影响,3项指标联合检测诊断食管癌术后淋巴结转移的价值较高。

Prognostic value of preoperative serum tumor markers in gastric cancer

AIM:To evaluate the prognostic value of preoperative carcinoembryonic antigen(CEA), carbohydrate antigen(CA)19-9, and CA50 in patients undergoing D2 resection.METHODS:We evaluated 363 patients with gastric cancer who underwent gastrectomy at our hospital from January 2006 to December 2009. Blood samples were obtained from each patient within 1 wk before surgery. The cut-off values for serum CEA, CA19-9,and CA50 were 5 ng/mL, 37 U/mL, and 20 U/mL, respectively. The correlation between preoperative tumor marker levels and prognosis was studied by means of univariate and multivariate analyses.RESULTS:The preoperative serum positive rates of CEA, CA19-9 and CA50 were 24.0%, 18.9% and24.5%, respectively. The positivity rate of serum CEA was significantly correlated with age(P < 0.001), sex(P = 0.022), tumor size(P = 0.007) and depth of invasion(P = 0.018); CA19-9 with tumor size(P = 0.042)and lymph node metastasis(P < 0.001); and CA50 onlywith lymph node metastasis(P = 0.001). In multivariate analysis, tumor size, T category, N category, vascular or neural invasion, and adjuvant chemotherapy were independent prognostic factors for overall survival. CA19-9 had an independent prognostic significance in patients without adjuvant chemotherapy(P = 0.027).CONCLUSION:Preoperative serum CEA, CA19-9 and CA50 are prognostic in patients with gastric cancer. Only CA19-9 is an independent prognostic factor after surgery without adjuvant chemotherapy.

AFP、CEA、CA50及CA199联合检测在原发性肝癌鉴别诊断中的应用研究

目的:探讨甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)及癌抗原50(CA50)联合检测在原发性肝癌鉴别诊断中的应用价值。方法:选取2018年1月至2019年12月我院收治的肝癌患者、肝病患者(肝硬化、慢性肝炎)以及同期健康体检者共195例作为研究对象,分为肝癌组、肝病组与对照组,每组各65例。比较三组人群血清AFP、CEA、CA50及CA199水平,分析AFP、CEA、CA50及CA199检测肝癌阳性率,采用受试者工作特征特性曲线(ROC)下面积(AUC)评价AFP、CEA、CA50、CA199单独及联合检测肝癌的诊断价值。结果:肝癌组与肝病组患者AFP、CEA、CA50及CA199水平明显高于对照组(P<0.05);肝癌组患者AFP、CEA、CA50及CA199水平明显高于肝病组(P<0.05)。AFP、CEA、CA50及CA199指标检测肝癌的阳性率分别为72.31%、70.77%、72.31%、75.38%。AFP、CEA、CA50及CA199单独及联合检测AUC值分别为0.851、0.810、0.760、0.739、0.944。结论:血清AFP、CEA、CA50及CA199指标联合检测有助于提高原发性肝癌检出准确性,对早期鉴别诊断肝癌具有较高的诊断价值。

直肠癌患者手术治疗前后血清CA50、CA242和Hcy检测的临床意义

目的:探讨了直肠癌患者手术治疗前后血清CA50、CA242和Hcy水平的变化及意义。方法:应用放射免疫分析和免疫化学法对31例直肠癌患者进行了治疗前后血清CA50、CA242和Hcy检测,并与35名正常健康人作比较。结果:直肠癌患者在手术治疗前血清CA50、CA242和Hcy水平均非常显著地高于正常人组(P<0.01),直肠癌患者术后6个月则与正常人组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:检测直肠癌患者血清CA50、CA242和Hcy水平的变化可有助于对病情的严重程度、病情的发展作出判断。