草兔线粒体基因组全序列及其系统发育关系分析(英文)

草兔(Lepuscapensis)在我国数量多,分布广,但人们对草兔的系统地理学、草兔与其他兔类的系统发育关系了解不多,其亚种水平的分类也长期存在争议。本研究通过LA-PCR技术对草兔线粒体基因组全序列进行PCR扩增、序列测定和分析,并基于线粒体基因组12个蛋白质编码基因10776bp的核苷酸序列,采用贝叶斯法(BI)和最大似然法(ML)构建哺乳纲(Mammalia)灵长总目(Euarchontoglires)5个目12种动物的系统发育关系,结果支持兔形目(Lagomorpha)的单系起源,其中草兔与欧洲野兔(L.europaeus)亲缘关系最近,两者互为姐妹群,进而与家兔(Oryctolagus cuniculus)构成姐妹群关系。此外,基于线粒体细胞色素b基因全序列,构建31个兔类个体的系统发育关系,结果显示,草兔与雪兔(L.timidus),云南兔(L.comus)与高原兔(L.oiostolus),东北兔(L.mandschuricus)与塔里木兔(L.yarkandensis)有较近的亲缘关系,而在草兔内部,中国的草兔与南非草兔亲缘关系较远,采自江苏盐城的草兔与来自山东、陕西、四川的草兔聚为一支,具有明显较近的亲缘关系。该研究为更好地探讨草兔系统发育关系提供了进一步的分子生物学资料。

草兔的年龄鉴定和种群结构分析

根据１９９１年２－１０月猎自晋东南的２１２只和１９９０－１９９２年狩猎季节猎自山西和陕西省各地的１５１０只草兔眼晶体重的分布规律并参照繁殖资料，确定２２５毫克为区别１年以下及其以上个体的临界重量。秋－冬季种群中，当年兔占８６．３（７２．２－９３．５）％；随着繁殖季节的推移，当年兔的比例逐渐增加。在４０１１只标本中，雌性占５２．３％；其中１２２６只幼体和１９５只成体中分别有雌性５２．４％和５４．４％。在２－９月所获的９１只当年兔有雌性５０．５％，而成体中雌性则有５８．２％。

刺槐与紫花苜蓿间作预防兔害的效果

为了预防草兔对林木的危害,以刺槐与紫花苜蓿间作与不间作幼林刺槐为对象,设冬季行间保留0、10、20、30cm和40cm宽紫花苜蓿种植带5个处理,3次重复,研究草兔危害与保留模式的关系。结果表明,引起草兔对林木危害的主要原因是林内草本食源的季节性匮乏,冬春季草兔对刺槐的危害量、剪株数和致死量分别占全年总量的88.0%、90.4%和86.3%。草兔以食草为主,但草本食源不能完全代替木本食源,不能仅依赖调整林内食物构成和食物量完全抑制危害。林木被害程度与冬季行间保留紫花苜蓿宽度呈极显著的正相关,冬季在刺槐幼林行间保留20cm宽紫花苜蓿可有效地预防草兔危害。

草兔繁殖生物学的初步研究

本文分析了１９９１年１－１０月获自山西省东南部丘陵山区以及１９９０－１９９３年１０月至翌年１月获自该省各地草兔的有关繁殖特征。草兔的繁殖季节为１－９月，雄性进入性活动的时间早于雌性。生殖腺测度有明显的季节变化，其峰值在４月和５月。当年兔３－４月龄时性可成熟，但达到性成熟月龄的当年兔只有５１．７％在７、８月参加繁殖。怀孕个体见于２－９月，３月怀孕率最高，此后逐渐下降。胎仔数１－７只，５月最多，年均值３．６只，每只雌兔年产幼兔１２．９只。

中国“草兔”头骨的形态计量学研究

本文对我国俗称"草兔"的147号标本,基于其头骨64个性状的线性量度数据,运用生物统计学的方法进行了形态学分析。结果表明,我国"草兔"多数性状显著区别于非洲的草兔(Lepus capensis),因此,将其归为L.capensis尚不能得到形态学方面的支持。罗泽珣(1981)所划分的原草兔西域亚种(L.capensislehmanni)实际可能包含2个形态各异的种,但因本文研究材料限制无法与蒙古兔、藏兔模式产地标本进行比较,暂且保留Hoffmann和Smith(2005)的观点将其中天山以北的种群归入蒙古兔(L.tolai),而天山以南的新疆西南部种群归入藏兔(L.tibetanus)。此外,原草兔湟水河谷亚种(L.c.huangshuiensis)和中亚亚种(L.c.centrasiaticus)对应的种群与划为内蒙古亚种(L.c.tolai)的种群之间分化不明显,支持将这2个"亚种"并入蒙古兔的观点。而吉林延边种群的头骨形态与蒙古兔也很相似,基于本文的形态研究结果,不支持将其归入高丽兔(L.coreanus)的观点。