卡瑞利珠单抗联合SOX方案治疗中晚期胃癌的效果

目的探讨卡瑞利珠单抗联合SOX方案(奥沙利铂+替吉奥)治疗中晚期胃癌的临床效果,为临床提高中晚期胃癌治疗效果提供经验。方法选取河南科技大学第二附属医院2020年8月至2022年8月收治的100例中晚期胃癌患者,以随机数字表法分为观察组与对照组,各50例。对照组接受SOX方案,观察组在此基础上联合卡瑞利珠单抗,均治疗6个周期。评价并对比两组临床疗效、免疫功能指标(CD^(3+)、CD^(4+)、CD^(8+)、CD^(4+)/CD^(8+))及肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、血清糖类抗原199(CA199)、血清糖类抗原724(CA724)]变化情况,同时观察两组治疗期间毒副反应发生情况。结果100例患者中观察组与对照组均有3例因死亡或放弃治疗剔除,共94例完成6个周期治疗,观察组临床疗效高于对照组(P<0.05);两组CD^(3+)、CD^(4+)、CD^(4+)/CD^(8+)治疗后均降低,且观察组高于对照组(P<0.05);两组CEA、CA199、CA724水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);两组毒副反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用卡瑞利珠单抗联合SOX方案治疗中晚期胃癌的临床效果显著,可避免患者免疫功能下降,并降低肿瘤标志物水平,且安全性良好。

阿帕替尼联合卡瑞利珠单抗治疗晚期肝癌的临床效果及安全性观察

目的:探讨阿帕替尼联合卡瑞利珠单抗治疗晚期肝癌的临床疗效及安全性。方法:选取2020年3月—2023年3月南通市通州区人民医院收治的60例确诊为肝细胞癌(HCC)晚期的患者作为研究对象。采取随机数表法将其分为研究组和对照组,每组各30例。研究组与对照组分别给予卡瑞利珠单抗联合甲阿帕替尼治疗、阿帕替尼单药治疗,针对治疗后两组的不良反应、临床疗效以及疾病无进展生存时间(DFS)进行比较研究。结果:研究组治疗6周后疾病缓解率(ORR)和疾病控制率(DCR)均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组各项不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组的中位DFS为4.2个月,研究组中位DFS为6.8个月;研究组的中位DFS高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿帕替尼联合卡瑞利珠单抗相对单一阿帕替尼用药具有更好的近期临床疗效,患者的生存期获益更大,且并不会增加用药后的不良反应。

卡瑞利珠单抗联合甲磺酸阿帕替尼、替吉奥治疗中晚期原发性肝癌的临床观察

目的 卡瑞利珠单抗联合甲磺酸阿帕替尼、替吉奥治疗中晚期原发性肝癌的临床观察分析。方法 研究对象为26例在钦州市第一人民医院接受治疗的中晚期原发性肝癌患者,均于2020年6月至2022年1月入住我院,均接受卡瑞利珠单抗联合甲磺酸阿帕替尼、替吉奥治疗。分别采用irRECIST1.1与NCI-CTCAE4.0标准评价近期疗效和不良反应,对比治疗前后肝功能、肾功能水平的波动情况。并对患者进行为期1年的随访,记录其无进展生存期以及总生存期。结果 治疗后,26例患者的疾病控制率为96.15%;26例患者发生1、2级程度不良反应的前3种分别为丙氨酸转氨酶升高(76.92%)、腹泻(53.85%)、手足综合征(53.85%);发生3级程度不良反应的分别为肝脓肿(3.85%)、免疫性肺炎(3.85%)、脱发(3.85%)、腹泻(15.38%)、手足综合征(3.85%);26例患者治疗3 d后,26例患者的TBIL、ALT、AST水平显著高于治疗前(P <0.05);治疗1周后,26例患者的TBIL、ALT、AST水平显著低于治疗3 d后(P <0.05),与治疗前相比无差异(P> 0.05);与治疗前相比,26例患者治疗3 d后、1周后的Scr、PRO、BUN水平均无明显差异(P> 0.05);对患者进行为期1年的随访,26例患者的中位无进展生存期为7个月,中位总生存期为10个月。结论 中晚期原发性肝癌患者行卡瑞利珠单抗联合甲磺酸阿帕替尼、替吉奥治疗取得了显著治疗效果,患者具有相对较高的无进展生存期以及总生存期,且治疗安全性较佳。