《医宗宝镜》版本源流考辨

[目的]对《医宗宝镜》的版本源流情况进行考证。[方法]以《医宗宝镜》"清嘉庆三年戊午(1798)凌云楼刻本"为底本,以"清末上海蜚英书局石印本"为主校本,同时以"民国上海文瑞楼石印本"及"民国上海锦章书局石印本"为参校本,对该书版本源流情况的诸多疑惑之处进行认真调研,指出尚存问题,并认真比较分析。[结果《]医宗宝镜》初刻于清嘉庆三年戊午(1798),由凌云楼梓行,是为"清嘉庆三年戊午(1798)凌云楼刻本";至清末先由上海蜚英书局据初刻本石印出版发行,之后由上海文瑞楼出版,即"清末上海蜚英书局石印本""、民国上海锦章书局石印本"。该书是由多部前人医学著作内容组合而成,很可能出自书商或者书坊主之手。[结论]对《医宗宝镜》版本源流情况的考辨为后人整理研究该书提供了最基本的依据,有助于中医药古籍的保护与利用,有助于中医药事业的发展。

和刻本《集注纂评谢选拾遗》的特色与文献价值

日本明治时期,大阪府平民行德玉江纂评、其子行德敬二郎集注并编纂《集注纂评谢选拾遗》,是对赖山阳《谢选拾遗》注解的增补。《集注纂评谢选拾遗》对唐宋八大家文章选本的评点成果有所接受,选本间引用的文论家有高度的相似性。在注解上立足于文章本位,在评点上吸纳了明清评点家的思想,注解具有专业性。日本江户至明治时期,注解家对中国文章学的吸收与融合在此书的集注和纂评中得到全方位展现,其价值应该得到充分认识。