基于CVA-DEA区域物流供需系统均衡发展的评价研究

在区域物流发展不平衡的背景下,基于现金增加值法(CVA)从物流供需角度构建区域物流供需系统均衡发展的评价指标体系。采用DEA模型和均衡发展模型,对2007-2011年我国31个省市八大区域的物流差异进行系统内和系统间的解析,并对供需系统的结构效度和规模效度进行比较。结果表明:我国八大区域的物流发展呈现出明显的区域不平衡性和空间梯度性,区域物流发展的均衡性与经济发展水平正相关;区域物流系统发展的均衡性主要受系统内和系统间要素的投入产出结构、发展规模等因素的影响,不同地区的供需结构和供需规模具有显著差异。

CVA还是EVA:企业业绩评价方法的选择

探讨了最新的企业业绩评价方法——现金增加值(CVA),介绍了几个与现金增加值相关的概念,如战略投资、非战略投资等,提出了计算现金增加值的基本模型。经济增加值是现行的比较流行的企业业绩评价指标体系,但是它本身存在着许多不足。通过举例研究,对比现金增加值和经济增加值对企业业绩评价带来的不同影响,提出应该选取现金增加值评价指标体系改进现有的经济增加值方法。

CVA-企业价值管理新理念

面对激烈的竞争,企业必须具有改革思想,要确立股东利益最大化为其经营管理目标,即价值管理。为了实现股东价值增值,管理者必须结合资本市场对公司的管理活动进行模仿、预期和分析,建立以价值为基础的管理的模型,对上市公司进行正确评估。本文从上市公司投资分析中存在矛盾入手,提出企业解决这个矛盾的方式只有使用价值管理理念进行投资评估和分析,在此基础上构造新的价值评价模型CVA-现金附加价值。

现金附加值(CVA)模型及其在投资中的应用

在进行投资项目可行性评估及决策时 ,绝大多数企业采用现金流量模式。然而一旦项目被采纳执行后 ,现金流量模式将被遗弃 ,而采用基于会计模式的业绩评价指标进行投资业绩评价 ,这使得企业内部财务管理系统失去了前后一致性。由于NPV模型是建立在项目整个投资期内现金流量的基础上的 ,而投资业绩评价需要在投资过程中进行 ,因此NPV模型不能满足投资业绩评价的要求。建立在现金流量模式上的CVA模型周期化计算NPV ,弥补了NPV模型的不足 。

现金附加值(CVA)模型及其在投资中的应用

在进行投资项目可行性评估及决策时,绝大多数企业采用现金流量模式,如净现值法,现值指数法,内含报酬率法等。然而一旦项目被采纳执行后,现金流量模式将被遗弃,而采用基于会计模式的业绩评价指标进行投资业绩评价,这使得企业内部财务管理系统失去了前后一致性。由于NPV模型是建立在项目整个投资期内现金流量的基础上的,而投资业绩评价需要在投资过程中进行,因此NPV模型不能满足投资业绩评价的要求。建立在现金流量模式上的CVA模型周期化计算NPV,弥补了NPV模型的不足,同时满足投资分析和投资业绩评价的要求。

现金价值增加CVA理论的理念体系

现金价值增加是20世纪末新出现的一个财务概念。它一方面继承了传统的财务理念,另一方面也形成了自己的理念特色。本文主要讨论CVA理论的理念体系。

商业银行DEA效率评价投入产出指标选择研究

数据包络分析是商业银行效率评价的有力工具。基于数据包络分析的商业银行效率评价的关键问题之一是如何确定一组投入和产出的指标。本文使用了增加值法来确定数据包络分析模型中的投入和产出指标,并用统计检验论证了投入和产出指标选取,使其更具统计说服力。最后,本文评价方法应用到银行效率评价实践中,说明了它的应用价值。

评价企业战略价值的现金增加值模型

战略投资是企业创造的动因,必须加强对战略投资价值的评价。从投资者角度对企业地战略投资进行财务分析,对于实现投资价值增值和最大化是非常重要的。现金增加值作为一种新的衡量企业价值的方法,可以对战略价值进行量化,依靠现金增加值和现金增加值指数对战略价值进行评价,可以为价值管理和评价企业业绩提供新的思路。

增值税转型:投资指标变动模型及分析

增值税转型是当前财税领域关注的重大问题,它涉及经济问题的诸多方面,对企业投资决策的影响亦很大。比较生产型增值税和消费型增值税下的现金流量,可推导出增值税转型对投资指标影响的数学模型,通过相关财务软件进行定量分析的结果表明:增值税转型对推动企业投资具有促进作用。

企业价值评估方法及在企业中的应用

分析了成本法、相对价值法、折现现金流量法和经济利润法等企业价值评估方法,并将各种具体的评估方式进行了正反两方面对比,界定了各自的适用范围,指出折现现金流量法和经济利润法是中国企业价值评估的发展方向。

EVA与传统业绩评价指标应用性的比较

以我国东北三省上市公司为研究对象,运用主成分分析和多元线性回归分析法分析了EVA和传统业绩评价指标与公司市场价值的相关关系。研究结果表明,EVA与MVA的相关性远小于传统业绩评价指标,因而我国企业对EVA的潜在接受程度不高,其摒弃传统业绩评价指标而单独应用EVA的可能性也不大。

增值税税率调整对企业绩效的影响研究

增值税税率调整是中国减税降费的重要工具,历次改革的减税效应备受瞩目。基于2015—2019年中国A股上市企业样本,运用多期双重差分法研究增值税税率调整对企业绩效的影响。结果表明,增值税税率调整显著提高了企业绩效。机制分析发现,增值税税率调整通过降低企业增值税税负和增加企业内部现金流两条路径来提升企业绩效。异质性分析表明,增值税税率调整对企业绩效的促进作用在税负转嫁能力较强和现金流不确定性较高的企业中更为显著。此外,基于企业进销项结构差异研究发现,增值税税率调整仅对销项高税率的企业绩效有提升作用,并显著提高了销项低税率和高中间投入率的企业增值税税负。研究发现增值税税率调整存在“非对称性减税红利”,对进一步优化增值税制度具有参考价值。

企业绩效评估方法综述

本文对现有的六种企业绩效评估方法，即财务指标分析法、贴现现金流量法、经济增加值法、平衡记分卡、我国国有资本金绩效评价体系以及模糊综合绩效评价法进行了简要的论述和评价。从传统的财务指标分析法发展到模糊综合绩效评价法说明近年来企业绩效评价方法有了长足的改进，使其更加科学合理化。

收益指标价值相关性实证研究

最近，如何评价企业的经营业绩成为市场关注的焦点之一。根据国内外的实践，以下五个收益指标的使用频率最高：经营活动的现金流量（CFO）、会计收益（AE）、剩余收益（RI）、经济增加值（EVA）和修正的经济增加值（REVA）。本文从信息增量和信息相关两个角度运用报酬模型对以上五个指标进行了价值相关性检验。研究结果表明：基于损益满计观的收益的价值相关性高于基于当期营业观的收益的价值相关性；经济收益（RI、EVA、REVA）的价值相关性强于会计收益（CFO、AE）的价值相关性；经济收益相对于会计收益具有信息增量；在不同的交易所，收益的价值相关性表现出一定的差异。本研究的政策意义在于：有关各方在对企业的绩效进行评价时，应充分考虑经济收益指标；有关部门应进一步改革上市公司的信息披露制度，规范上市公司的信息披露行为，以满足投资者对上市公司收益质量的评价需求。

现金流控制视阙的逆行式增值税风险管理研究——基于DT锅炉厂数据

针对增值税实施凭票抵扣政策易造成采购价与实际支付资金相背离而导致现金流风险失控的客观实际,结合现行增值税法律制度规定,列举DT锅炉厂相关业务数据,采用调研法、案例分析法、均衡点指标测度法和对比分析法等,介绍了增值税与企业现金流的关系,提出了“逆行式增值税纳税风险”的概念,探索了防范现金流出失控的逆行式增值税风险的识别、评估和控制策略,重点研究了企业采购不能获取增值税专用发票所潜伏的纳税风险评估方法及应用,以期为企业制定增值税风险管理策略决策,提供创新理论依据。

石油行业经济评价中对消费型增值税的处理方法

从经济评价应与财务会计规定和税法保持一致的角度,全面分析了消费型增值税对经济评价的影响,并给出了石油行业经济评价方法中对消费型增值税的处理方法。

吉林省现金投回与地区经济及产业发展研究——基于VAR模型的实证分析

作为现代经济运行的血液,现金在经济发展中具有重要作用。本文选取2007-2018年吉林省现金投放回笼数据及地区产业增加值数据,利用向量自回归VAR模型,通过格兰杰因果分析及方差分解,研究得出现金投放回笼与产业发展互为格兰杰因果关系,现金投放对第一产业、第三产业增加值的影响更大,第一产业和第三产业对现金投放的变动反应更敏感。在此基础上,我们进一步选取第一产业及第三产业中的代表性行业,分析了农林牧渔和批发零售业现金收支与产业增加值之间的相关关系,认为现金收支与其产业增加值具有同向同步变动效应,现金流通对盘活行业经济发展具有重要作用。最后提出政策建议,力求为吉林省经济发展提供金融助力。

优化现金流程,提升小微企业增值能力

现金流犹如人体的血液贯穿于生产经营的各个环节,维系着企业的生存和发展。不同的现金流模式会产生不一样的经济效果,而流程的优化不仅可减少现金在运转路途中的漏损、控制现金流风险并及时预警,更有利于实现企业资源最佳配置,最大限度地创造价值。为此,作为在国民经济中占有重要地位的小微企业,应从现金流战略目标与日常控制等方面入手,不断优化现金流程,提升自身增值能力,为经济社会持续、有效的发展服务。

新税率背景下增值税一般纳税人供应商甄选筹划

增值税纳税人的两类计税方法不仅体现在双方增值税应纳税额核算上的差异,而且还深深影响着企业的采购行为,一般纳税人出于自身增值税税负的考虑,会倾向于选择以一般纳税人作为采购对象,以获取增值税专用发票,抵扣所付价款中包含的进项税额,但在实际经营中,就同一商品或服务的采购,可能小规模纳税人的报价会低于一般纳税人,但却不能够提供增值税专用发票,或仅提供按征收率试点开具的增值税专用发票,此时作为采购方应该选择可以提供增值税专用发票的一般纳税人还是报价更低的小规模纳税人作为供应商呢?我们结合《关于深化增值税改革有关政策的公告》(财政部、税务总局、海关总署公告2019年第39号)最新调整的增值税税率,从净利润和现金流出量两个视角来对这一问题做简要探讨。

现金折扣方式销货增值税核算问题

就现金折扣方式销货涉及增值税业务，提出：会计核算中应增设“销货折扣税金附加”帐户，作为“应交税金———应交增值税”帐户的附加帐户．