Nobilium钴铬钼合金铸造卡环固位力的研究

目的:比较钴铬钼合金和纯钛铸造卡环在反复脱位循环过程中固位力的变化趋势,为Nobilium整铸支架义齿的卡环设计提供理论参考。方法:制作下颌第二前磨牙的标准金属基牙,用失蜡法铸造RPT卡环试件36个,钴铬钼合金卡环组和纯钛卡环组各18个,每种金属试件又根据倒凹深度的不同平均分为3个小组,分别为0.25 mm组、0.5 mm组、0.75 mm组(每个小组各6个试件),对卡环进行摘戴循环实验,使用Chatillon测力仪测定其在0、1 200、2 400、3 600、4 800、6 000、7 200次循环周期时的固位力值。结果:(1)0.5 mm倒凹时,Nobilium钴铬钼合金T卡固位力大于纯钛卡环,差异有统计学意义(P=0.017 5),0.25 mm、0.75 mm倒凹时,Nobilium固位力大于纯钛,差异无统计学意义(P>0.05);(2)分别比较纯钛或钴铬钼合金卡环在3种倒凹深度下的固位力,无显著性差异(P>0.05);(3)Nobilium卡环在循环结束后的固位力大于循环初始。结论:Nobilium钴铬钼合金铸造T型卡环具有良好的固位力,且有较强的抵抗永久形变的能力,可以在摘戴过程中保持有效的固位力,0.5 mm为其适宜的倒凹深度。

铸造卡环、树脂卡环和包埋金属丝树脂卡环固位力的体外研究

目的对铸造卡环、树脂卡环和包埋金属丝树脂卡环固位力的力值变化进行体外研究。方法制作铸造卡环、树脂卡环和包埋金属丝树脂卡环,在第二前磨牙金属代型远中制作三臂卡固位体,用Chatillon循环测力仪测量3种卡环摘戴500次、1000次后的固位力,并记录摘戴过程中力值的变化。结果3种卡环都能提供足够的固位力,铸造卡环固位力最大,树脂卡环固位力最小,三者间比较差异有统计学意义(P<0.01)。摘戴500次后3种卡环固位力均有少量衰减,但衰减率比较差异无统计学意义(P>0.05);摘戴1000次后,铸造卡环固位力衰减最明显,包埋金属丝树脂卡环固位力衰减最小,三者间衰减率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论包埋有金属丝的树脂卡环在满足美观要求的同时又具有较大的固位力,其固位力衰减没有单纯树脂卡环明显。

不同金属卡环在钴铬金属冠上的固位力衰减及对冠表面磨损的研究

目的:研究不同材质铸造卡环作用于钴铬合金全冠时固位力变化规律,及对冠表面磨损的影响。方法:制作模拟天然牙外形的钴铬合金冠和钴铬合金卡环、纯钛卡环的标准试件,分2组进行1500次反复脱位和就位实验,测试比较脱位力峰值的衰减曲线,并用扫描电子显微镜观察冠表面的磨损情况。结果:(1)2组脱位力的峰值变化均呈现两段式,前段逐步衰减,后段则保持在较稳定的水平,且稳定后钴铬卡环组的力值<纯钛卡环组。(2)实验前后在钴铬合金全冠定点处磨损程度,纯钛卡环组<钴铬合金卡环组。结论:钴铬合金卡环、纯钛卡环在钴铬合金全冠上,均能提供足够的固位力,衰减剧烈程度纯钛卡环组<钴铬卡环组;对于冠表面的磨损程度,纯钛卡环组<钴铬卡环组。

隐形卡环联合固位式铸造可摘局部义齿的疗效观察

目的:探讨采用隐形卡环联合固位式铸造可摘局部义齿修复多数牙缺失患者的修复效果,为优化可摘义齿设计提供参考。方法:为30例多数牙缺失患者设计制作前牙或前磨牙隐形卡环和后牙铸造卡环为直接固位体的可摘局部义齿共35件,并对义齿的修复效果进行临床评估。结果:35件义齿全部修复成功,取得了较为满意的美观和功能效果。结论:隐形卡环联合固位式铸造可摘局部义齿具有较好的临床适用性。

铸造支架与弹性树脂结合修复多数牙缺失的临床美学效果

目的:探讨采用铸造支架结合弹性树脂联合义齿修复多数牙缺失以解决传统义齿显露金属卡环影响美观的问题。方法:采用弹性树脂作唇颊侧基托及前牙、前磨牙的卡环,后牙及舌侧采用铸造支架,制作修复体38件。结果:联合可摘局部义齿具有良好的美观效果及咀嚼功能。结论:铸造支架与弹性树脂联合义齿兼有两者的优点,又克服了各自的不足,值得在临床中推广。

铸造卡环和锻造卡环的卡抱力

目的 研究铸造卡环和锻造卡环的卡抱力。 方法 采用万能材料试验机测试不同厂家铸造钴铬合金卡环、镍铬不锈钢卡环及不同直径锻造卡环变形 0 .6 mm的变形力。 结果 1.0 m m锻造卡环的卡抱力最大 (2 3.4N) ,其次是铸造钴铬合金卡环及 0 .9mm锻造卡环 (13.2～ 14.4N) , 0 .8m m锻造卡环的卡抱力略小(12 .2 N) ,铸造镍铬不锈钢卡环卡抱力最小 (11.5 N)。 结论 为了满足卡环固位的要求 ,又尽可能避免损伤基牙 ,建议采用铸造钴铬合金卡环 ;若基牙牙周条件较差 ,建议采用 0 .

两种卡环作用于钴铬金属冠的固位力衰减及冠表面磨损研究

目的:观察2种不同材料的T型卡环固位力衰减趋势和钴铬金属铸造冠相应表面磨损状况。方法:制作钴铬金属铸造冠、钴铬合金T型卡环和Vitallium2000 T型卡环的标准试件。分别在0.5 mm倒凹、0.25 mm倒凹及有无唾液浸泡条件下采用instron测试仪进行1 800次反复脱位和就位实验(疲劳实验)。记录卡环最大脱位力的衰减曲线,并用电子显微镜观察钴铬金属铸造冠表面磨损的情况。结果:所有卡环固位力衰减的规律基本符合对数曲线,电镜下可见在相同实验条件下,实验后Vitallium2000 T型卡环对钴铬金属铸造冠的磨损小于钴铬合金T型卡环。Vitallium2000 T型卡环的固位力保持优于钴铬合金T型卡环。结论:Vitallium2000 T型卡环与钴铬合金T型卡环相比固位力衰减小,对钴铬合金冠磨损小。

非贵金属铸造卡环比例极限内形变限度的比较研究

目的:比较2种长度3种材料铸造卡环比例极限内的形变限度及其在形变0.25、0.50mm时的加载力。方法:采用成品铸造卡环蜡型经包埋、铸造、喷砂后制得2种长度铸造卡环试件共48个(短臂组24个,长臂组24个),每种长度卡环根据所使用材料不同再分为3小组(纯钛,钴铬合金,Tilite含钛医学合金),每组8个。6组铸造卡环在万能材料试验机上进行加载-形变测试,得到每个卡环的载荷-挠曲曲线及其在比例极限内的形变限度。结果:短臂组和长臂组3种材料卡环的形变限度均不尽相同;3种材料卡环的形变限度,在短臂组均小于长臂组。卡环形变为0.25mm时,短臂组和长臂组3种材料卡环的加载力均不尽相同。卡环形变为0.50mm时,长臂组3种材料卡环的加载力不尽相同。结论:提示在前磨牙,钴铬合金铸造卡环进入倒凹的深度应小于0.25mm,纯钛和含钛医学合金铸造卡环以0.25mm倒凹为宜;在磨牙,钴铬合金和含钛医学合金铸造卡环以0.25mm倒凹为宜,纯钛铸造卡环则适合0.50mm倒凹。

3种加工工艺对金属卡环密合性的影响

目的:可摘局部义齿目前仍是牙列缺损的主要修复方式之一。虽然数字化技术越来越多地应用于口腔修复领域,但是数字化可摘局部义齿的研究相对较少。本研究探讨精密铸造、数字化切削和3D打印3种加工工艺对钴铬合金、纯钛材料可摘局部义齿三臂卡环密合性的影响,以期为数字化可摘局部义齿修复的临床应用提供理论依据。方法:设计并制作卡环标准试件,分别利用精密铸造、数字化切削、3D打印3种加工工艺制作钴铬合金、纯钛材料三臂卡环,设铸造纯钛组、铸造钴铬组、切削纯钛组、切削钴铬组、打印纯钛组及打印钴铬组6个组(n=6)。利用体式荧光显微镜测量卡环舌侧对抗臂的起始部、中部、尖端处与基牙的间隙,取其平均值作为衡量卡环与基牙密合性的指标。比较3种加工工艺制作钴铬合金、纯钛材料三臂卡环的密合性。结果:铸造纯钛组与铸造钴铬组,切削纯钛组与切削钴铬组,打印纯钛组与打印钴铬组之间卡环密合性的差异均无统计学意义(均P>0.05)。在使用纯钛时,打印纯钛组卡环密合性最好,与其他2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05),铸造纯钛组与切削纯钛组密合性比较差异无统计学意义(P>0.05);在使用钴铬合金时,3组间卡环密合性比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:精密铸造、数字化切削和3D打印3种加工工艺制作的钴铬合金及纯钛卡环均具有良好的密合性,相同加工工艺下钴铬合金与纯钛材料金属卡环密合性无明显差异,3D打印的纯钛卡环相比于铸造纯钛及切削纯钛卡环具有更好的密合性,符合临床应用需求。

不同倒凹条件下钴铬和钛合金卡环的加工精度、固位力及永久变形量的研究

目的以铸造钴铬合金(CoCr)卡环为对照,评估0.25和0.50 mm倒凹设计下选区激光熔化(SLM)CoCr和钛合金(Ti)卡环的加工精度、固位力及永久变形量情况。方法3D软件设计不锈钢代型及0.25 mm/0.50 mm倒凹条件下的卡环数据。树脂3D打印蜡型样本,并将其铸造获得CoCr卡环(铸造CoCr组)。用金属激光打印机获得CoCr(SLM CoCr组)和Ti(SLM Ti组)卡环。所有卡环样本经无损检测后评估加工精度及经10000次循环戴入/取出后的固位力及永久变形量情况。结果0.25 mm或0.50 mm倒凹下3组卡环的内表面精度均无统计学差异(P>0.05),但外表面存在统计学差异(P<0.05)。0.25 mm/0.50 mm倒凹下3种卡环的初始固位力为铸造CoCr(8.13/10.00 N)>SLM CoCr(6.07/7.35 N)>SLM Ti(4.97/7.70 N);最大固位力为铸造CoCr(11.98/13.33N)>SLM CoCr(8.44/11.04 N)>SLM Ti(6.02/9.69 N)。经10000次循环戴入/取出测试后,最终固位力为铸造Co Cr(11.25/11.71 N)>SLM CoCr(7.51/9.55 N)>SLM Ti(5.19/7.97 N);永久变形量为铸造CoCr(49.25/62.24μm)>SLM CoCr(30.01/44.36μm)>SLM Ti(25.79/41.10μm)。所有卡环组未出现折断失效现象。结论0.25 mm/0.50 mm倒凹下的铸造CoCr、SLM CoCr及SLM Ti合金卡环内表面的加工精度一致。经10000次循环戴入/取出测试后,0.25 mm/0.50 mm倒凹下的3种卡环固位力和永久变形量变化均不相同,但这些变化均在临床可接受范围内。

浅谈卡箍式离心铸铁排水管安装工艺

介绍了卡箍式离心排水铸铁管的产品性能,分析了卡箍式排水铸铁管的组成及工艺原理,详细地介绍了卡箍式离心铸铁排水管安装工艺,强调了安装过程中应注意的问题,从而推广卡箍式离心铸铁排水管的应用。

改良冷弯卡环与铸造支架联合应用修复牙列缺损的疗效观察

目的观察改良冷弯卡环联合铸造支架可摘局部义齿修复的临床效果。方法使用成品不锈钢圆丝锻制,配合扁丝弯制钳弯制成半圆形卡环臂、圆形卡环肩部及连接体、扁圆过度卡环体的改良冷弯卡环,与钴铬铸造支托、基托联合应用修复牙列缺损。并对90件改良冷弯卡环联合铸造支架可摘局部义齿戴入后追踪观察2年,了解义齿使用情况和基牙健康状况,并将其与钴铬合金支架义齿、传统冷弯卡环塑料基托义齿的修复效果对比。结果 2年后改良冷弯卡环联合铸造支架义齿基牙状况良好,不良症状明显低于其他两组义齿。结论改良冷弯卡环联合铸造支架可摘局部义齿具有良好的功能,可以获得良好的修复效果。

PVC-U排水管与排水铸铁管在建筑中的应用

详细介绍了PVC-U排水管、PVC-U内螺旋排水管、卡箍式排水铸铁管的性能、主要特点及应用范围,通过认真分析比较,指出在建筑中使用何种管材应从多方面考虑,对不同类型的建筑应使用不同的管材。

浅议卡箍式铸铁排水管施工方法

根据目前卡箍式铸铁排水管在建筑设计、施工中广泛使用,从卡箍式铸铁排水管组成、特点、施工安装工艺及连接方法、试压、技术经济分析等方面进行了论述,从而更好地指导卡箍式铸铁排水管的安装施工,解决施工过程中遇到的实际问题。

钴铬合金及纯钛铸造卡环疲劳性能比较研究

目的比较钴铬合金和纯钛铸造卡环在不同倒凹深度下的疲劳寿命,为临床卡环材料的选择提供依据。方法 2009年10至2010年4月在大连市口腔医院采用两种钴铬合金Vitallium2000、Vera PDS和纯钛分别铸造直型卡环各10个。根据弯曲位移的不同每组再分成0.25mm和0.5mm两组,每组各5个试件。使用万能材料测试机在卡环尖端加载交变载荷,距卡环尖端5mm卡环臂处发生弹性形变,加载方向是由卡环的平面侧向曲面侧弯曲。频率20Hz。当载荷衰减为小于初始载荷的15%时认为卡环已经疲劳失效。初始载荷和疲劳失效时的载荷循环次数被自动记录。结果 (1)位移为0.25mm时,3种金属铸造卡环的初始载荷之间差异具有统计学意义(P<0.05),其中Vera PDS合金高于Vitallium2000,纯钛铸造卡环最小;在循环次数方面,纯钛卡环与Vitallium2000卡环之间差异无统计学意义(P=0.135),而Vera PDS卡环的循环次数显著高于其余两者(均P<0.05)。(2)当弯曲位移为0.5mm时,纯钛卡环的初始载荷明显小于Vitallium2000、Vera PDS卡环组(均P<0.05),后两者之间差异无统计学意义(P=0.327);在循环次数方面,纯钛卡环的循环次数低于后两者(均P<0.05),Vitallium2000、Vera PDS卡环组之间差异无统计学意义(P=0.103)。结论 Vera PDS钴铬合金铸造卡环的疲劳寿命高于Vitallium2000卡环和纯钛铸造卡环。