涉众型经济犯罪被害人非理性信任成因研究

基于信号理论、归因理论、社会交换理论,构建“信号发送者—信号—信号环境—信号接收者—信号反馈”模型框架,深入研究涉众型经济犯罪被害人非理性信任形成过程中不同因素的作用机制。借助IBM-SPSS 26.0和AMOS 24.0统计软件,通过多元统计回归方法对294名被害人样本进行实证分析。研究发现:涉案公司信号和人员信号能显著地正向预测被害人非理性信任;被害人交换动机通过其认同动机影响非理性信任;被害人认知归因方式对涉案信号与被害人信任的关系有负向调节效应;被害人部分个体特质“画像”对涉案信号与被害人信任动机的关系有调节效应;媒介信任对涉案信号和非理性信任的关系有正向调节效应。

理论阐释与路径选择:非法进行节育手术罪的非犯罪化思考

社会结构的变化影响社会政策的制定,刑事立法中体现政策烙印的罪名也因社会政策的变化而变化。纵观我国历次刑法修正案的出台,都是以犯罪化为主题。2021年《人口与计划生育法》的修订,“三孩”政策的落地为非法进行节育手术罪的非犯罪化思考提供了契机。当下,人口政策的理念已由限制生育转变为鼓励生育,《人口与计划生育法》的修改缩小了本罪的适用空间,司法适用率低下是本罪应当非犯罪化的现实动因。社会危害性理论和刑法的谦抑经济性要求为本罪的非犯罪化提供了理论依据。从立法上实现非犯罪化是理想的路径,但在立法未作改变之前,司法上的非犯罪化是可行的现实路径。

20年来经济刑法犯罪化趋势回眸及思考

1997年修订后的刑法实施20年来,经济刑法成为刑法修正和补充的重点之一。立法通过设置新罪或者对原规范的构成要素进行修正而大幅度地拓展了入罪范围,经济刑法犯罪化趋势凸显。转型时期对经济刑法的需求以及经济刑法本身的发展历程,使经济刑法犯罪化趋势的合理性能够得到证成。管窥20年来历次修正案对经济刑法修正内容,检讨其犯罪化进程中的得失,确立经济刑法犯罪化的一些基本原则,可以为未来经济刑法犯罪化作业提供参考性建议,以防止经济刑法出现"肥大化"。

经济犯罪的经济根源及相应预防

伴随着我国现代化进程的不断加速,各种经济犯罪案件也出现不断增多现象。经济犯罪产生的原因不仅多样,而且其侵害的法益更具复合性。因此,对经济犯罪的预防不仅需要法律规制,更需要多种社会调控手段综合作用,尤其是经济手段的有效介入。本文对经济犯罪产生的经济根源进行了剖析,指出了综合预防经济犯罪前提下经济手段介入的必要性,提出了对经济犯罪进行有效预防的策略。

《个人信息保护法》中“知情同意条款”的出罪功能

《个人信息保护法》明确的知情同意原则是事先预防型个人信息保护机制的重要体现。在对知情同意原则加以合理完善的基础上,可将以“移动应用程序”(APP)隐私政策为代表的告知同意条款,视为个人信息处理者与个人信息主体之间达成的合意,而这种合意与刑法中作为出罪事由的“被害人同意”之间存在实质契合关系。在刑事合规的语境下,个人信息处理者应对隐私政策文本作出调整,以保障用户的知情权。针对可能给个人信息背后的多重法益带来风险的处理行为,个人信息处理者必须告知用户相关行为及伴随的风险并征求用户同意,借此完成从单纯的个人信息保护原则向个人信息保护与利用之平衡原则的转变,同时帮助个人信息处理者规避侵犯公民个人信息等刑事责任。

经济犯罪原因剖析与预防对策研究

经济犯罪已经成为我国市场经济环境下频发的一种犯罪类型。任何犯罪都不是一个犯罪原因简单造成的,而经济犯罪更应从社会、人的本性以及经济运行机制等方面去分析;同时,对经济犯罪的预防也应该从整体、根本上着手,在预防手段的现代化、转变立法思想、建立诚信社会等方面打防并举。

涉众型经济犯罪的防范研究

涉众型经济犯罪是指涉及众多受害人,特别是涉及众多不特定受害群体的经济犯罪。有效地防范此类犯罪的发生对于稳定社会秩序,构建和谐社会具有重要的理论和实践意义。当前,我国的涉众型经济犯罪呈现出受害人众多,涉案金额大等特点,产生此类犯罪的原因涉及经济背景因素、主管部门的监管和被害人自身的问题等诸多因素,应着重从拓宽投资渠道、加强对投资资金的运作监督和增强投资者的理性投资意识等方面制定相应的防范对策。

企业经济犯罪及其预防

随着经济的迅速发展,企业经济犯罪也随之呈现出迅猛增长的势头,如何预防企业经济犯罪已成为国家、社会公众和理论界普遍关注的问题。根据企业经济犯罪产生的原因及其特点,应通过进一步建立健全企业管理制度、完善监督机制、加强立法和司法建设、规范社会经济秩序等措施,从根本上遏制企业经济犯罪的上升趋势。

中国侵犯知识产权犯罪原因探析

犯罪学意义上的知识产权犯罪是指侵犯他人的知识产权权益,对社会具有严重危害性的行为。犯罪行为的发生是犯罪外因与内因相互作用的结果。在外因层面,我国社会经济、政治、文化及法制环境中存在的某些不利因素,为侵犯知识产权犯罪提供了滋生滋长的土壤;在内因层面,犯罪经济学的成本-收益理论阐释了在知识产权犯罪巨额收益的基础上,诸多犯罪外因极大地降低了侵犯知识产权犯罪的成本,最终导致个体犯罪动机的形成。提高我国公民的知识产权保护意识,完善侵犯知识产权犯罪的立法,以及大力改善执法不力的现状,是当前形势下知识产权犯罪防治之举的重中之重。

经济犯罪控制与经济发展

经济犯罪的数量在我国居高不下,如何控制经济犯罪,如何理智地看待我国经济犯罪存在的必然性,以及如何寻找到最佳的经济犯罪控制政策,是我们一直困惑的问题。阐述经济犯罪存在的必然性和我国现实的经济犯罪控制政策,进而以是否能促进经济发展为标准分别从经济行为的犯罪化与非犯罪化和经济犯罪刑罚两方面探讨经济犯罪的控制对策。

集资诈骗罪的成因及其防治对策刍议

集资诈骗罪等经济犯罪目前越来越呈现出高发趋势,其产生的原因主要在于法律、法规以及一些相关行政制度规定不够健全,社会规制措施缺位及管理机制失调,以及被害人自身法律观念比较淡薄,受到利益推动和驱使,缺乏自我保护意识等方面造成的。防治集资诈骗罪任重道远,坚决打击犯罪,宣传犯罪危害,建立合作机制,妥当安排善后,四者联动缺一不可。我国应加强法制宣传教育活动,提高公民法律意识;建立健全经济法规,不断加强市场经济活动的监管;各相关单位应协调统一,建立长效合作机制,从而预防打击犯罪,维护社会稳定。

中国农民犯罪的压力—反应成因分析

通过论证压力—反应模式在研究中国农民犯罪中的适用性,构建出中国农民犯罪成因分析的理论模式。运用此种模式,系统地分析了农民犯罪的发生机理和深层次原因,认为经济压力是农民犯罪的主要动因,并且对包括历史的、主观的、环境的、技术的等多方面的经济压力的来源进行了进一步细致的分析。

涉众型经济犯罪的成因及其防治对策研究

随着我国经济的迅速发展涉众型经济犯罪也开始逐渐出现,涉众型经济犯罪是社会财富积累的产物,此类犯罪以众多不特定公众为侵害对象,以高额回报等虚假信息为诱饵,以谋取不法利益为目的,严重扰乱社会市场经济秩序,给社会稳定带来危害的同时也损害人民群众切身利益。当下社会发展的必然趋势和研究重点就是分析其特征、形成原因及采取相应的防控措施。

贪污受贿犯罪的经济分析

贪污受贿犯罪是人类社会的通病,近年来,贪污受贿案件频频曝光。同"低成本、高收益"的贪污受贿行为相比,我国目前的反贪污受贿却陷入"高投入、低收益"的困境,这不得不引起我们的关注。刑法的经济分析是指运用经济学的基本理论和方法对刑法进行研究,探寻刑法成本最小化和刑法效益最大化的一种方法。运用经济分析的方法可以让我们更好地认识贪污受贿犯罪的成因,反贪污受贿犯罪的必要性,以期有更好的方法防范和控制贪污腐败犯罪的发生。

经济犯罪的危害实质及其抽象危险犯出罪机制

关于经济犯罪与一般经济违法的衔接关系,量的区分说及其所依托的秩序法益论不具有实践合理性。秩序法益论的最主要缺陷在于容易导致“只见行政管理,不见利益主体”的“利益无主化”现象,甚至会造成市场管理与国民利益的对立;完全依附前置法的形式侧面判断也会使经济犯罪沦为形式犯。利益的可归属性是重塑法益观的基础。在对经济刑法的法益识别中,个人法益论与完全脱离“与人关联”的超个人法益都不合适。在人本法益论指导下,经济刑法意在保护的是市场参与者的具体利益。对于法条未规定危险或实害要素的经济犯罪,可以将其理解为以市场参与者利益为保护法益的抽象危险犯。这种设置旨在将单纯违反行政管理秩序的行为类型予以实质出罪。犯罪认定作为一种规范化叙事,需以犯罪构成要件作为核心依据,“无害”的事实既可以通过对构成要件中“具有法益关联性的概念”的另类解释而体现出来,也可通过增补不成文的构成要件要素进而窄化犯罪的外延。如此,便能实现经济犯罪出罪机制的规范依据与理论依据的有效融合。

现行经济犯罪初查制度瓶颈的突破与完善

当前,经济犯罪初查制度面临诸项瓶颈,原因是立案条件过高,初查难以达到证明标准;现有初查手段有限且受限制过多,难以应对经济犯罪初查的复杂形势;初查行为性质法律界定不明,讼争纷纭。故此,应对经济犯罪初查制度进行司法性改良;解构当前的程序顺位,重建经济犯罪初查制度;构建司法审查机制,重构经济犯罪初查的支撑体系。

涉众型经济犯罪的成因与防控策略研究--以社会转型为背景

当前我国社会处于转型期,社会结构要素的失衡产生了诸多社会问题和消极后果,成为滋生涉众型经济犯罪的温床。涉众型经济犯罪是涉及众多受害人,特别是涉及众多不特定受害群体的经济犯罪。具有隐蔽性强、潜伏周期长、涉及领域广、社会危害重等特点。本文以社会转型为背景,分析了涉众型经济犯罪的现状、成因,提出了防治策略,以期能对社会和谐有所启示。

论涉众型经济犯罪的特点与防控对策

涉众型经济犯罪涉及众多受害人,特别是众多不特定受害群体,是我国快速发展中出现的一种新型经济犯罪,是近年来我国经济领域中呈高发态势的犯罪类型之一。该类犯罪以涉案范围广、涉案人员多、涉案金额巨大为典型特征,极大地威胁和侵害了我国的经济秩序和社会稳定。有效预防此类犯罪的发生对于稳定社会秩序,构建社会主义和谐社会具有重要的理论和实践价值。

新形势下经济犯罪的打防战略

随着社会主义市场经济体制的建立和发展 ,经济犯罪已引起社会各界的广泛关注。严厉打击经济犯罪、维护正常的经济秩序是公安机关服务经济建设的具体表现。构建经济犯罪的打防战略 ,必须切实把握经济犯罪的主要特点 ,深入分析其形成原因 ,从中找出打击和防治经济犯罪的工作对策。

我国经济犯罪原因分析

经济犯罪的产生,是众多因素综合的结果。既有社会、政治、经济的原因,也有个人原因,有内在原因也有外部原因。基于多视角考察,主要有:社会转型带来的问题,个体价值观念的扭曲,刑罚及经济法规存在不合理、不完善性,社会与司法控制的疏漏,传统优势文化的动摇与新文化欠缺,以及西方不良文化思潮的侵蚀等方面。