大倾角煤层综采面围岩控制机理及回采技术

在对大倾角煤层开采矿压显现及岩层移动特征分析的基础上,结合现场实测,提出了大倾角工作面支架-围岩相互作用关系,并对大倾角综采工作面支护系统稳定性进行分析。以新庄孜煤矿56104首个综采面为例,从顶底板的稳定性控制和支架固有的结构参数设置两方面入手,对大倾角综采工作面关键回采技术进行研究,保证了大倾角综采工作面的安全、高效生产。

Hansen系数及其导数的直接计算方法

回顾总结了7种Hansen系数及其导数的直接计算方法,比较分析了这些方法的计算效率和计算稳定性.研究表明:Hansen系数的递推关系可以用来判别计算结果的稳定性.最后指出,Wnuk方法(双精度计算)和McClain方法(4精度计算)是稳定的,可以用来计算人造卫星轨道摄动.由于大多数人造卫星采用小偏心率轨道,需要计算无奇点摄动,推荐使用McClain方法1(4精度计算).

Hansen系数递推的效率

探讨了偏心率函数的递推方法的效率,给出了一种成批递推方法,其计算效率明显优于直接计算方法,而且递推是正向的.采用该成批递推方法递推时,偏心率函数的量级从小到大变化,可以保证递推的精度.

两个新的Hansen系数的递推公式

推导给出了两个新的Hansen系数X_(k)^(-(n+1),m)的递推关系:{2k√1-e^(2)X^(-n,m)_(k)=(m-n)eX^(-(n+1),m-1)_(k)+2mX^(-(n+1),m)_(k)+(m+n)eX^(-(n+1),m+1)_(k),(R5){(m+1)(m-n-1)(n-m)e^(2)X^(-(n+1),m-2)_(k)_(m+1)(m+n-1)(2m-n-1)e^(2)X^(-(n+1),m)_(k)_(m-1)(m-n+1)(n+2m+1)e^(2)X^(-(n+1),m)_(k)+(m+1)(m-1)[4m+2me^(2)-4k(1-e^(2))^(3/2)]X^(-(n+1),m)_(k)+2k(m-1)(n+2m+1)e√1-e^(2)X^(-n,m+1)_(k)+2+(m+1)(2m-n-1)e√1-e^(2)X^(-n,m-1)_(k)_(m-1)(n+m+1)(n+m)e^(2)X^(-(n+1),m+2)_(k)=0,(R6)其中,n、m和k是Hansen系数X_(k)^(-(n+1),m)的3个指标,e为轨道偏心率.递推公式(R5)可以执行普通Hansen系数的向后递推,需要一行初值,公式简单.递推公式(R6)可以执行偏心率函数的向前递推,需要两行初值,比Vakhidov给出的递推公式明显简单.算例说明,这两种递推是有效的.

倾斜式板状天线垂直方向性·论文·函数的建立与讨论

板状天线作机械下倾的目的是为了实现主波束的下倾，形成伞型场，同时也克服了直立式天线零辐射点多的弱点，本文通过建立机械倾斜式天线的垂直方向性函数来讨论它的一些特点。

硬膜外注射舒芬太尼和布托啡诺对骨癌痛大鼠神经行为功能的影响

目的 观察硬膜外注射不同剂量的舒芬太尼或布托啡诺对骨癌痛大鼠神经功能及行为学的影响.方法 SD雌性未交配大鼠,体质量150～ 180 g,于L1～L2处行硬膜外置管,置管成功3d后,取无运动障碍的大鼠,采用Walker256乳腺癌细胞,建立胫骨癌痛模型或行假手术,共64只,按随机数字表法分为8组（n=8）：假手术组（C组）,骨癌痛生理盐水组（N组）,布托啡诺3组（B1组、B2组、B3组）,舒芬太尼3组（S1组、S2组、S3组）.癌痛模型建模成功后第10～14天,C组和N组硬膜外注射NS 30μl,B1组、B2组、B3组分别硬膜外注射30μl布托啡诺25,50,100 μg（溶于NS）,S1组、S2组、S3组硬膜外分别注射30μl舒芬太尼1,2,4μg（溶于NS）,1次/d.观察各组机械缩足反射阈值（mechanical withdrawal threshold,MWT）检测疼痛行为学的变化,并且通过各组行斜板试验和BBB（BASSO,BEATHE,BRESNAHAN）评分检测神经功能行为学的变化.结果 第1次给药前,各模型组[N组（15.23±2.46）g、B1组（16.14±2.28）g、B2组（15.42±3.22）g、B3组（14.35±2.32）g、S1组（15.37±2.11）g、S2组（15.22±2.93）g、S3组（16.25±2.36）g]和C组[（67.65±9.29）g]相比MWT水平明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）;与N组[（16.13±2.37）g]相比,B2组[（35.63±1.53）g]、B3组[（35.12±5.16）g]和S3组[（34.24±5.93）g]大鼠的MWT水平在第1次给药后明显升高,差异有统计学意义（P＜0.05）;第4次给药后6h,B3组大鼠的斜板实验[（34.72±4.56）°]和BBB评分[（10.64±1.82）分]与N组[（43.15±4.67）°,（14.05±1.78）分]相比明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）,但各模型组在第1次给药后BBB评分和斜扳试验差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 布托啡诺50 μg或100μg或者舒芬太尼4μg硬膜外连续给药均可减轻大鼠骨癌痛,但布托啡诺100μg连续给药会损害骨癌痛大鼠神经功能,造成神经功能行为学影响.