煤炭资源聚集区省际科技协同创新绩效研究——基于中心-腹地模式

基于中心-腹地模式观,运用数据包络分析(DEA)法测算由晋陕豫冀蒙组成的煤炭资源聚集区内地区间科技协同创新绩效水平。研究结果表明:晋豫、晋冀、晋蒙科技协同创新绩效相对不理想;晋陕科技协同创新绩效较高、协同投入与产出比相对良好,分别集聚了省内主要科技资源的太原市和西安市在形成中心-腹地模式的科技协同创新关系方面潜力较大。鉴于将来有较大可能形成科技资源以西安市为中心向山西省境内城市辐射的局面,提出山西省应主动承接陕西省科技辐射等对策建议。

区域金融中心定位研究——基于南京市的讨论

金融中心的建设既要重视"需求跟随",也要强调"供给引导"。从金融中心的建设定位来看,需求因素更为关键。根据金融地理学中的信息腹地理论,宁镇扬区域一体化下,南京的金融中心定位可以从两个方面进行突破:一是为区域一体化提供信贷资源的跨区流动机制,建立信贷资产交易中心;二是为创新型经济发展提供股权投资机制,建立私募股权投资中心;相应的政府引导也应从这两方面入手。

武汉市商业中心空间特征及影响因素分析

本文以武汉市主城区为研究对象,首先基于手机信令的居民出行OD数据识别商业中心的势力范围和腹地,并分析了研究区商业中心的空间特征;然后构建了影响腹地规模的指标体系;最后通过熵权法对影响因子赋权,计算得到各商业中心的综合水平。研究结果表明:①研究区商业中心呈多核心分布特征,其影响范围沿地铁分布,长江对其具有明显分隔作用;②POI多样性与商业中心腹地规模有较强相关性(0.879 8),商业中心吸引力更多取决于其服务水平和交通发达程度;③汉街和街道口虽为区级商业中心,但由于位置较好、交通便捷,仍是附近居民消费、游憩的首选。

跨国公司总部与中国金融中心发展——金融地理学的视角与应用

金融地理学(GeographyofFinance)的一个重要研究领域是用一系列强有力的理论工具说明和解释区域金融中心的发展。“信息腹地论”是该学科中研究现代金融地理的一个重要范畴。该理论帮助学者们研究和了解国际资金流、金钱景观、银行和服务机构的位置,以及金融中心的区域形成和发展。它提出的“信息溢出”、“不对称信息”和“路径依赖”不单是信息腹地形成的主要动力,也决定着一个城市在区内金融地位的变迁。本文运用前后两次详尽的企业总部区位调查辅助分析和预测中国各大主要的经济中心,包括北京、上海、广州和深圳于可见将来在区域内金融地位的未来发展,并指出北京最有条件发展成为中国最大的金融中心。

浙江港口区域化发展模式和策略

为了更好地发挥港口作用,推动区域经济发展,根据港口区域化发展理论,结合浙江港口发展现状,分析港口区域化发展的意义,在此基础上研究浙江港口区域化发展模式,进而重点研究浙江港口区域化发展的可行性策略。为此,基于现代供应链思想,提出了港腹融合、功能协作、基础设施整合和提升、营运一体化和信息化等五大发展策略,以大力促进浙江经济乃至整个长三角区域经济的发展。

中国加入WTO对国内金融中心区域重组的影响

已有越来越多的经济学、地理学,特别是一门新兴的学科——金融地理学的学者致力于研究一系列强有力的工具去说明和解释区域金融中心的发展,而“信息腹地论”是研究现代金融地理的一个重要范畴。该理论能帮助学者们研究和了解国际资金流、货币体系、银行和服务机构的位置,以及金融中心的区域形成和发展。

上海国际航运中心建设与中西部经济发展的互动

根据世界国际航运中心发展的经验,国际航运中心的形成不仅在于其所依托城市的积聚功能和辐射功能,而且还依赖于其所依托经济腹地的发展。上海要实现国际航运中心的目标,除加强与长三角地区的经济联系外,还应该将我国广大的中西部地区纳入其广泛的经济腹地,与中西部经济形成良好的经济互动,互相促进,共同发展。

山西省区域中心城市势力圈与行政区域的叠合分析

城市势力圈的划分是城市系统研究的主要内容之一。城市势力圈代表了区域内的社会经济分布力度,划分出中心城市的势力圈,便可直观地了解中心城市的社会经济发展状况以及区域内城市体系分布格局,进而影响区域的开发顺序。通过主成分分析法得到山西省各区域中心城市的综合规模值,以场强公式与断裂点公式确定各中心城市的强影响与弱影响势力圈半径,再以中心地理论为基础,借助GIS划分各城市势力圈的具体范围并与其行政范围进行比较。结果显示:山西省区域中心城市强影响势力圈与其行政范围差异较大,形成以太原为单核心式的势力圈空间结构,各中心城市呈现非均衡状态;山西省区域中心城市势力圈的形成有它特有的规律;通过势力圈与行政区域的叠合分析,得到各城市的势力圈构成和势力圈的跨市域分布特征。研究结论可为山西省城市规划、经济区划、行政区划调整等提供理论基础。

教育中心简论

教育中心是笔者创立的教育地理学的重要概念 ,它是指在一定的教育区域内 ,在特定的政治、经济、文化、人口等因素的作用下形成和发展起来的人类教育活动的集聚地。教育中心具有体系、功能的完备性、产生和发展的历史性、条件性和地位的中心性等重要特征 ,具有引导、传播、聚合、服务等功能。

上海国际金融中心建设中的信息腹地研究

"十一五"期间,上海将在实现"四个基本形成"的基础上,巩固并增强其国内金融中心地位和作用,提高其在亚太地区的影响力,成为具有国际影响的金融中心之一。上海当前的国际金融中心建设已经步入了加速发展的关键阶段,上海已经拥有了经济腹地,但还缺乏信息腹地。信息腹地建设是国际金融中心建设的重要方面,打造经济、信息的"双腹地"对上海建设国际金融中心具有重大的战略意义。信息腹地与信息源相伴而生,上海要创造条件集聚信息源,通过信息腹地建设来实现跨越式发展。

吉林省城市空间结构及地方中心城市腹地范围界定

将经济流与交通流相结合,运用社会网络分析法,分析了吉林省城市空间联系网络特征,选出吉林省地方中心城市,根据各市(县)间的综合联系程度界定地方中心城市的腹地。结果显示:①吉林省的经济、公路和铁路3个网络联系密度均偏低,长春市处于各网络中的核心地位,全省范围内各网络联系程度差异较大;②从综合联系网络来看,中部与其他地区的联系较为密切,东部和西部地区联系较弱;中部地区内的2个凝聚子群间联系有待加强,吉林省中部地区一体化发展任重道远,产业协调发展是未来的发展方向;南部地区内部的联系应进一步提升,促进南部轴线的发展;③结合吉林省47个市(县)的点度中心度、点入度和点出度值及实际发展需要,将长春市、吉林市、四平市、辽源市、通化市、延吉市和白城市作为吉林省的地方中心城市,其中,长春市的辐射带动能力最大,白城市最低;延吉市与敦化市应组团发展,成为东部地区的发展核心,共同带动东部地区发展;白城市应增强自身的中心性和辐射带动能力,充分发挥西部门户城市作用。

略论建设金融中心的一般路径

金融中心是一个完整的系统,这个系统的基本结构由"功能优势、金融集聚地和金融腹地"三者组成。金融中心是在实现某项或某些金融功能方面具有其腹地范围内它者所没有的优势的中心,功能优势是金融中心的灵魂,功能定位是建设金融中心的中心。围绕功能定位,遵循金融集聚规律,提升金融集聚地规模。同时要统筹好"中心-腹地"关系,按照优势互补、合作共赢的原则,积极推动区域间金融合作,建设金融中心。

南京建设区域金融中心的信息腹地战略

本文从金融中心的形成理论入手,分析了"信息腹地"这一需求因素在金融中心建设中的重要意义。利用这一理论对南京的金融中心建设进行研究后发现,要建立区域性的金融中心,必须首先确定南京的"信息腹地",这一"信息腹地"的范围不应该仅以南京为限,而要拓展到整个宁镇扬区域,并进一步向西辐射。区域经济的一体化将给南京建设区域金融中心带来更大的发展机遇。

基于职住关系的劳动力市场腹地测算方法研究

劳动力市场腹地是城市就业中心规模维持和增长的必要条件,反映了就业中心职工的职住关系特征。本文基于手机信令数据的极高抽样率特征,提出了按照职工居住数量比例排序的就业中心劳动力市场腹地新的计算方法,并与按照职工居住密度绝对量的计算方法进行了对比。发现通过新方法计算得到的劳动力市场空间分布范围更符合空间经济理论的区位特征,腹地范围在空间上的形态也更为完整。新方法分析的结果能够从新的视角反映次级就业中心的劳动力市场空间特征,有助于从规划角度对次级就业中心的职住关系进行优化。

枢纽-网络结构:区域发展的新组织模式

在自然要素禀赋第一本性和交通区位条件第二本性的支撑下,中国区域发展形成了基于中心地理论的中心-腹地结构。然而,以信息化条件和人力资本为标志的第三本性涌现后,区域发展需要新思想和新模式的指导,枢纽-网络结构适应了这种需要。枢纽-网络结构承认第三本性,遵从区域机会公平的政治逻辑,反映自由发展的经济思想,在扁平化网络组织理论的影响下,重视区域领导力,形成面向整体的专业化分工和一体化协作的区域新格局。

基于重力模型的中国金融中心体系识别

金融中心是新经济地理学研究的重要领域，金融中心识别是金融中心研究的基础性工作。沿袭金融地理学的分析脉络，从“信息”的角度解释金融中心的形成与演化机制，探究金融中心与信息腹地的关系，以及技术进步和放松管制对不同类型金融中心的影响。引人“重力模型”，将空间要素纳入到金融中心体系识别框架中，对我国金融中心体系进行识别。通过模拟全国、省域两大尺度城市空间金融联系，确定金融中心及其腹地范围，识别并划分我国南、北两大区域金融中心体系，最终得到区域金融中心4个，省域金融中心27个。通过对两大区域体系的对比分析，结果显示南部体系在金融规模、腹地范围、体系结构、发展趋势等四个方面都优于北部体系。

中国技术市场的时空演变特征

以我国30个省(市、区)的技术市场为研究对象,依据"点—线—面"的研究思路,运用分形理论、联系强度模型和隶属度模型分析我国技术市场在2003—2017年期间的时空演变特征,并得出以下结论:①在"点"层次上,我国大部分地区的技术市场属于落后型技术市场;技术市场具有分形特征,交易规模差异较大且分散,规模大的技术市场突出,中小技术市场不够发育,地区间的均衡性有待提升。从区域异质性上看,东部和西部地区技术市场规模分布呈现分散分布发展趋势,中部地区技术市场呈现分散—集中—分散分布的发展趋势。②在"线"层次上,我国区域技术市场的空间联系强度受到技术发展水平和地理空间区位的影响,总体水平较低。③在"面"层次上,技术市场主要以北京、上海、湖北、广东和陕西为中心地区,各中心地区腹地范围连片化趋势越来越显著。基于此,文章提出强化技术市场的龙头引领作用;充分利用技术市场+互联网,强化线关系;提升技术市场服务地方的能力,提升连片化绩效的对策建议。

浙江省滨海城镇带的中心—边界识别

浙江滨海城镇带是浙江经济、产业、城市化发展的核心区,主导未来浙江城镇体系的发展演化。基于加权Voronoi图像,结合城镇综合辐射指数计算与断裂点模型,构建城镇辐射区模型,划分浙江滨海城镇带辐射范围。研究表明:1滨海城镇带总体辐射能力较强,呈现出"三片四点"的空间格局,中心—边界体系结构清晰;2部分边界地区仍存在弱连绵区或单一强辐射扩张的现象,城镇空间发展不均衡。根据滨海城镇带中心—边界发展态势,提出滨海城镇带的后续空间演化模式"板块都市圈培育发展—分区城市群形成—滨海城市带形成"的构想。

黑龙江省地方中心城市的发展战略研究

通过对比传统方法与"空间关联度—腹地"法,结合黑龙江省城市空间分布情况,以2006、2010和2015年为时间节点,建立综合评价指标体系,界定黑龙江省地方中心城市,并提出相应的发展战略。研究表明:传统方法界定出的黑龙江省地方中心城市多集中在西南和东部地区,北部地区缺少地方中心城市。而"空间关联度—腹地"法充分考虑了地方中心城市空间分布的均衡性,更适合黑龙江省中心城市的界定。最后选出黑龙江省地方中心城市为哈尔滨、大庆、齐齐哈尔、牡丹江、佳木斯、黑河、绥芬河和北安。通过比较各市(县)的综合实力排名,得出以上黑龙江省八个地方中心城市中,黑河和北安的综合实力相对较弱。虽然八个地方中心城市在其腹地内综合实力最强,但除了哈尔滨、大庆和齐齐哈尔以外,其他地方中心城市在其腹地内的核心地位不突出。从整体来看,黑龙江省地方中心城市腹地内,城市类型多,存在的问题复杂多样,因此发展战略要因地制宜。黑龙江省地方中心城市应进一步提升综合实力、调整产业结构、增强城市的服务职能,促进黑龙江省各市(县)的可持续发展。

华南边疆开关与区域贸易格局变迁

近代以降,华南边疆的北海、龙州、梧州、南宁先后开关。税率改变、交通发展使各口岸对商品流通产生巨大导向作用,进而驱动区域贸易格局不断重构,华南边疆贸易中心出现“梧州—北海—梧州”的位移。贸易中心梧州因战争等因素而衰落,北海得以复兴,而梧州开关后得益于交通优势与税率降低,对内连接起广阔的腹地及层次分明的市场网络,对外与粤港建立了密切经济联系,促进了腹地及口岸的经济发展,在与北海的贸易竞争中取得优势,重新确立贸易中心地位。华南边疆贸易中心的位移不仅是各埠优势的发挥,也是列强竞争与掠夺的反映。