神经根型颈椎病应用中医康复疗法临床观察

目的探究中医康复疗法对神经根型颈椎病患者效果的影响并观察复发率。方法选取2021年1月—2022年1月于兴国县中医院诊断为神经根型颈椎病的77例患者作为研究对象,以随机数字表法分组,分为对照组(38例)和观察组(39例),对照组给予常规西医治疗,观察组给予中医康复治疗,并开展为期6个月的随访。比较两组临床疗效、颈椎关节活动度、复发率情况。结果观察组临床总有效率为97.44%(38/39),高于对照组的84.21%(32/38),且观察组的复发率更低(P<0.05);观察组治疗后颈椎前屈、后伸、左右侧屈、左右旋转活动度均大于对照组(P<0.05)。结论中医康复疗法可以提高神经根型颈椎病的效果、改善颈椎关节活动度,同时还可以降低复发率。

颈腰痛治疗液抗菌效能观察

为验证治疗液的抗菌活性，采用临床常用治疗液配成不同成份组别，对金黄色葡萄球菌，大肠杆菌，绿脓杆菌，表皮葡萄球菌，福氏痢疾杆菌和阴沟杆菌在３７℃恒温下培养２４小时观察细菌生长情况．结果表明：凡含０．６７％利多卡因４组除对绿脓杆菌无抑制生长外，其余５种细菌均被抑制．不含利多卡因的２组治疗液虽有抑菌效果，仍没有含利多卡因组效果好．结果提示：临床现行治疗液应用可安全有效地防止微生物的生长．

“经筋刮疗术”治疗慢性非特异性颈痛

目的:观察患者自行居家经筋刮疗术对慢性非特异性颈痛治疗的可行性。方法:将120例患者随机分为观察组和对照组,每组60例。2组均进行1次针刺和推拿治疗,观察组同时自行居家经筋刮疗术治疗,2次/d,3～5 min/1次,两侧交替进行,以疼痛侧为重点。对照组同时行服用止痛药物治疗。随访观察3个月。比较2组治疗前后VAS评分,随访结束颈椎功能性障碍指数(NDI)评分变化情况,随访期间观察组使用止痛药物治疗情况及2组疗效满意度。结果:2组经1次针刺、按摩治疗后疼痛症状均较治疗前改善(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。NDI评分2组治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);3个月后随访观察组改善明显(P<0.05),对照组无明显变化(P>0.05),2组组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组止痛药物使用少,且疗效满意度高(P<0.05)。结论:在新媒体技术支撑下的医师持续督促与指导,患者自觉加入治疗的经筋刮疗术对慢性非特异性颈痛具有持续稳定的改善作用。

莫比可与风湿液合用治疗颈肩腰腿痛的疗效观察

为了观察莫比可与中药联合使用治疗颈肩腰腿痛的有效性及胃肠道安全性,采取对照方法将265例颈肩腰腿痛病人分为莫比可组88例、风湿液组86例和联合用药组91例。莫比可组采用莫比可治疗,风湿液组采用风湿液治疗,联合用药组采用莫比可与风湿液治疗。疗效指标通过休息痛、活动痛、关节功能、压痛指数、病人评价和医生评价总体进行量化,胃肠道安全性通过胃肠道不良反应的发生率、种类及频次评价。结果显示,联合用药组疗效优于莫比可组和风湿液组,联合用药组和莫比可组的消化道不良反应发生率均显著高于风湿液组,联合用药组中不良反应的发生仍是由于莫比可而非风湿液。表明莫比可与风湿液联合口服用药,可以有效的增强临床镇痛的效果,但是同时又不会增加胃肠道不良反应的发生率。

葛根素对高血压性头颈痛疗效观察

目的 观察葛根素对高血压性头颈痛治疗效果。方法 对 76例高血压头颈痛病例 ,随机分为治疗组34例 (葛根素治疗 )、对照组 42例 (β受体阻滞剂治疗 )。 结果 5天内总的症状消失率治疗组 82 .4% ,对照组5 7.1% ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 1) ;总的停药反跳率分别为 8.8%和 42 .9% ,二者有显著性差异(P <0 .0 5 ) ;不良反应两组也有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论 葛根素对高血压性头颈痛疗效优于 β受体阻滞剂而且稳定 。

探讨中药三煎内服外洗治疗颈腰腿痛的疗效与护理

目的探讨中药三煎内服外洗治疗颈腰腿痛的疗效与护理效果。方法 200例颈腰腿痛的患者,随机分为观察组和对照组,各100例。对照组患者给予中药头煎二煎内服治疗;观察组患者给予中药头煎二煎内服后,三煎用药渣药液热敷外洗局部治疗与护理。比较两组治疗护理前后的颈腰腿痛视觉模拟评分法(VAS)评分、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)水平以及临床疗效。结果治疗前,两组患者颈腰腿痛VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者颈腰腿痛VAS评分均较治疗前明显下降,且观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者TNF-α、IL-1β、IL-6水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组的78.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中药头煎二煎内服后,三煎用药渣药液热敷外洗局部治疗颈腰腿痛,配合有效的护理措施,疗效显著而不增加患者的费用,值得临床广泛应用与推广。

颈痛舒颗粒治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察颈痛舒颗粒的临床疗效和安全性,并探讨神经根型颈椎病中药治疗机理和方法。方法:采用双盲双模拟平行对照法将合格受试对象60例随机分为颈痛舒颗粒组(观察组)30例,根痛平组(对照组)30例,对比分析两组临床疗效。结果:观察组总有效率93.33%,对照组总有效率76.67%,P<0.05,观察组疗效明显优于对照组,且在改善颈项疼痛,畏寒肢冷,消除肢体麻木及臂丛神经牵拉试验转阴率有显著性差异。结论:颈痛舒颗粒治疗神经根型颈椎病有肯定的疗效。

中医综合治疗颈肩腰腿痛的临床分析

目的研究中医综合方案治疗颈肩腰腿痛患者的临床效果。方法以随机数字表法将50例颈肩腰腿痛患者分为2组,分别接受中医针灸治疗(对照组25例)及中医综合方案治疗(观察组25例),对比2组患者疗效差异。结果观察组患者治疗有效率为96.0%(24/25)高于对照组患者76.0%(19/25)(P<0.05)。观察组患者治疗后关节疼痛评分低于对照组患者(P<0.05)。结论中医综合方案相较于单纯针灸,治疗颈肩腰腿痛效果更好,患者疼痛缓解更为明显,值得临床推广。

中医综合治疗颈肩腰腿痛临床观察

目的分析探讨中医综合治疗对颈肩腰腿痛患者的临床疗效。方法以我院2015年12月—2017年12月收治的136例颈肩腰腿痛患者为研究对象,依据随机双盲法将其随机均分为观察组(68例)和对照组(68例),给予对照组患者常规中药联合运动手法治疗,观察组在上述治疗的基础上加用针灸理疗。对比2组患者临床疗效。结果治疗后,观察组和对照组患者临床总有效率分别为91.2%、73.5%,组间差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,2组患者颈椎功能(CASCS)评分和视觉模拟(VAS)评分相比无显著性差异,治疗后,观察组患者CASCS、VAS评分均显著优于对照组(P<0.05)。结论颈肩腰腿痛患者采用中医综合治疗可以有效改善患者的临床症状,缓解疼痛,效果显著,值得临床推广。

中药熏洗及针灸结合运动对颈肩腰腿痛的影响

目的探究中药熏洗加针灸加运动对颈肩腰腿痛的治疗效果。方法择取2016年12月—2017年12月期间收治的80例颈肩腰腿痛患者,按照其采取的不同治疗方法将其分入2组,分别为:仅采取中药熏洗治疗的40例对照组患者、采取中药熏洗+针灸+运动治疗的40例研究组患者。为2组患者进行治疗效果和NRS(疼痛数字评分法)评分的对比。结果研究组治疗总有效率为92.5%(37/40),对照组治疗总有效率为72.5%(29/40),研究组高于对照组;同时,研究组的NRS评分也高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在中药熏洗的基础上加行针灸结合运动治疗可以为颈肩腰腿痛患者带来更好的影响。

平衡针灸治疗颈肩腰腿痛临床观察

目的分析颈肩腰腿痛行平衡针灸治疗的作用。方法选取2018年1月—9月治疗的40例颈肩腰腿痛患者,随机分成A组和B组,均20例。A组给予平衡针灸治疗,B组给予传统针灸治疗。对比治疗效果。结果 A组的治疗总有效率为95. 0%,B组为70. 0%,对比差异显著(P <0. 05)。随访6个月,A组的复发率为10. 0%,B组为40. 0%,对比有差异(P <0. 05)。治疗后,2组的VAS评分低于治疗前,且A组低于B组(P <0. 05),JOA评分高于治疗前,且A组高于B组(P <0. 05)。A组的各项生活质量评分均高于B组,对比差异明显(P <0. 05)。结论颈肩腰腿痛患者行平衡针灸治疗可改善其临床症状,减轻疼痛程度,且复发率低,具有较佳的治疗效果。

针灸治疗颈肩腰腿疼痛的临床观察

目的探讨针灸治疗颈肩腰腿疼痛的临床疗效。方法选取我院2017年1月—2017年12月收治的颈肩腰腿疼痛患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组行中药外敷治疗,观察组行针灸治疗,比较2组患者治疗前后患者颈肩腰腿痛评分以及临床治疗效果之间的差异情况。结果治疗后,对照组颈肩痛、腰腿痛VAS评分中无痛的例数明显的低于观察组,对照组患者重度疼痛的例数明显高于观察组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治愈率和有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论针灸治疗颈肩腰腿部疼痛患者可以明显的改善患者的疼痛症状,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。

平衡针治疗老年颈肩腰腿痛临床观察

目的研究在老年颈肩腰腿痛患者中采取平衡针治疗的临床效果。方法此文数据收集时间是2017年5月—2018年5月,收治样本目标是70例老年颈肩腰腿痛患者,以随机数字表法将样本进行分组,即为对照组与实验组,参照组实行推拿治疗,实验组在对照组基础上实行平衡针治疗,观察2组患者临床治疗总有效率及治疗前后功能受限评分、肿胀评分、疼痛评分变化情况。结果实验组临床治疗总有效率(94. 29%)明显高于对照组(74. 29%),2组有统计学意义(P <0. 05)。治疗前2组功能受限评分、肿胀评分、疼痛评分差异不大,无统计学意义(P> 0. 05)。2组治疗后功能受限评分、肿胀评分、疼痛评分明显低于治疗前,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论将平衡针治疗应用在老年颈肩腰腿痛患者中可降低疼痛程度,改善临床症状,值得应用。

针刺结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛临床观察

目的分析针灸结合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的效果。方法选取2016年10月—2018年12月颈肩腰腿疼痛患者106例,将其随机分成2组:对照组52例采用针刺治疗,试验组54例采用针刺、中药热敷联合治疗,统计2组疗效。结果试验组总控制率为96.3%,比对照组的78.8%高,差异显著(P<0.05)。治疗后,2组的各症状积分、疼痛评分、生活质量评分相比,差异显著(P<0.05)。结论给予颈肩腰腿疼痛患者针刺、中药热敷联合治疗,有助于缓解患者症状,减轻疼痛感,值得学习。

旋转托扳手法治疗学龄青少年颈痛的初步临床观察

目的:探讨青少年颈痛的病理机制,观察旋转托扳手法治疗青少年颈痛患者恢复情况和临床结果。方法:回顾性分析2005年3月～2009年2月门诊收治的9～25岁93例颈痛患者的临床资料,治疗采用根据孙树椿颈椎病治疗手法整理的旋转托扳手法,每周治疗3次,治疗周期为2周。嘱患者练习颈部屈伸旋转功能锻炼。结果:根据《中医病证诊断疗效标准》颈椎病的疗效标准,治疗结果:治愈51(54.84%)、好转40(43.01%)、未愈2(2.15%)。X线复查椎体旋转9例、侧弯2例;齿状突偏歪2例;颈椎曲度变直、反张5例;前屈不稳4例、后伸不稳3例。结论:学龄青少年颈痛是一种颈部力学系统平衡失调的病理状态,病理变化是可逆的,与颈椎病退行性病变的性质有本质的不同。因此,应称之为青少年颈椎失稳综合征。通过中医旋转托扳手法治疗,配合颈部功能锻炼,对本病有良好疗效。

青少年颈痛患者功能位X线分析

目的观察颈椎X线功能位表现,探索其在青少年颈痛诊断及治疗中的应用价值。方法从12～25岁的青少年学生中筛选出符合标准的研究对象68例,予侧位、过伸过屈X线检查,观察角位移、椎体滑移和阶梯征及Ruth Jackson线交点改变状况。结果 68例颈痛患者功能位片中,51例表现颈椎失稳,均表现有阶梯征,其中两椎体后缘滑移不稳者11人,角位移不稳者35人。Ruth Jackson线前屈位交点改变者51人,后伸位交点改变者33人。结论青少年颈痛主要表现为颈椎力学失衡。功能位X线片能够反映青少年颈痛早期病变情况,能够作为青少年颈痛的早期诊断依据。

手法与药物治疗颈痛性头晕的临床比较

目的:观察颈痛伴发头晕的临床表现并比较手法和药物治疗的效果。方法:自2008年12月-2010年12月,64例患者随机分为手法治疗组和药物治疗组,分别比较首次、2周、4周治疗效果。结果:手法治疗具有短期明显的缓解作用,4周对比两者无明显差别。结论:颈痛性头晕具自限性,病程较短;手法治疗短期效果明显。

针刺配合推拿治疗青少年颈痛的临床疗效观察

目的:观察针刺配合推拿治疗青少年颈痛的临床疗效。方法:将60例青少年颈痛患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予针刺配合推拿治疗,对照组则单纯给予推拿治疗,每周治疗3次,3周后评定疗效并观察VAS评分改善情况。结果:治疗组总有效率为96.7%,显著高于对照组的86.7%(P<0.05);治疗组VAS评分改善程度显著优于对照组(P<0.05)。结论:针刺配合推拿治疗青少年颈痛疗效显著优于单纯推拿治疗,值得临床推广应用。

周平安教授选方遣药经验浅析

周平安教授临证,谨守病机,喜用经方,组方遣药,特点突出。惯用旋覆花合车前子药对治疗咳嗽;独用"三两三"(酸枣仁、夜交藤、石菖蒲各30g)治疗失眠;重用葛根治疗颈痛(颈椎病),川芎治疗头痛等。选药普通,疗效确切,值得借鉴和学习。