咪唑斯汀治疗急慢性荨麻疹并发过敏性鼻炎的可行性分析

目的分析咪唑斯汀治疗急慢性荨麻疹并发过敏性鼻炎的可行性。方法回顾性选取2020年2月—2021年2月山东省临朐县人民医院耳鼻喉科收治的100例急慢性荨麻疹并发过敏性鼻炎患者的临床资料,依据用药方法分为咪唑斯汀组、西替利嗪组,各50例。咪唑斯汀组口服咪唑斯汀、西替利嗪组口服西替利嗪。比较两组的风团数、风团直径评分、症状评分、生活质量、临床疗效、不良反应发生情况、复发情况。结果用药前,两组风团数、风团直径评分、瘙痒、鼻痒、鼻塞、打喷嚏、流涕评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义(P均>0.05),用药后,两组的风团数、风团直径评分、瘙痒、鼻痒、鼻塞、打喷嚏、流涕评分均低于用药前,且咪唑斯汀组低于西替利嗪组,差异有统计学意义(P均<0.05);用药后,生活质量评分均高于用药前,且咪唑斯汀组高于西替利嗪组,差异有统计学意义(P均<0.05);咪唑斯汀组的总有效率为96.00%,高于西替利嗪组的80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=6.061,P<0.05)。咪唑斯汀组患者的不良反应发生率和复发率均低于西替利嗪组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论咪唑斯汀治疗急慢性荨麻疹并发过敏性鼻炎的可行性较高。

加味荆防方联合西替利嗪治疗慢性荨麻疹

目的观察加味荆防方联合西替利嗪治疗慢性荨麻疹的效果。方法选择广东省中医院收治的114例慢性荨麻疹患者,采用随机数表法分为对照组与观察组,各57例,其中对照组脱落1例。对照组给予西替利嗪治疗,观察组在对照组基础上联合加味荆防方治疗,连续治疗4周,评估2组治疗效果。统计2组疗效、不良反应和复发率,检测2组趋化因子及免疫平衡指标水平,比较2组UAS积分、荨麻疹症状评分、中医证候评分、UCT评分、DLQI评分差异。结果观察组临床疗效总有效率(89.47%,51/57)高于对照组(75.00%,42/56)(P<0.05)。与治疗前比较,2组治疗后Eotaxin-1、TNF-α、IL-2、RANTES、IL-4、PARC/CCL-18、IL-13、Eotaxin-3、IL-33含量降低,IFN-γ升高,与对照组比较,观察组治疗后IFN-γ升高,其他指标均降低(P<0.05)。2组治疗后UCT评分高于治疗前,中医证候评分、DLQI评分、UAS积分、荨麻疹症状评分低于治疗前,观察组治疗后UCT评分高于对照组,其他评分均低于对照组(P<0.05)。2组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组复发率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加味荆防方联合西替利嗪治疗慢性荨麻疹可减轻荨麻疹症状,可能与调节趋化因子,促进Th1/Th2免疫平衡有关。

柴胡加龙骨牡蛎汤联合盐酸西替利嗪片对慢性荨麻疹患者T细胞亚群及复发率的影响

目的 观察柴胡加龙骨牡蛎汤联合盐酸西替利嗪片对慢性荨麻疹(CU)患者的应用效果。方法 选取接收的78例CU患者为研究对象(2022年3月至2023年2月),依据双色球法将其随机分为对照组(蓝色球)、观察组(红色球),各39例。对照组给予盐酸西替利嗪片,观察组在对照组基础上增加柴胡加龙骨牡蛎汤治疗。比较两组临床疗效,临床症状及体征,T细胞亚群(CD4^(+)、CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)),炎性因子[干扰素(IFN)-γ、白细胞介素(IL)-4、IL-10、转化生长因子(TGF)-β1],不良反应和复发率。结果 观察组临床总有效率97.44 %高于对照组79.49 %,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组瘙痒、风团数量积分均下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组TGF-β1、IL-10、CD8^(+)、IL-4水平下降且观察组低于对照组,CD4^(+)、IFN-γ、CD3^(+)、CD4^(+)/CD8^(+)水平上升且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组复发率2.70%(1/37)低于对照组18.42%(7/38),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 柴胡加龙骨牡蛎汤与盐酸西替利嗪片联合治疗可改善CU患者临床体征,抑制炎性因子,增强免疫力,降低复发率。

奥洛他定联合西替利嗪对慢性荨麻疹患者血清免疫球蛋白E水平的影响

目的探讨奥洛他定联合西替利嗪对慢性荨麻疹患者血清免疫球蛋白E水平的影响。方法将本院2020年8月至2022年8月收治的122例慢性荨麻疹患者按随机数表法分为对照组和观察组,每组61例。对照组采用西替利嗪片治疗,观察组在对照组基础上联合奥洛他定片治疗,两组均按医嘱连续服药4周。对比两组临床疗效、症状评分、血清IgE指标和不良反应发生情况。结果与对照组相比,观察组总有效率较高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组瘙痒、红晕直径、风团数量及风团发作时间症状积分均较低,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组治疗后血清IgE水平较低,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与西替利嗪治疗相比,慢性荨麻疹患者联合奥洛他定治疗可获得更好的临床效果,利于降低免疫球蛋白E水平,改善患者的临床症状,且无明显不良反应发生,值得临床推广应用。

外用加味过敏煎联合西替利嗪治疗丘疹性荨麻疹的临床观察

目的:观察外用加味过敏煎联合西替利嗪治疗丘疹性荨麻疹的临床效果及安全性。方法:将2022年1月—2023年6月于毕节市中医医院就诊的200例丘疹性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组,各100例。治疗组予盐酸西替利嗪口服溶液口服联合外用加味过敏煎治疗,对照组予盐酸西替利嗪口服溶液口服联合外用地奈德乳膏治疗。对患者瘙痒程度、丘疹数目及瘙痒发作频率进行评分,并记录不良反应和复发情况,判定临床疗效。结果:治疗前、治疗10 d后、治疗后20 d,治疗组与对照组瘙痒程度和丘疹数目、瘙痒发作频率评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后20 d,治疗组与对照组的瘙痒程度和丘疹数目、瘙痒发作频率评分均低于治疗10 d后,治疗10 d后均低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗10 d后,治疗组总有效率为74.5%,对照组为60.0%,两组比较,差异有统计学意义(χ^(2)=4.380,P=0.036);治疗后20 d,治疗组总有效率为89.4%,对照组为85.6%,两组比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.609,P=0.435)。治疗组复发率为23.68%,对照组为28.57%,两组比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.452,P>0.05)。两组均未见不良反应发生。结论:短期外用加味过敏煎联合西替利嗪治疗丘疹性荨麻疹的效果优于地奈德乳膏联合西替利嗪的效果,外用加味过敏煎能有效改善丘疹性荨麻疹患者皮肤瘙痒及皮损等情况。

西替利嗪治疗荨麻疹等皮肤病的临床疗效评价

西替利嗪是新型的抗组胺药－外周Ｈ１受体拮抗剂。它除能阻断Ｈ１受体外，并对在过敏反应后期起重要作用的嗜酸粒细胞有强大的抑制作用，从而更有效的达到抗组胺效果。临床上广泛用于变态反应性疾病。为了观察西替利嗪在治疗荨麻疹等皮肤病的疗效和安全性，我们对１２０例过敏性及有关瘙痒性皮肤病（急慢性荨麻疹６０例，接触性皮炎、湿疹、皮肤瘙痒症等６０例）进行了随机、单盲、平行性临床验证。结果表明：西替利嗪治疗荨麻疹等皮肤病６０例，其中荨麻疹３０例，总有效率分别为９０％和９３．３％，不良反应发生率８．３％。阿司咪唑（阳性对照）治疗荨麻疹等皮肤病６０例，其中荨麻疹３０例，总有效率为６５％和６３．３％，不良反应发生率８．３％。提示试验组在治疗荨麻疹等皮肤病的疗效明显优于对照组（Ｐ＞０．０５），不良反应发生率无明显差异（Ｐ＜０．０５）。

依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的临床试验研究

目的:评估国产依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗效和安全性。方法:采用随机、双盲、平行对照的方法对依巴斯汀治疗慢性荨麻疹进行Ⅱ期临床试验,并与西替利嗪进行对照。结果:共观察患者136例,依巴斯汀组69例,西替利嗪组67例,依巴斯汀组的有效率和显效率分别为91.3%和63.8%,而西替利嗪组分别为87.9%和65.2%,两组间比较差异均无显著性(P>0.05)。依巴斯汀组症状积分下降指数为0.79±0.26,而西替利嗪组为0.76±0.29,两组间比较差异无显著性(P>0.05)。两种药物的不良反应主要为轻至中度困倦和口干。结论:依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹安全有效,其疗效及不良反应与西替利嗪相似。

中药当归饮子联合盐酸西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的了解中药当归饮子、盐酸西替利嗪及二者联合用药治疗慢性荨麻疹的疗效。方法半随机将确诊为慢性荨麻疹的75例患者分为中药组、西药组及中西医结合组。中药组服用中药当归饮子,2次/d;西药组服用盐酸西替利嗪10 mg,1次/d;中西医结合组同时服用当归饮子和盐酸西替利嗪,疗程均为28 d。治疗期间第2周、第4周进行疗效评价,治疗结束后第3个月、第6个月进行随访调查复发情况。结果治疗后第2周、第4周、第3个月、第6个月症状积分下降指数3组间差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗后第2周,中西医结合组瘙痒评分优于中药组、西药组,3组间差异有统计学意义(P<0.05)。不同方案治疗慢性荨麻疹疗效间差异有统计学意义(P<0.05),中西医结合组疗效优于其他两组,中药组、西药组、中西医结合组Ridit值分别为0.6116、0.4947、0.3993。结论当归饮子联合盐酸西替利嗪治疗慢性荨麻疹疗效好,比单纯使用时起效更快。

西替利嗪治疗急慢性荨麻疹临床疗效观察

目的 :评价西替利嗪 (西可韦 )治疗急性和慢性荨麻疹的疗效及安全性。方法 :采用随机开放对照的方法 ,西可韦组口服西可韦 10mg·d-1;对照组口服仙特敏 (进口西替利嗪 ) 10mg·d-1。急性荨麻疹治疗 7d ,慢性荨麻疹治疗 14d。结果 :西可韦组中急性荨麻疹 2 4例 ,慢性荨麻疹 2 7例 ,有效率分别为 6 6 .7%和 74.0 % ;对照组中急性和慢性荨麻疹分别为 2 6例和 2 5例 ,有效率分别为 88.5 %和 6 4.0 %。 2组治疗急性和慢性荨麻疹的有效率相比均无显著差异 (P >0 .0 5 )。 2组不良反应的发生率分别为 2 3.1%和 19.6 % ,也无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论 :西可韦是一种治疗荨麻疹比较安全。

3种抗组胺药治疗慢性特发性荨麻疹的临床研究

目的:评价第2代抗组胺药咪唑斯汀、西替利嗪、氯雷他定治疗慢性特发性荨麻疹的疗效和安全性。方法:采用随机开放平行对照的方法,对96例慢性特发性荨麻疹患者进行随机分组,分别予以咪唑斯汀10mg、西替利嗪10mg、氯雷他定10mg,均每日1次口服,观察治疗第14天、第28天的临床疗效及停药1周后的复发率。结果:三者治疗慢性特发性荨麻疹第14天和第28天的有效率分别为:咪唑斯汀组90.0%和96.7%,西替利嗪组85.3%和94.2%,氯雷他定组90.6%和93.8%,三者之间差异无显著性(P>0.05)。停药1周后的复发率,咪唑斯汀组为40.0%,西替利嗪组为35.3%,氯雷他定组为28.1%。整个试验过程中均无明显严重不良反应出现。结论:咪唑斯汀、西替利嗪和氯雷他定治疗慢性特发性荨麻疹临床疗效好,安全性高,在改善临床症状及控制复发方面各有所长。

灭荨汤联合抗组胺药物治疗慢性荨麻疹疗效及安全性评价

目的：观察灭荨汤联合抗组胺药物治疗慢性荨麻疹的有效性以及安全性,分析灭荨汤联合抗组胺药物在慢性荨麻疹治疗中的临床价值。方法：将医院在2014年5月—2016年6月治疗的300例慢性荨麻疹患者根据随机数字表法均分成两组,即灭荨汤组（灭荨汤＋枸地氯雷他定片＋盐酸西替利嗪片治疗）和对照组（枸地氯雷他定片＋盐酸西替利嗪片治疗）,每组各150例患者,在治疗前后观察慢性荨麻疹症状积分变化,并于治疗2疗程后客观评价各组治疗效果、不良反应和复发率。结果：治疗后,灭荨汤组风团评分（0.59±0.70）分、瘙痒评分（0.75±0.66）分、总积分（1.35±1.24）分、复发率（1个月13.33%、3个月18.67%、6个月26.00%）显著低于对照组,临床有效率（94.00%）显著高于对照组（67.33%）,灭荨汤组湿热内蕴证疗效（81.82%）显著低于风寒束表证（97.50%）、风热袭肺证（96.30%）、血虚风燥证（94.12%）,P〈0.05,差异具有统计学意义;两组均未出现严重不良反应。结论：灭荨汤联合抗组胺药物对慢性荨麻疹转归有显著改善作用,其不仅促进临床症状改善,而且有效降低复发风险,是慢性荨麻疹安全、高效的较为理想治疗方案。

西替利嗪治疗慢性荨麻疹113例

目的：比较国产与进口西替利嗪片对慢性荨麻疹的疗效及不良反应。方法：选择慢性荨麻疹病人１１３例，采用随机对照双盲法给予国产或进口西替利嗪片。其中国产组５４例（男性１８例，女性３６例，年龄 ３４ ａ ± ｓ１２ａ）给予国产西替利嗪片，进口组 ５９例（男性 ３０例，女性 ２９例，年龄 ３２ ａ±１１ａ）给予进口西替利嗪片，均为 １０ ｍｐ，ｐｏ， ｑｄ× ２ ｗｋ。结果：国产组与进口组的总有效率分别为 ９１％和８８％（Ｐ＞０．０５）。２组的不良反应均较轻微。结论：国产与进口西替利嗪片治疗慢性荨麻疹均安全有效。

依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹及过敏性鼻炎

目的 评价国产依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹和过敏性鼻炎的临床疗效和安全性。方法 采用随机、双盲、平行组对照的方法 ,对依巴斯汀进行Ⅱ期临床试验。依巴斯汀组 135例 ,其中慢性荨麻疹 6 9例 ,过敏性鼻炎 6 6例 ;西替利嗪 (对照 )组 132例 ,其中慢性荨麻疹 6 7例 ,过敏性鼻炎 6 5例 ;两组病人均每天 1次口服观察药 1片 (10mg) ,连续用药 14天。结果 依巴斯汀组的慢性荨麻疹、过敏性鼻炎的总有效率分别为 91 3%和 89 4 % ,而对照组分别为 87 9%和 84 6 % ,两组间均无显著差异 (P >0 0 5 )。两种药物的不良反应主要为轻、中度困倦和口干 ,两组间无显著差异 (P>0 0 5 )。结论 依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹和过敏性鼻炎安全有效 ,其疗效及不良反应与西替利嗪相似。

盐酸左西替利嗪治疗慢性特发性荨麻疹的临床研究

目的:研究盐酸左西替利嗪治疗慢性特发性荨麻疹的疗效和安全性。方法:采用随机、双盲、对照的临床研究方法,对44例慢性特发性荨麻疹患者进行随机分组,试验组予以盐酸左西替利嗪片口服,对照组采用盐酸西替利嗪片口服,每日1次。观察治疗第7、14和28天的临床疗效和不良反应。结果:服药后第7、14和28天试验组和对照组的有效率分别为77.28%和68.18%、86.37%和77.28%、90.91%和81.82%。试验组略高于对照组,但差异并无显著性。试验中没有发生严重不良反应。结论:盐酸左西替利嗪治疗慢性特发性荨麻疹安全有效。

复方甘草酸苷联合西替利嗪治疗慢性荨麻疹的有效性和安全性系统评价

目的系统评价复方甘草酸苷联合西替利嗪治疗慢性荨麻疹的临床有效性和安全性。方法通过电子检索CBMdisc(1978-2013年)、CNKI(1979-2013年)、VIP(1989-2013年)、万方(1998-2013年)以及手工检索,收集相关随机对照试验,按照Cochrane Review Handbook 5.0进行质量评估。结果纳入24篇RCT,共2 509例患者,Meta分析显示,两组治愈率在1,2,3,4,6周时测量差异均有统计学意义(P=0.000 2,P<0.000 1,P=0.03,P<0.000 01,P=0.000 3)。试验组的复发率低于对照组(P<0.05);试验组总不良反应率3.8%,对照组为10.4%,差异有统计学意义(P<0.001)。结论复方甘草酸苷联合西替利嗪可以改善慢性荨麻疹的症状和体征,且不良反应较低。

西替利嗪与阿司咪唑治疗常年变应性鼻炎

目的：比较西替利嗪与阿司咪唑治疗常年变应性鼻炎的疗效。方法：将常年变应性鼻炎病人７４例（男性３４例，女性４０例，年龄３５±ｓ１０ａ）随机分为西替利嗪治疗组４３例和阿司咪唑对照组３１例。治疗组与对照组分别口服西替利嗪和阿司咪唑各１０ｍｇ／ｄ×１０ｄ，并辅以０．５％可的松和１％麻黄碱滴鼻，每日２～３次。结果：治疗组和对照组总有效率分别为９５％与８１％（Ｐ＞０．０５）。１ｈ内治疗组起效４０例，对照组３例（Ｐ＜０．０１）。治疗组嗜睡１例，对照组６例（Ｐ＜０．０５）。结论：西替利嗪治疗常年变应性鼻炎与阿司咪唑比较具有起效快、不良反应少的特点。

喘可治穴位注射联合西替利嗪治疗慢性荨麻疹临床观察

目的观察喘可治注射液穴位注射联合西替利嗪治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法将144例慢性荨麻疹患者随机分为3组,联合治疗组48例,喘可治注射液2mL注射双侧足三里穴位,1次/d,西替利嗪10mg口服,1次/d;西替利嗪组48例,西替利嗪10mg口服,1次/d;喘可治注射液穴位注射组48例,单纯喘可治双侧足三里穴位注射,1次/ d。三组疗程均为4周。根据患者瘙痒程度、风团数量及大小等进行临床疗效评价。结果治疗4周后,联合治疗组、喘可治注射液穴位注射组、西替利嗪组总有效率分别是89.58%、72.92%、56.25%,联合治疗组疗效优于喘可治穴位注射组(X^2=13.50,P<0.005)和西替利嗪组(X^2=4.38,P<0.05);而喘可治注射液穴位注射组和西替利嗪组相比,未见统计学差异(X^2=2.91,P>0.05)。且三组比较差异有显著性意义(X^2=13.51,P<0.005)。结论喘可治注射液穴位注射联合西替利嗪治疗慢性荨麻疹有效率高,复发率低,临床疗效优于单用喘可治注射液穴位注射或西替利嗪。

盐酸西替利嗪联合穴位埋线治疗慢性荨麻疹的临床效果及对血清总IgE的影响

目的观察盐酸西替利嗪联合穴位埋线治疗慢性荨麻疹的临床效果及对血清总IgE的影响。方法选择我院2009年6月—12月临床确诊的慢性荨麻疹79例,采用随机数字表法分为治疗组(38例)和对照组(41例)。对照组仅予盐酸西替利嗪口服,治疗组在口服盐酸西替利嗪基础上予穴位埋线,4周后评价疗效,并检测治疗前后血清总IgE水平。结果总有效率治疗组为71.05%,对照组为48.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组血清总IgE水平均有不同程度下降,与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),但治疗组下降更明显,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸西替利嗪联合穴位埋线治疗慢性荨麻疹较单纯口服抗组胺药效果明显,且能明显降低患者血清总IgE水平。

复方甘草酸苷辅助西替利嗪治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的观察复方甘草酸苷注射液辅助西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效。方法80例慢性荨麻疹患者随机均分为对照组和治疗组,前者口服西替利嗪片10mg/d,后者在此基础上静脉滴注复方甘草酸苷注射液40ml/d,均治疗2wk,评价其疗效。结果对照组和治疗组总有效率分别为65.0%、92.5%,2组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论复方甘草酸苷可辅助西替利嗪治疗慢性荨麻疹。

复方甘草甜素片联合盐酸西替利嗪治疗慢性特发性荨麻疹的疗效观察

目的观察复方甘草甜素片联合盐酸西替利嗪治疗慢性特发性荨麻疹的疗效。方法将110例慢性特发性荨麻疹患者分为两组,治疗组68例口服复方甘草甜素片75 mg,3次/d,盐酸西替利嗪10 mg,1次/d,对照组48例口服盐酸西替利嗪10 mg,1次/d。两组疗程均为4周,均于治疗后第14,30天复诊。结果14天时两组疗效比较,治疗组有效率50.00%,对照组有效率31.25%,两组有效率无显著性差异(χ2=1.24,P>0.05);30天时两组疗效比较,治疗组有效率82.26%,对照组有效率58.33%,两组有效率差异有显著性(χ2=7.65,P<0.01)。结论复方甘草甜素片联合盐酸西替利嗪治疗慢性特发性荨麻疹,疗效满意,值得在临床上应用。