调曲正盆整脊法治疗退行性腰椎滑脱症疗效观察

【目的】观察调曲正盆整脊法治疗退行性腰椎滑脱症的临床疗效。【方法】将120例退行性腰椎滑脱症患者随机分为观察组和对照组,每组各60例。观察组给予调曲正盆整脊法治疗,对照组给予常规推拿手法治疗,10 d为1个疗程,共治疗1个疗程。观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、腰椎功能障碍程度日本矫形外科学会(JOA)评分及改良Oswestry功能障碍指数(ODI)评分的变化情况,并根据治疗前后改良ODI评分的改善情况评价2组患者的临床疗效。【结果】(1)治疗1个疗程后,观察组和对照组的优良率分别为81.67%(49/60)和41.67%(25/60),总有效率分别为95.00%(57/60)和81.67%(49/60);组间比较,观察组的优良率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)治疗后,2组患者的疼痛VAS评分和改良ODI评分均较治疗前明显降低(P<0.05),JOA评分均较治疗前明显升高(P<0.05),且观察组对疼痛VAS评分和改良ODI评分的降低作用及对JOA评分的升高作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。【结论】调曲正盆整脊法治疗退行性腰椎滑脱症临床疗效确切,能明显减轻疼痛,改善腰椎功能,提高患者生活质量,其疗效优于常规推拿手法治疗。

以调曲为主的整脊法治疗腰椎管狭窄症的临床疗效研究

目的研究以调曲为主的整脊法治疗腰椎管狭窄症(LSS)的临床疗效。方法80例腰椎管狭窄症患者,随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者采用常规治疗联合塞来昔布、腰部功能锻炼。观察组患者在常规治疗基础上采用以调曲为主的整脊法治疗。比较两组患者治疗效果及治疗前后生活质量量表(QOL)评分。结果观察组患者治疗总有效率为92.5%,高于对照组的60.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者总症状、日常生活评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者总症状、日常生活评分均较本组治疗前升高,且观察组患者升高程度大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用以调曲为主的整脊法治疗腰椎管狭窄症临床疗效较好,能够明显提高患者的生活质量,临床应用价值高。

上病下治法治疗寰枢关节错位-120例疗效报告

目的：探讨上病下治法治疗寰枢关节错位的疗效。方法：选择120例患者采用调腰椎、胸椎整脊法为主的上病下治法治疗寰枢关节错位。结论：上病下治法治疗寰枢关节错位的效果满意。