目的:探讨快速康复外科(ERAS)理念下经腹腔镜胆总管Ⅰ期缝合与传统T管引流对胆总管结石的应用效果。方法:选取2019年6月—2021年12月收治的胆总管结石患者133例,根据术中引流处理方式的不同分为ERAS组(59例)和传统组(74例)。传统组患者...目的:探讨快速康复外科(ERAS)理念下经腹腔镜胆总管Ⅰ期缝合与传统T管引流对胆总管结石的应用效果。方法:选取2019年6月—2021年12月收治的胆总管结石患者133例,根据术中引流处理方式的不同分为ERAS组(59例)和传统组(74例)。传统组患者使用术中胆总管切开T管引流,ERAS组采用快速康复外科理念下术中胆总管切开Ⅰ期缝合,术后随访6个月。比较两组患者围术期指标,观察两组患者手术前后疼痛评分,比较两组患者手术前后白蛋白指标和炎症因子水平,比较两组患者并发症发生情况。结果:ERAS组手术时间、排气和住院时间均短于传统组,术中出血量少于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。ERAS组和传统组术前和术后3 d疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);ERAS组术后7 d和术后2周疼痛评分明显低于传统组,差异有统计学意义(P<0.001)。术前两组患者白蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d ERAS组谷丙转氨酶(ALT)和谷草转氨酶(AST)水平低于传统组,白蛋白(ALB)水平高于传统组;术后3 d ERAS组ALT,AST和ALB水平高于传统组(P<0.05)。术后7 d ERAS组白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)水平低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。ERAS组患者并发症发生率(1.69%)明显低于传统组(10.81%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.324,P=0.038)。结论:与传统T管引流比较,ERAS理念下经腹腔镜胆总管Ⅰ期缝合可缩短患者手术时间和住院时间,减少术中出血量,减轻患者疼痛,改善患者白蛋白水平和炎症反应,且并发症较少。展开更多
目的比较分析胆总管结石行腹腔镜下胆囊切除(laparoscopic cholecystectomy,LC)+胆总管探查(laparoscopic common bile duct exploration,LCBDE)术后一期缝合与T管引流的临床疗效,并探讨其术后复发的影响因素。方法回顾性分析2014年1月...目的比较分析胆总管结石行腹腔镜下胆囊切除(laparoscopic cholecystectomy,LC)+胆总管探查(laparoscopic common bile duct exploration,LCBDE)术后一期缝合与T管引流的临床疗效,并探讨其术后复发的影响因素。方法回顾性分析2014年1月至2019年6月在南京医科大学附属苏州医院行LC+LCBDE治疗的132例胆总管结石患者的临床资料,将其中50例行胆总管一期缝合的患者纳入观察组,82例行T管引流的患者纳入对照组,对比两组患者的围术期指标[术中出血量、手术时间、引流时间、住院时间、术后恢复饮食时间及术后24h的疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分]、术后并发症(胆漏、切口感染、结石残余、电解质紊乱)发生情况、胆总管结石复发情况,分析术后复发的影响因素。结果两组术中出血量和术后恢复饮食时间比较差异无显著性(P>0.05);与对照组比较,观察组手术时间及住院时间明显缩短,术后24h的VAS评分明显降低,但引流时间明显延长,差异均有显著性(P<0.05)。观察组与对照组术后总并发症发生率(分别为14.00%和17.28%)比较差异无显著性(P>0.05),但观察组胆漏发生率(8.00%)明显高于对照组(1.22%),胆总管结石复发率(2.00%)明显低于对照组(12.20%),差异有显著性(P<0.05)。单因素分析发现,胆总管结石术后复发与患者年龄、是否合并乳头旁憩室、胆总管结石数目、胆总管直径、结石最大直径、手术方式相关(P<0.05),多因素logistic回归分析发现,胆总管结石数目(≥2个)、结石最大直径(≥10mm)、乳头旁憩室形成、T管引流为胆总管结石术后复发的独立危险因素(OR=0.713、0.158、5.103、6.015,P<0.05)。结论胆总管结石行LC+LCBDE后一期缝合胆总管疗效满意,可改善患者围术期指标,减轻术后疼痛,降低术后复发率。展开更多
文摘目的:探讨快速康复外科(ERAS)理念下经腹腔镜胆总管Ⅰ期缝合与传统T管引流对胆总管结石的应用效果。方法:选取2019年6月—2021年12月收治的胆总管结石患者133例,根据术中引流处理方式的不同分为ERAS组(59例)和传统组(74例)。传统组患者使用术中胆总管切开T管引流,ERAS组采用快速康复外科理念下术中胆总管切开Ⅰ期缝合,术后随访6个月。比较两组患者围术期指标,观察两组患者手术前后疼痛评分,比较两组患者手术前后白蛋白指标和炎症因子水平,比较两组患者并发症发生情况。结果:ERAS组手术时间、排气和住院时间均短于传统组,术中出血量少于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。ERAS组和传统组术前和术后3 d疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);ERAS组术后7 d和术后2周疼痛评分明显低于传统组,差异有统计学意义(P<0.001)。术前两组患者白蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1 d ERAS组谷丙转氨酶(ALT)和谷草转氨酶(AST)水平低于传统组,白蛋白(ALB)水平高于传统组;术后3 d ERAS组ALT,AST和ALB水平高于传统组(P<0.05)。术后7 d ERAS组白细胞计数(WBC)、降钙素原(PCT)和C反应蛋白(CRP)水平低于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。ERAS组患者并发症发生率(1.69%)明显低于传统组(10.81%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.324,P=0.038)。结论:与传统T管引流比较,ERAS理念下经腹腔镜胆总管Ⅰ期缝合可缩短患者手术时间和住院时间,减少术中出血量,减轻患者疼痛,改善患者白蛋白水平和炎症反应,且并发症较少。
文摘目的比较分析胆总管结石行腹腔镜下胆囊切除(laparoscopic cholecystectomy,LC)+胆总管探查(laparoscopic common bile duct exploration,LCBDE)术后一期缝合与T管引流的临床疗效,并探讨其术后复发的影响因素。方法回顾性分析2014年1月至2019年6月在南京医科大学附属苏州医院行LC+LCBDE治疗的132例胆总管结石患者的临床资料,将其中50例行胆总管一期缝合的患者纳入观察组,82例行T管引流的患者纳入对照组,对比两组患者的围术期指标[术中出血量、手术时间、引流时间、住院时间、术后恢复饮食时间及术后24h的疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)评分]、术后并发症(胆漏、切口感染、结石残余、电解质紊乱)发生情况、胆总管结石复发情况,分析术后复发的影响因素。结果两组术中出血量和术后恢复饮食时间比较差异无显著性(P>0.05);与对照组比较,观察组手术时间及住院时间明显缩短,术后24h的VAS评分明显降低,但引流时间明显延长,差异均有显著性(P<0.05)。观察组与对照组术后总并发症发生率(分别为14.00%和17.28%)比较差异无显著性(P>0.05),但观察组胆漏发生率(8.00%)明显高于对照组(1.22%),胆总管结石复发率(2.00%)明显低于对照组(12.20%),差异有显著性(P<0.05)。单因素分析发现,胆总管结石术后复发与患者年龄、是否合并乳头旁憩室、胆总管结石数目、胆总管直径、结石最大直径、手术方式相关(P<0.05),多因素logistic回归分析发现,胆总管结石数目(≥2个)、结石最大直径(≥10mm)、乳头旁憩室形成、T管引流为胆总管结石术后复发的独立危险因素(OR=0.713、0.158、5.103、6.015,P<0.05)。结论胆总管结石行LC+LCBDE后一期缝合胆总管疗效满意,可改善患者围术期指标,减轻术后疼痛,降低术后复发率。