期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
抑郁症患者血清circDYM水平的变化及其与疾病严重程度的关系
1
作者
徐沛蕾
孙喜蓉
+2 位作者
薛慧
夏雯莹
龚恒芬
《海南医学》
CAS
2023年第16期2372-2376,共5页
目的探讨抑郁症患者血清circDYM水平表达的变化及其与疾病严重程度的关系。方法选取2019年10月至2022年7月上海市浦东新区精神卫生中心收治的118例抑郁症患者作为观察组,根据17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分分为轻度组、中度组、重度...
目的探讨抑郁症患者血清circDYM水平表达的变化及其与疾病严重程度的关系。方法选取2019年10月至2022年7月上海市浦东新区精神卫生中心收治的118例抑郁症患者作为观察组,根据17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分分为轻度组、中度组、重度组,根据治疗3个月后效果分为治疗无效抑郁症患者和治疗有效抑郁症患者;选取同期109例志愿者作为对照组。采用实时荧光定量PCR(qRT-PCR)法检测观察组和对照组受检者的血清circDYM表达水平;采用Pearson相关性分析检验抑郁症患者circDYM水平与HAMD-17评分的相关性;采用受试者工作特征曲线(ROC)分析血清circDYM水平对抑郁症严重程度的评估价值。结果观察组患者的血清circDYM水平为0.47±0.14,明显低于对照组的1.02±0.23,HAMD-17评分为(19.70±3.46)分,明显高于对照组的(4.23±1.01)分,差异均有统计学意义(P<0.05);抑郁症患者的circDYM水平与HAMD-17评分呈负相关(r=-0.734,P<0.05)。重度组患者的血清circDYM水平为0.26±0.09,明显低于中度组的0.48±0.16和轻度组的0.62±0.20,HAMD-17评分为(28.72±2.45)分,明显高于中度组的(20.44±2.23)分和轻度组的(12.42±3.30)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。经ROC分析结果显示,circDYM评估中度抑郁症的AUC为0.780,敏感度为55.6%,特异性为90.0%。circDYM评估重度抑郁症的AUC为0.855,敏感度为75.1%,特异性为90.9%。治疗无效抑郁症患者的血清circDYM水平为0.35±0.09,明显低于治疗有效抑郁症患者的0.52±0.16,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清circDYM水平与抑郁症的发生发展密切相关,其检测水平有利于抑郁症病情评估。
展开更多
关键词
抑郁症
circdym
17项汉密尔顿抑郁量表
疾病严重程度
相关性
下载PDF
职称材料
题名
抑郁症患者血清circDYM水平的变化及其与疾病严重程度的关系
1
作者
徐沛蕾
孙喜蓉
薛慧
夏雯莹
龚恒芬
机构
上海市浦东新区精神卫生中心检验科
出处
《海南医学》
CAS
2023年第16期2372-2376,共5页
基金
上海市浦东新区卫生健康委员会优秀青年医学人才培养项目(编号:PWRq2021-31)。
文摘
目的探讨抑郁症患者血清circDYM水平表达的变化及其与疾病严重程度的关系。方法选取2019年10月至2022年7月上海市浦东新区精神卫生中心收治的118例抑郁症患者作为观察组,根据17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分分为轻度组、中度组、重度组,根据治疗3个月后效果分为治疗无效抑郁症患者和治疗有效抑郁症患者;选取同期109例志愿者作为对照组。采用实时荧光定量PCR(qRT-PCR)法检测观察组和对照组受检者的血清circDYM表达水平;采用Pearson相关性分析检验抑郁症患者circDYM水平与HAMD-17评分的相关性;采用受试者工作特征曲线(ROC)分析血清circDYM水平对抑郁症严重程度的评估价值。结果观察组患者的血清circDYM水平为0.47±0.14,明显低于对照组的1.02±0.23,HAMD-17评分为(19.70±3.46)分,明显高于对照组的(4.23±1.01)分,差异均有统计学意义(P<0.05);抑郁症患者的circDYM水平与HAMD-17评分呈负相关(r=-0.734,P<0.05)。重度组患者的血清circDYM水平为0.26±0.09,明显低于中度组的0.48±0.16和轻度组的0.62±0.20,HAMD-17评分为(28.72±2.45)分,明显高于中度组的(20.44±2.23)分和轻度组的(12.42±3.30)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。经ROC分析结果显示,circDYM评估中度抑郁症的AUC为0.780,敏感度为55.6%,特异性为90.0%。circDYM评估重度抑郁症的AUC为0.855,敏感度为75.1%,特异性为90.9%。治疗无效抑郁症患者的血清circDYM水平为0.35±0.09,明显低于治疗有效抑郁症患者的0.52±0.16,差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清circDYM水平与抑郁症的发生发展密切相关,其检测水平有利于抑郁症病情评估。
关键词
抑郁症
circdym
17项汉密尔顿抑郁量表
疾病严重程度
相关性
Keywords
Depression
circdym
17 items Hamilton Depression Scale
Disease severity
Correlation
分类号
R749.4 [医药卫生—神经病学与精神病学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
抑郁症患者血清circDYM水平的变化及其与疾病严重程度的关系
徐沛蕾
孙喜蓉
薛慧
夏雯莹
龚恒芬
《海南医学》
CAS
2023
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部