城市商业银行异地扩张与企业创新

基于城市商业银行异地扩张为准自然实验,通过手工整理的城市商业银行异地扩张及银企地理距离数据,并匹配1998—2013年中国工业企业数据库,使用双重差分和包括敏感性分析在内的多重稳健性检验,验证了城市商业银行异地扩张是否能促进企业创新。研究发现,城市商业银行异地扩张能够显著促进企业创新产出,并产生扩散效应,促进位于城市边界的企业创新。机制研究发现,城市商业银行异地扩张能够为企业提供更多信贷渠道并降低融资成本,但是也可能破坏当地原有的银企关系,加剧银行对成熟企业、大型企业和国有企业的信贷偏好。进一步研究发现,城市商业银行异地扩张通过促进金融科技发展,进而促进企业创新。

跨区域经营、股权结构与城市商业银行风险承担

跨区域经营是大多数城市商业银行规模扩张时的优先选择,城市商业银行扩张的同时对银行风险承担水平也产生了很大的影响。通过收集银行网点地理分布数据和财务数据,采用系统GMM两步法分析了2015-2020年我国68家城市商业银行跨区域经营与银行风险承担之间的关系,并探讨了股权结构对二者关系的调节作用。结果发现:城市商业银行跨区域经营对其风险承担水平有降低作用,加入异地股东的影响因素后,跨区域经营对城市商业银行风险承担水平的降低作用更加显著,且具有明显的异质性,对于偏向于在总部以外的城市设立网点的城市商业银行,异地股东持股比例的调节作用效果更加明显。

城商行跨区域经营再思考——基于跨省份禁令的新证据

本文基于手工搜集2007—2019年我国101家实现了跨区域经营的城商行数据,研究了在2011年跨省份扩张禁令前后,城商行跨区经营的动因及其对风险绩效产生的影响。省、市两级政府财政压力通过影响城商行的跨区经营决策,而间接作用于其经营状况。2011年之后城商行省份内扩张速度明显加快。在考虑到自选择偏差、机制检验和中介效应的基础上,本文研究表明跨区域经营效果在禁令前后以及银行自身特征上具有显著的异质性。禁令颁布后城商行整体风险管理和盈利能力有明显改善。但对于禁令后继续省份内扩张的城商行而言,地方经济发展水平或自身业务拓展实力较弱的银行常面临不良率的大幅上升和资产回报率的显著下降。而实力较强的城商行却几乎可以完全抵消扩张带来的负面影响。本文对于理解城商行经营行为以及防范化解银行系统风险具有重要启示。

发展极的金融支撑:我国城市商业银行可持续发展的战略选择

我国经济发展极的层次性和同一发展极内金融需求的多样性 ,决定了城市商业银行在区域经济发展中的地位。实践证明了城市商业银行已经为城市经济的发展提供了金融支撑。在新的条件下 ,城市商业银行生存和发展的理论基点应是

城市商业银行绩效:地区经济、金融发展及跨区域经营

本文利用我国城市商业银行2007-2011年跨区域经营数据进行实证研究,发现短期内我国城商行难以通过跨区经营来改善经营绩效。通过具体分析城商行总部和异地分行所在城市的经济与金融发展水平对其经营的影响,得出以下结论:总部所在地区经济发展能够提高城商行盈利能力,降低经营风险,而金融发展水平的提高同时降低了城商行的盈利能力和经营风险;异地分行所在地区的经济与金融发展水平越高,其跨区域经营越容易面临不利影响。

城市商业银行跨区域经营效果的分类研究——基于信贷规模、风险分散效果和盈利能力三个维度

一直以来,理论界对城商行跨区域经营战略的效果褒贬不一,据统计,截至2012年底,我国144家城商行在省外的分行近130家。本文将跨区域经营的城商行分为从一线城市到二三线城市、从二三线城市到一线城市和向同等类型城市设立分支机构三类,分别从信贷规模、风险分散效果和盈利能力三个维度分析跨区域战略的效果,并通过构造赫芬达尔指数用2005-2012年的数据对样本城商行实证检验了因跨区域经营程度不同对信贷扩张、风险水平和盈利能力的影响情况。研究表明:跨区域经营可以迅速扩大异地分行的信贷规模,但对城商行整体信贷规模的提高并不明显;在分散风险的效果上总体表现较好,但也具有差异性,从一线城市到二三线城市跨区域经营的城商行分散风险的效果最为明显;跨区域经营在短期内并没有明显改善盈利能力。

城市商业银行对城市经济支持程度的实证分析

在区域经济中 ,一个中心城市要成为发展极 ,一是要有良好的城市基础环境 ,以吸引资本和人力 ;二是需要大量的创新企业 ;三是具有强有力的金融支撑。在这些条件的形成过程中 ,城市商业银行作为地方金融体系的重要组成部分 ,发挥着不可替代的作用。

跨区域经营对城市商业银行X效率的影响研究

笔者采用随机前沿方法（SFA）,对我国15家城市商业银行2007年～2011年的X效率进行了测评,并就跨区域经营对上述银行X效率的影响进行了实证分析.研究表明,跨区域经营可以提升城市商业银行的X效率,但是这种影响并不显著,这可能与我国城市商业银行跨区域发展的历史相对较短有关.同时,实证数据显示城市商业银行的存贷比与其X效率间存在着显著的正向关系,表明城市商业银行跨区域扩张过程中,提高资产管理能力有助于提升其X效率.

存款利率市场化对银行创新能力的影响研究——基于股权结构与区域差异视角

选取40家城市商业银行2008—2014年度数据建立非平衡面板进行OLS回归检验,研究了存款利率市场化与银行创新能力之间的关系效应,并从股权结构和区域差异视角分析了存款利率市场化对银行创新能力的影响效果。研究表明:(1)存款利率市场化对银行创新能力具有显著的正向影响,即存款利率市场化能够对银行的金融创新行为形成"倒逼机制";(2)在存款利率市场化进程中,国有控股城商行的创新能力高于民营控股的城商行,同时存在境外投资者持股的城商行创新能力高于没有外资持股的城商行;(3)较东部地区来说,存款利率市场化对城商行创新能力的"倒逼"激励作用在中西部地区更为显著。

我国城市商业银行效率的区域差异及其影响因素研究

选取我国59家城市商业银行2008—2014年的面板数据,运用SFA测度及Tobit回归分析研究城商行效率的区域差异及其影响因素,结果表明:城商行效率呈现出中西部强于东部地区的特征;影响城商行效率的区域因素包括政府干预程度、企业经营状况、金融竞争程度等,且影响程度存在区域差异;此外,银行自身的规模、不良贷款率和净利差对城商行效率的影响也存在区域差异性。因此,城商行应结合自身所处的区域环境特征制定发展战略和经营策略。

异质性、外部环境与城市商业银行跨区域经营决策

基于2006-2012年中国城市商业银行跨区域经营的数据,从银行异质性和外部环境两个角度研究银行跨区域经营决策的影响因素。结果发现,从银行异质性的角度来看,资产规模、资本水平、盈利能力、董事会独立性会促进城市商业银行的跨区域经营,风险水平与政府控股会阻碍城市商业银行的跨区域经营;目标地区的金融竞争程度与法律法规环境会促进城市商业银行的跨区域经营,而本地该方面因素对跨区域经营的影响不显著;本地与目标地区的经济发展水平均会促进城市商业银行的跨区域经营。

东营市商业银行跨区域经营策略

在黄河三角洲高效生态经济区开发的背景下,东营市商业银行开始了跨区域经营的探索。受自身规模实力、管理水平、客户业务范围的限制,跨区域经营面临着巨大的挑战。因此,在经营策略选择上东营市商业银行应以"立足地方经济,服务中小企业"为市场定位,合理选择经营区域,采取直接设立异地分支机构的发展模式,推行差异化市场竞争策略;同时通过完善公司治理结构、加强风险管理、提高创新能力来保证跨区域经营的顺利进行。

我国商业银行非利息业务影响因素研究:基于区域经济发展的视角

以2002-2020年国内48家在异省无分支机构的城市商业银行作为研究样本,基于区域经济视角探究我国银行非利息业务,研究结果表明从总体样本来看,区域经济发展与银行非利息业务发展之间存在显著的正U型关系,当人均GDP高于24330元或地区GDP超过1万亿元时,其银行非利息业务水平会随着区域经济发展水平的提高而提高;从分样本来看,除东南沿海地区外,我国其他地区的区域经济发展与银行非利息业务发展之间存在显著的正U型关系。

城市商业银行跨区域经营问题研究——以汉口银行重庆分行为例

面对国内外激烈的竞争,城市商业银行跨区域经营应采用什么样的发展战略呢?选择什么样的发展路径呢?就此,运用SWOT分析方法,以汉口银行重庆分行为例,对城市商业银行的自身优势和缺陷、面临的外部机遇和挑战进行分析,探讨城市商业银行跨区域经营的发展战略和策略选择。

论我国城市商业银行的跨区域经营

我国城市商业银行跨区域经营是城市商业银行经营方式上的一次革命。城市商业银行跨区域经营的模式有并购重组和直接设立异地分支机构两种,这两种模式各有利弊,城市商业银行应该从自身条件出发作出选择。城市商业银行要进行跨区域经营,就应该加强风险管理,完善公司治理,合理定位,提高核心竞争力。

政府干预、跨区域经营与城市商业银行治理

本文以69家城商行2006～2010年的数据为研究对象,实证考察了政府干预和跨区域经营对城商行的影响。研究结果表明:地方政府控制不利于城商行公司治理机制作用的发挥,降低了城商行的经营效率,而跨区域经营通过打破城商行的经营范围和地方政府行政管辖范围"重合"的方式,弱化了地方政府控制对城商行经营的不利影响,同时还释放了独立董事、股权激励对公司治理的积极作用,改善了城商行的经营效率。

跨区扩张对我国城市商业银行的影响——基于效率视角

对于城市商业银行是否应该跨区扩张,学术界始终没有达成一致。从2006年开闸到2011年叫停,再到2013年开闸消息又起,表明监管部门也未形成明确的判断。2006—2011年开闸期间,各大城市商业银行大幅度跨区扩张,为学术研究提供了宝贵的样本。本文基于上述经验数据,研究表明:总体而言跨区扩张提高了城市商业银行的经营效率,但也体现出资本补充不畅、风险控制挑战严峻、比较优势丧失、金融配置不均等问题。建议监管部门重启城市商业银行跨区扩张,但政策可向中西部地区与中小企业倾斜;城商行应形成差异化战略定位,并做到扩张速度与内控能力提升相适应。

不良贷款约束下城市商业银行跨区域发展的效率研究

本文以城市商业银行跨区域发展为视角,将不良贷款作为非期望产出纳入考察,采用方向距离函数和SBM方法对我国63家主要城市商业银行的效率进行定量测度,并在此基础上运用Mann-Whitney方法就跨区域经营对城市商业银行效率的影响进行了测度检验。研究表明,我国城市商业银行整体上受到自身资本实力、市场定位以及所处地域的经济环境的影响,存在不同程度的产出不足;但通过跨区域经营发展,城市商业银行的效率得到有效提升。

城市商业银行的发展与对策

商业银行通过上市融资和跨区域拓展业务,一方面为处于困境中的城市商业银行带来了发展机遇,另一方面如火如荼改革的背后却隐藏着诸多问题:改革是对城市商业银行经营管理能力的考验,并不适合所有城市商业银行;对区域经济也有不利影响。金融是经济的核心,城市商业银行改革应立足本地、挖掘潜力,打造有特色的核心竞争力,同时在缓解区域经济不平衡发展方面发挥作用。

我国城市商业银行跨区域发展与经营效率提升研究——基于理论分析及美国的经验启示

跨区域经营已开始成为我国城市商业银行突破地域限制实现跨越式发展的突破口。从理论角度而言,跨区域经营行为能够通过多种途径和机制达到城市商业银行效率的提升。吸取美国银行业通过跨州经营获得效率提升的经验,我国城市商业银行在跨区域经营过程中应将并购作为跨区域发展的基本实现方式,并注意兼顾成本效率和利润效率。