基于异构邦员的空战智能对手研究与实现

针对空战模拟训练对抗手段相对匮乏问题,在现有战术模拟训练系统基础上,实现了空战智能对手邦员,并解决了异构邦员之间信息共享问题。首先建立了智能对手对象类、交互类数据模型,制定了XML邦员定义文件。其次对异构邦员之间的访问控制、关键接口以及数据通信方式进行了设计。最后通过仿真实验测试了智能对手与飞机模拟器的对抗效果。结果表明,智能对手与其他异构邦员之间能够进行良好的数据交互,可较好提升模拟训练水平。

股权分置改革的市场反应研究——以中小企业板为视角

本文以深市中小盘为样本,采用事件研究和回归分析相结合的方法,检验了股权分置改革的市场反应。研究发现,市场对股权分置改革各批次各事件期反应不一,随着时间的推移,市场越来越成熟了;流通股东在中小盘股改中获得了短期利益,非流通股东获得了流通权;流通股东参会率等变量对累计异常报酬率有显著的解释作用。这表明只有非流通股东具有诚意来设计对价方案,流通股东积极参与,才能达到共赢。

计算机控制系统国家级精品资源共享课建设与实践

国家级精品资源共享课是对原国家精品课程的转型与升级。资源共享就是通过现代信息技术构建共享网络平台,向高校师生和社会学习者提供优质教育资源服务。本文基于长春工业大学计算机控制系统国家精品课程向国家级精品资源共享课的建设升级实践,探讨了精品资源共享课建设中的"精品""资源"和"共享"三者间的关系,为我国精品资源共享课的建设提供参考。

类别股之组织法规范与资本制度衔接

2005年《公司法》概括性地规定类别股,其发行要按国务院的相关规定,并在创业板、科创版等已有实践。类别股的发行能够满足不同股东的需求:用于股东控制公司经营或是通过分红等单纯享有经济利益。《公司法》依据股东的不同需求允许公司在法定范围内设计发行两种以上类型的股份,以此达到促进公司融资的目的,或调整控制权作为反收购措施。类别股的发行是对股东平等原则的突破,因而类别股的种类需法定化,不宜扩大化,股东在章程中约定自治的范围只限基于法定种类的选择。同时,类别股的发行要考虑各股的不同功能,需要从组织法层面规范均衡普通股股东利益与类别股股东利益。组织法规范以资本制度为基础:若公司采授权资本制,则应由董事会作出发行决议;采法定资本制,则应由股东大会作出发行决议。在设置类别股的公司中各类股份与普通股之间根据股东请求可变更转换,类别股东若受损害可召开类别股东大会救济。

上市公司双重股权制度在资本市场的适用性探讨

2014年阿里巴巴集团整体上市引起的轩然大波使得双重股权制度这一股权架构成为了社会各界关注的重要问题。时值中国证券法与创业板的改革,相关方面不断提出要引入该制度,国内的诸多研究也仅仅着眼于该制度的利处却不顾实证研究显示的弊端与中国资本市场对该制度的适用性问题,认为应该引入AB股制度。在援引了大量国外既有研究成果的同时,从法经济学与历史的研究视角,提出了在认识双重股权制度发展的问题上,要区分公司需求与监管者需求,并分别论证其合理性。AB股制度在国外资本市场毁誉参半,结合中国资本市场的情况,认为从定价有效性、监管力度与司法救济的角度看,中国目前并不适合双重股权制度的引入。

股权分置改革：程序公正和投资者关系

中国社会正处于变革时期,诸多改革都涉及利益分配,改革的过程和结果对于评判改革的成败是相当重要的。本文借鉴社会学理论,从中小流通股东角度研究了股权分置改革背景下的投资者关系问题。本文为流通股东对股改程序公正的理解寻找了两个前因:信息披露和反馈的及时性以及流通股东潜在的影响力。研究发现,提高信息反馈的及时性和流通股东的潜在影响力可以改善流通股东对程序公正的理解,可以改善投资者关系。研究同时发现,流通股东对程序公正的理解是信息反馈及时性和流通股东潜在影响力对投资者关系的中介变量。最后,本文提出一些政策建议。

“双一流”建设高校评价需求视角下查收查引服务探析

科研成果被重要数据库收录、引证等量化评价结果是查收查引提供的主要服务内容,也是衡量“双一流”建设发展水平的重要评价工具。文章采取网络调研法对102家教育部认证的科技查新工作站进行调研,针对“双一流”建设中高校评价对查收查引服务的需求进行分析。以调研结果为基础,明确查收查引服务在“双一流”建设高校评价需求下凸显的问题,继而针对分析的问题,提出相应的解决措施。

艰辛的探索——新中国领导人关于资本主义经济发展的认识

系统考察了新中国领导人对资本主义经济发展的认识 ,从科学社会主义理论和中国社会主义经济思想史的角度 ,初步总结了中国共产党人在这个领域艰辛探索的经验和教训 ,论证了任何一种思想与理论的出现都有其历史背景与时代条件 。

构建共享精准网课平台体系——基于数字原住民消费视角

本研究源于对我国优秀教育资源共享的思考,一方面共享网课平台数量呈现快速增长态势,另一方面共享网课发展存在诸多问题。本文从三个方面研究:一是论证数字原住民是共享网课平台的消费主体。二是剖析数字原住民共享网课消费需求及特征,最后提出构建共享精准网课平台体系的差异化、精准化、人性化、放心化构想。

修法背景下公司类别股制度的引入与完善

《公司法(修订草案)》引入类别股制度,在理论层面上是股东平等原则从形式化走向实质化;在实践层面上是满足投资者的多元化需求与助力科技企业发展。类别股制度的优势和劣势十分明显,在我国股权集中的背景下既要充分发挥该制度的优势也不能忽视该制度存在的隐患。我国在引入类别股制度时,应采取类别股法定模式并尽可能对类别股进行详细列举;封闭性的有限公司与公开性的股份公司在规范上应当差异化对待;平衡类别股制度的优劣势及各类股东间利益。整体视角下我国现阶段还未形成完整的类别股法律制度体系,建议引入异议评估机制、完善日落条款的规定、健全信息披露制度以及代表人诉讼制度。

网络课堂与知识分享平台(学而网)的设计与实现

基于Java技术设计和实现了一个网络课堂与知识分享平台,并以学而网（xuer.net）的名称部署在新浪SAE云计算平台上。在为高校课堂教学提供资源发布与在线交流的基础上,扩展到各个学科领域重要的学者的多方面研究成果,最终搭建一个知识分享与评价的社交社区平台,展现了系统的设计模型,介绍了系统的主要功能和使用方法。

基于资本市场改革视角下科创板对上市公司影响机制研究

设立科创板并试点注册制是我国资本市场改革的重大举措。论文基于资本市场改革视角,研究科创板上市相关规定和制度等方面的内容,对比分析国内外退市制度差异,从实行注册制放宽企业上市条件、优化股权结构设计、强化信息公开披露和严格退市制度四个方面分析科创板的设立对上市公司产生的影响以及对我国深化资本市场改革、构建多层次资本市场的启示。

差异化表决权结构在我国科创板的最新实践——兼论我国的监管应对

随着中国建立科创板引入差异化表决权结构,如何对其进行监管以保护中小投资者利益成为焦点。文章通过分析差异化表决权结构的优劣点,借鉴美国、欧洲、中国香港等地对该制度的适用现状,对我国的差异化表决权结构进行概括性评析,最终得出我国应通过建立公司内部监督机构、引入定期日落条款及完善我国司法制度的方法,保护证券市场上中小投资者,以在最大程度上发挥差异化表决权结构的作用。

我国对于类别股规定的立法现状及完善模式

传统上认为的我国存在的所谓"类别股东表决制"是依据我国对于上市公司实行流通股股东单独表决制度的规定,但流通股与非流通股都不是是真正意义上的在经济权能或者参与权能上存在明显差别化设计的类别股份,我国需要建立适合我国国情的类别股制度。

双重股权结构相关问题探讨

纵观国外成熟资本市场,股权结构并不仅仅是"同股同权",双重股权也占有一席之地。公司治理的核心是控制权的归属,一般股权融资会稀释股东权利转移控制权,而双重股权结构使得创始股东控制权与融资兼得。由于目前我国证券市场并未允许上市公司采用双重股权结构,所以以案例分析的方法详细介绍了该种股权结构及其在中国的适用性。此外,笔者通过分析目前资本市场的发展趋势,得出结论认为我国有必要允许双重股权机制进入资本市场。

构建公共体育服务体系之资源共享——以精品视频公开课民族健身操舞为例

文章以民族健身操舞为切入点,借助高校精品视频公开课这一媒介,通过建立具有普及性、实效性和传承性的视频公开课程,服务于广大学生群体和社会公众,使其愿意积极参与体育锻炼,增强全民体质。同时,精品视频公开课的建设符合构建公共体育服务体系的要求,实现了资源共享,并且通过具体实例分析,为全民健身计划的实施提供了参考依据。

股权分置、控股股东流通权利与公司盈余质量

文章以我国资本市场股权分置改革为背景,研究控股股东实现流通权利的行为——增减持上市公司股份与上市公司盈余质量的关系。利用配对样本研究发现,控股股东增减持股份对上市公司的盈余质量无显著影响,增持行为不会改善盈余质量,减持行为也不会降低盈余质量,但被控股股东增持的上市公司,其盈余质量要好于被控股股东减持的上市公司。文章建议,中小投资者不必过度恐慌控股股东的增减持行为,因为增减持行为不会影响上市公司的盈余质量,中小投资者应该坚持价值投资,做好自我保护。

由阿里巴巴上市事件再看双重股权结构的利与弊

阿里巴巴上市事件再一次引发了人们对上市公司引入双重股权结构的讨论。阿里巴巴的合伙人制度作为一种非典型的双重股权结构,引发了作者对双重股权结构的研究。在厘清双重股权结构的发轫与发展的基础上,本文提出了公司治理的内部股东和外部股东的概念,旨在区分双重股权结构对投资者的制度性分割,并就双重股权结构的特征展开论述,剖析双重股权结构的利与弊。作者认为,我国的资本市场尚处于发展中的阶段,引入双重股权结构还为时过早,但是在接下来的公司法、证券法的修订过程中,可以考虑为双重股权结构留出一定的空间。

股份回赎制度独立构造论

基于章程约定、投融资双方意思自治的股份回赎与股份回购并不是包含关系,二者彼此独立。在学理层面,两者的法律属性、触发条件、产生的法律后果存在本质区别;在制度层面,两者的功能定位、程序设置、利益冲突协调规则迥异。股份回赎可按照交易结构类型化为强制回赎、股东任意回赎和公司任意回赎。在立法技术上,应以股份公司为适用主体构建回赎与回购的共同性规则,针对有限公司作专门性规定,从程序规则和实体规则两个维度实现回赎制度的体系化构建。

专业社群与医学科技期刊融合发展探索——《现代医药卫生》实践为例

【目的】探讨专业社群在医学科技期刊发展中的作用,促进传统期刊创新发展。【方法】基于微信、QQ等热门社交网络工具建立医学期刊专业社群,将传统医学期刊的内容资源、人才资源和品牌资源与专业社群相融合,通过打造微课堂、成果二次传播、在线选题与征文等创新模式探索科技期刊与专业社群的融合发展,并分析融合发展的效果。【结果】通过专业社群的应用,期刊更好地为庞大的读者、作者群体服务;通过专业社群体系与期刊的融合,期刊来稿量明显提升,选题策划、约稿等期刊重要活动范围更广、热度更高、针对性更强;编委、审稿专家办刊积极性更高;期刊学术信息传播能力和影响力显著提升。【结论】借助网络社群在传播、交互、资源积累方面的优势,有效提高医学科技期刊运营效率,进而提升期刊综合影响力,具有推广应用和开放共享价值。