循证医学视角下临床研究文献影响力评价

从循证医学视角分析了多维度临床研究文献影响力的评价方法及其可操作性和实际评价效果,包括基于临床实践指南和循证医学数据库的引文分析,以及基于临床试验注册数据库的对比分析,提出了循证医学视角下临床研究文献影响力的评价模式。

临床医学类学术论文应正确使用“随机化”

"随机化"是科学研究的基本原则之一,是研究结果外推的重要保证。虚假"随机化"把偶然现象上升为规律,极大地玷污了科学研究的客观真实性,危害无穷。本文以具体的案例剖析了临床研究论文"随机化"的误用和乱用,并提出了应对的措施。

从循证医学角度分析中华眼科杂志已发表临床疗效研究论文的质量

目的 探讨我国眼科领域的临床疗效研究水平 ,为循证医学 (EBM)研究提供可靠证据。方法 按照EBM标准 ,对中华眼科杂志 1983～ 2 0 0 2年间 ,发表的全部涉及临床疗效的论文进行检索和分析。结果 临床疗效研究论文共 15 2篇 ;其中属于随机对照试验 35篇 ,临床对照试验 8篇 ,共计4 3篇 ,占临床疗效研究论文的 2 8 1% ,且在随机分组、对照设置、盲法、基线资料、随访、失访、并发症报告及统计分析等方面均存在较多问题。在属于对照实验的论文中 ,有 10篇 (2 3.3% )论文描述了随机或半随机分组的具体方法 ;采用安慰剂对照和开放对照的文章分别是 3篇 (7.0 % )和 9篇 (2 0 .9% ) ;盲法研究性论文 7篇 (16 .3% ) ;有随访结果 ,并提供较为详细随访资料的论文 2 5篇 (5 8 1% ) ;未见分析混杂、偏倚、干扰和沾染等因素影响临床疗效研究质量的论文 ;未见在项目设计时进行了样本含量估算的论文 ;15篇 (34 9% )论文中的部分或全部数据未标明显著性检验方法 ,仅有P值。结论 我国眼科领域的部分临床科研设计方法不够严谨 ,从而影响研究结果的真实性和可靠性。重视对眼科医师进行临床科研设计方法的培训 ,严格控制研究质量 ,对提高我国的临床疗效研究水平至关重要。

临床医学专业学位研究生撰写SCI论文的教学初探

SCI（science citation index,科学引文索引）论文的发表已经成为衡量研究生科研能力的重要指标之一,而临床医学专业学位研究生在时间、精力和基础研究上均不占优势,撰写SCI论文更是力不从心.本文从教学实践出发,采取有效措施,促进临床医学专业学位研究生具备积极的心态,规范临床实践,加强国际学术交流,在导师指导下发表高质量SCI论文,为培养全面发展的医学人才打下坚实的基础.

基于InCites平台数据挖掘和分析的中国大陆地区临床医学学术竞争态势

临床医学是现代医学研究的重要组成部分。当前,中国大陆临床医学研究快速发展,在论文整体影响力、论文总体规模和高水平论文方面均呈现出积极的发展态势,其论文总数、Q1期刊论文数、高被引论文数的年均增长率均位居全球第一,但是与美、英相比在各方面还有很大的提升空间,尤其是高质量的临床医学研究。本文基于2009~2019年发表的临床医学学术论文,从论文规模、论文影响力、高水平论文等方面较为详细地分析了中国大陆在全球各地区临床医学学术研究中的竞争态势。