期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
超声弹性成像在≤2 cm小乳腺癌诊断中的应用分析
1
作者 冯灿 张建伟 高燕 《世界复合医学》 2023年第4期109-111,115,共4页
目的分析≤2 cm小乳腺癌诊断中超声弹性成像的应用。方法选取2020年2月—2022年2月邹城市人民医院收治的乳腺肿块患者30例(30个肿块,肿块≤2 cm)作为研究对象,对比常规超声检查、超声弹性成像检查及两者联合检查与术后病理检查的诊断结... 目的分析≤2 cm小乳腺癌诊断中超声弹性成像的应用。方法选取2020年2月—2022年2月邹城市人民医院收治的乳腺肿块患者30例(30个肿块,肿块≤2 cm)作为研究对象,对比常规超声检查、超声弹性成像检查及两者联合检查与术后病理检查的诊断结果,统计分析单独与联合检查的诊断效能。结果经术后病理检查,30个乳腺肿块中,恶性肿块9个,占总数的30.00%;良性肿块21个,占总数的70.00%。常规超声检查灵敏性为55.56%(5/9)、特异性为61.90%(13/21)、准确性为60.00%(18/30)、阳性预测值为38.46%(5/13)、阴性预测值为76.47%(13/17),超声弹性成像检查灵敏性为66.67%(6/9)、特异性为71.43%(15/21)、准确性为70.00%(21/30)、阳性预测值为50.00%(6/12)、阴性预测值为83.33%(15/18),常规超声联合弹性成像检查灵敏性为77.78%(7/9)、特异性为80.95%(17/21)、准确性为80.00%(24/30)、阳性预测值为63.64%(7/11)、阴性预测值为89.47%(17/19),常规超声联合弹性成像检查的灵敏性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值均高于常规超声检查、超声弹性成像检查,差异有统计学意义(P<0.05),超声弹性成像检查的灵敏性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值均高于常规超声检查,差异有统计学意义(P<0.05)。结论≤2 cm小乳腺癌诊断中超声弹性成像的应用价值高于常规超声检查,两者联合检查能够将应用价值进一步提升。 展开更多
关键词 ≤2 cm小乳腺癌 常规超声检查 超声弹性成像 术后病理检查 诊断效能
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部