ASME Code Case 2843技术基础分析

ASME Code Case 2843(以下简称为“案例”)提供了针对高温工况和交变载荷下承受蠕变和疲劳损伤交互作用的受压元件进行评定的方法。在应用该案例方法的过程中,如不能理解这些方法的技术基础,则可能造成评定结果的不安全。案例中所提出的蠕变-疲劳损伤评定方法主要利用线弹性分析得到的结果对弹塑性材料构成的受压元件进行评定。整套方法包括载荷控制极限的判定、应变控制极限的判定以及蠕变-疲劳损伤极限的判定三个步骤,每个步骤中采用的方法均依据多年来有关研究人员发表文献中的理论和实验结果。拟对案例中所采用方法的技术基础进行分析,为工程中应用案例的方法对承受高温和交变载荷作用的压力容器进行设计提供一定的参考。

ASME规范案例2843中高温分析方法的解读和讨论

2015年9月颁布的ASME规范案例2843,针对按ASMEⅧ-2进行分析的承压部件,给出了高温下多个失效模式的评定方法,其原理和框架基本参照ASMEⅢ-NH,该方法为运行于蠕变温度范围的承压设备设计提供了一条有效途径。通过对ASME规范案例2843中的方法及其与ASMEⅢ-NH的联系和区别进行解读和探讨,为国内工程设计人员更好地理解该规范案例提供参考。

基于ASME规范案例2843的加氢反应器蠕变-疲劳强度分析与考核

对ASME规范案例2843进行较为具体的解读,并在蠕变和疲劳交互作用下,结合高温加氢反应器的实例进行了说明。该蠕变-疲劳分析的过程包括应力强度校核、忽略蠕变影响的判定、应变和变形校核、蠕变分析、疲劳分析和蠕变-疲劳交互曲线验证。与ASME规范案例2605-2相比,ASME规范案例2843所适用的材料更广泛,对应的温度范围和最大服役寿命也更明确。得到的结论是:蠕变损伤的破坏大于疲劳损伤,工程实际应更多关注蠕变损伤,进行足够的结构加强,减小蠕变失效。