乡村数字经济与农村三产融合协调发展的时空分异与收敛性研究

乡村数字经济与农村三产融合的协调发展是实现乡村产业高质量均衡式发展的必然要求。在系统梳理乡村数字经济与农村三产融合协调发展的逻辑机理,阐释不均衡发展特性的基础上,以2012—2020年中国30个省(自治区、直辖市)的数据为样本,构造乡村数字经济与农村三产融合协调发展的指标体系,选用熵值法对协调发展水平进行测度,并选用Dagum基尼系数及分解法、σ收敛和β收敛模型,对全国及四大区域协调发展水平的区域差异及收敛性展开研究。研究发现:第一,乡村数字经济与农村三产融合的协调发展水平总体呈现“发展水平显著提升、相对差异动态缩小”的特征,但从绝对数值看,仍存在明显的区域发展不平衡状态;第二,区域间差异是空间差异、非均衡性的主要来源,东部与中部、东部与西部、东部与东北部的区域差异呈扩大趋势,缩小区域发展差异和解决区域发展不均衡问题应是未来相关政策的靶向目标;第三,乡村数字经济与农村三产融合的协调发展水平存在明显的σ收敛特征,除东北地区只存在经典β收敛外,全国及其他地区均存在显著的空间β收敛特性,西部地区收敛速度最快,即西部省份之间追赶趋同效应最为明显。

成都中心城区推进城乡融合发展: 基础、挑战与路径

成都具有“大城市带大农村”的典型特征,是全国探索城乡融合发展的先行区。近年来,成都通过优化城乡空间格局,塑造公园城市新形态,畅通城乡要素流动,推进产业融合共兴,打造“人城境业”和谐相融城市,创造幸福美好生活,全面提升城乡融合发展质量,不断筑牢中心城区发挥极核引领作用的基础。在新形势下,成都中心城区城乡融合发展面临着城市化惯性与城乡融合发展的内在矛盾、超大城市辐射效应与虹吸效应的平衡困境、高位推进与持续创新的现实难题等一系列挑战。对此,成都中心城区要以顶层设计为先导,强化规划融合联动,以产业融合发展为牵引促进要素有序流动,以现代生活条件为基础提高治理融合水平,不断拓展城乡融合发展路径。

中国农村产业融合发展的区域差异与空间收敛性研究

首先构建农村产业融合发展的综合评价指标体系,采用主客观赋权法和TOPSIS法测度2008—2019年中国30个省份的农村产业融合发展水平,并分析了农村产业融合发展的空间网络关联特征;然后利用Dagum基尼系数及其分解方法考察农村产业融合发展水平的区域差异及其来源,构建空间杜宾模型考察农村产业融合发展的空间收敛现象。研究结果表明:中国农村产业融合发展水平整体较低,且具有明显的区域差异与空间关联特征,多数省份表现出了不同程度的增长趋势,但也有少数省份表现出明显的下降趋势。样本期内农村产业融合发展的相对差异总体上呈缩小趋势,各区域地区内、地区间差异都表现出不同程度的下降,超变密度差异和地区内相对差异是整体相对差异的主要来源。农村产业融合发展具有显著的空间正相关性,全国及各区域农村产业融合发展均呈现出明显的收敛态势,财政支农水平、城镇化、产业结构、农业保险深度、农村劳动力素质、农村交通条件等因素在农村产业融合发展收敛过程中发挥着显著的促进作用。

景观驱动下的乡村价值传递与产业融合发展研究--以浙江省荻浦村、双庙村为例

在“乡村振兴”国家战略背景下,如何根据乡村的现实条件因村制宜地制定针对性发展策略是决定此战略成功实施的关键点与难点。文章以《欧洲风景公约》与景观都市主义所倡导的现代景观概念为理论框架,结合浙江省两处代表性景观驱动乡村为研究对象,通过理论与案例的相互印证,厘清乡村景观价值,构建基于景观驱动的产业融合与发展建设路径,对景观驱动下的乡村价值传递与产业融合发展提出针对性建议。

乡村文化与旅游产业融合发展研究

乡村文化与旅游产业可以通过创意、休闲体验、展示和技术途径实现融合,并形成乡村文化旅游产业。可围绕"基础研究→技术集成→内容制作→策划融合→营销与服务、品牌经营→衍生产品开发与营销、品牌再延伸→消费者购买环节"形成乡村文化旅游产业价值网络。从乡村文化旅游产业融合发展主体看,主要有政府、乡村集体、外来投资商和乡村居民个体,并由此形成多种融合发展模式。

农村一二三产业融合的个体响应及影响因素

推进农村一二三产业融合发展,是拓宽农民增收渠道、构建现代农业产业体系的重要举措。在以小农经营为主要特征的中国,农户对农村产业融合的响应程度尤为关键。通过对农村一二三产业融合中农户响应机理的解析,利用微观调查数据和二元Logit回归模型,探讨了农户融合认知、融合意愿与融合行为之间的影响关系。研究发现:农户价值认知、融合意愿直接影响其融合行为,政策认知与风险认知通过融合意愿间接影响融合行为,种植年限对融合行为有显著负向影响,市场价格波动幅度对融合行为有显著正向影响;经济发展及地理位置差异也在不同程度上影响农户的融合行为决策。因此,在推进农村一二三产业融合过程中,要在提高农户融合政策认知度的基础上强化相关职业技能培训,提升个体的参与能力,并积极引导融合主体探索多种形式的融合发展模式。

基于产业融合的传统农业与乡村旅游互动发展模式

为了探讨传统农业的可持续发展模式,进而为推动传统农业与乡村旅游的良性互动和转型升级提供理论参考,通过对传统农业与乡村旅游融合互动的基础、动力、效益的分析,提出了5种传统农业与乡村旅游融合的互动发展模式。结论,传统农业与乡村旅游两者融合既可以推动传统农业的产业化发展,又利于推动乡村旅游的转型升级,是传统农业区域可持续发展的重要途径。

农村产业融合发展的创业效应研究——基于省际异质性的实证检验

利用2008—2016年中国省际面板数据,在构建农村创业活跃度指标并测算农村产业融合发展水平的基础上,采用系统GMM方法和面板门槛模型,实证检验了农村产业融合发展对农村创业活跃度的影响。结果表明:农村产业融合发展的创业效应十分明显,即农村产业融合发展显著提升了中国农村的创业活跃度;与此同时,农村产业融合发展的创业效应存在省际层面的异质性,在城镇化进程、农村金融发展、农村人力资本以及产业结构等宏观外部环境越好的地区,农村产业融合发展对农村创业活跃度的提升作用越强。研究结论不仅有助于理解农村产业融合与农村创业活动的关系,而且能够为农业供给侧结构性改革和农村产业融合发展提供新的见解。

推动农村一二三产业融合发展的路径探究

推动农村一二三产业融合发展既是实现中国特色新型农业现代化的必然要求,也是国家支农惠农政策的重要组成部分。文章探讨了我国农村一二三产业融合发展的路径:纵向一体化、工商资本引领、龙头企业引领以及现代电商平台,进而总结出纵向一体化对应产业渗透和产业间产业重组的融合方式,龙头企业引领以及现代电商平台对应产业渗透的融合方式,工商资本引领对应产业交叉的融合方式,并针对不同的路径选择提出政策建议。

农业产业融合的现状、问题及优化路径

农业产业融合是以农业为基础,通过与其它产业以相互渗透、交叉重组及前后联动等横向融合和纵向融合方式,使得农业除了传统农业所具备的特征功能以外,还具有加工及服务等功能。农业融合是调整农村产业结构以及农村经济改革的重要手段,对解决"三农"问题、全面建设小康社会具有重要意义。当前,在国家政策的支持下,虽然我国农村产业融合发展取得了显著成绩。但由于城乡资源分配不均以及宏观管理体制和政策实施障碍等问题的存在,我国农业产业融合发展的速度较慢,需要从微观、中观及宏观角度逐一解决。

近30年来我国乡村旅游政策演进与前瞻

通过对我国近30年来乡村旅游政策的分析,总结了我国乡村旅游政策的演进阶段和特征。结果表明:政策地位逐渐提高;政策主体更加注重协调;政策重点更加关注转型提质。结合国家乡村振兴战略有关政策分析了我国乡村旅游政策在经营模式、经营主体和土地、资金等方面的变化,提出了我国乡村旅游政策未来的发展方向和优化路径。

培育田园综合体宜居宜业特色村镇新路径探讨

集循环农业、创意农业、农事体验于一体的"田园综合体"是当下新农村建设的创新模式之一。通过调查研究和案例介绍,阐述了"田园综合体"对农村建设发展的实践意义,分析了"田园综合体"建设发展存在的问题,提出了相应的对策建议。

农村产业融合发展认知对 返乡农民工创业能力的影响--基于复合多重中介效应模型的实证检验

依据农村产业融合发展试点县样本数据,构建农村产业融合发展认知影响返乡农民工创业能力的结构方程模型。研究发现,农村产业融合发展认知对机会、承诺、关系及战略管理能力均显著正向影响,其中,农村产业融合发展认知对关系能力的直接效应和总效应均最大,其次是承诺能力和机会能力,对战略管理能力具有直接负向效应和总的正向效应;关系、机会和承诺能力在农村产业融合发展认知与战略管理能力之间起复合多重中介作用。为有效提升返乡农民工创业能力,应从理论与实践两个层面提升其农村产业融合发展认知水平,创设交流合作机会提升其社会资本质量,结合农村产业融合发展与创业相关政策设计返乡创业培训项目。

辽宁省农村产业融合发展模式与服务支撑

农村一二三产业的融合发展,不仅是构建中国现代农业产业发展体系的重要举措,同时也是实现农业发展方式转变与农民增收的重要渠道。本研究归纳总结了辽宁省农业产业发展现状,发现辽宁省农村产业基础现状较好如农业综合生产能力稳步提升、"一县一业"优势凸显、农村服务业的支撑作用逐步增强和农村产业融合效果初显,但还存在产业纵向与横向融合度低,产业链条短、产业融合深度不够,互联网技术在农村产业发展上的应用滞后,经营主体制度创新不够,农民没有成为共享利益的主体等问题。建议采用"农业产业链延伸型""农业多功能拓展型"两种模式,支持发展农家乐、休闲农园等经营主体,推进农业与文化、旅游、科技和生态有机融合,并通过加强组织领导、强化政策扶持、完善公共服务、增强科技支撑与推动人才培训等农村产业融合支撑服务措施,保证两种模式有效推进。

农村产业融合发展对返乡农民工创业学习的影响——一个复合多重中介效应模型

基于国家返乡创业试点山东省样本市(县)返乡农民工的抽样调查,构建农村产业融合发展感知对不同创业学习方式影响的结构方程模型,研究结果发现:返乡农民工在农村产业融合发展认知和创业学习方面仍有较大提升空间;农村产业融合发展认知水平的提高有助于返乡农民工开展创业学习;经验学习可以促进认知学习,而经验学习和认知学习又为实践学习提供前提和基础。为促进农村产业融合发展情境下的返乡农民工创业学习,应加强对农村产业融合发展知识与信息的普及性与典型性宣传,引导返乡农民工深入了解农村产业融合发展;结合农村产业融合发展的趋势和要求,开展返乡农民工精准创业培训;构建返乡农民工学习与交流的多样化平台,营造良好的创业学习氛围。

产业融合视角下乡村旅游发展驱动机制分析

乡村旅游是乡村地区一二三产深度融合的新业态,是中国新时代乡村振兴战略的重要途径,当前正迎来发展的战略机遇期。从产业构成视角分析“农业旅游+文化旅游+生态旅游”的融合新业态,在旅游空间、对象、形式等方面分析了乡村旅游新内涵以及产业构成和旅游活动组合。在明晰乡村旅游内涵和产业构成的基础上,进一步从“需求侧”刺激和“供给侧”改革2个方面探讨产业融合驱动机制,并提出一系列促进乡村旅游健康发展的对策建议。

热带兰花产业和海南乡村旅游融合发展的策略研究——以文昌市南阳地区为例

在产业间融合发展和产业边界模糊化的社会发展背景下,指出农业产业化与乡村旅游在多年的发展历程中已相互渗透和延伸,形成了融合发展的模式。以文昌市南阳地区为例,分析和探讨了海南热带兰花产业与乡村旅游融合发展中的相关问题及其发展策略。认为热带兰花产业与乡村旅游的融合发展是近年来备受关注的热点之一,而妥善解决其进程中遇到的问题以尽早实现其共赢发展的目标,对于加快"美丽乡村"的建设及促进农村经济的发展与繁荣具有重要意义。

德州市农村一二三产业融合发展路径研究

乡村振兴是党的十九大提出的重大战略,产业振兴是实现乡村振兴的基础,是解决农村问题的前提。德州市各级政府宏观调控,制定优惠的配套政策,引导农村依托当地独特的农业资源,通过农业链条延伸、一二三产业融合路径的创新,催生出农业产业新模式、新业态,提升农产品附加值,促进农业增效、农民增收、农村繁荣。

乡村旅游助力乡村振兴的逻辑机理、现实困境与突破路径

在全面推进乡村振兴战略的背景下,发展高质量的乡村旅游具有重要的现实意义。乡村旅游的人口反虹吸效应、经济提振效应和基建带动效应能够与乡村振兴战略之间形成有效衔接,并推动乡村振兴战略的顺利实现。然而,在两者衔接的路径中,乡村旅游业又存在市场发育不健全、产业联动效应不明显以及战略衔接不系统的问题。通过在微观、中观和宏观层面的多层次分析,乡村旅游助力乡村振兴战略的改革路径为:微观层面以市场培育为核心,兼顾生态文明、创新竞争、可持续发展等重点领域;中观层面积极发挥政府的产业引导作用,探索现代化农业、轻工业和第三产业的系统发展模式;宏观层面以中央政策为核心,因地制宜论证各项战略在本区域的有效衔接路径。

农村产业融合发展的减贫效应及非线性特征——基于面板分位数模型的实证分析

基于农村产业融合发展影响农村贫困减缓的内在机理,利用2010—2017年中国省际面板数据,采用LSDV方法和面板分位数回归方法,实证检验了农村产业融合发展对农村贫困减缓的基准影响以及非线性效应。结果发现:农村贫困程度与农村产业融合发展之间的负向关系十分明显,即农村产业融合发展显著促进了农村贫困减缓;与此同时,农村产业融合发展对农村贫困减缓存在着显著边际递减的非线性驱动效应,即在农村贫困程度由高变低的动态过程中,农村产业融合发展对农村贫困减缓的边际作用逐步减弱。研究结论有助于理解农村产业融合与农村贫困减缓的关系,能够为乡村振兴和农村产业融合发展提供新的见解。