压力和认知方式对基于事件错误记忆的影响

运用合作者误导信息干扰范式,通过3个实验探讨了不同压力(引导压力、警告压力和反馈压力)对不同认知方式个体的错误记忆的影响。结果表明:(1)正确引导减少了错误记忆,对改善错误记忆具有积极的作用,而错误引导则增加了错误记忆;(2)在引导压力条件下,社会警告可减少错误记忆,减少误导信息的效应;(3)肯定反馈可减少错误记忆,而否定反馈则明显增加了错误记忆;(4)不同认知方式个体在不同压力下的错误记忆方面存在差异,场依存个体受各种压力影响较大,场独立个体受影响较小。

注意分散对老年人错误记忆的影响

该实验以经典DRM词表为实验材料,采用简化后的联合范式来探讨注意资源对老年人错误记忆的影响。比较老年人和青年人在注意集中和注意分散条件下的错误记忆成绩。结果发现,老年组的虚报率显著高于青年人的虚报率,特别在注意集中条件下。更重要的是,老年人在注意集中条件下的虚报率与青年人在注意分散条件下的虚报率相比无显著差异,同时两种条件下的判断标准差异也不显著。结果显示,老年人相比于青年人有更多错误记忆的原因可能是注意资源的不足。

想象膨胀的认知机制

对于想象膨胀发生机制的理论解释主要有源检测理论与熟悉感归因理论,前者侧重细节记忆特征的源混淆,后者侧重整体熟悉感的错误归因。未来研究应当进一步深入探讨想象膨胀的发生机制、想象膨胀的抑制,拓展想象膨胀神经机制的研究,并且进一步提高研究的生态效度。

认知失调引起的系列次序错误记忆初探

本实验借鉴认知失调领域自由范式的思路,以系列次序为对象,研究了错误记忆在认知失调影响下的产生特点和机制。结果表明:(1)选择操作对被试的次序回忆产生了显著影响:Z(有选择—无选择)=11.036,p<0.01;(2)在有选择条件下,接受项目的喜好程度增加(χ2(2)=13.000,p<0.005),拒绝项目的喜好程度降低(χ2(2)=9.250,p=0.001);在无选择的条件下,三种位置的频次分布无显著差异,表明认知失调引发了次序错误记忆;(3)预警变量对于次序回忆的相关程度有显著影响(Z(有提示—无提示)=3.535,p<0.01),对于接受项目和拒绝项目的位置回忆无显著影响(接受项目:χ2(2)=0.629,p=0.730;拒绝项目:χ2(2)=0.180,p=0.914),表明错误记忆是由认知失调引起,并且难以抑制。

序列依赖效应--一种全新的“历史效应”

自2014年来,研究者在视觉加工中发现一种全新的历史效应——序列依赖效应(当前刺激加工向先前刺激方向偏移的吸引性加工偏差)。近期研究发现:该效应广泛存在于视觉加工的各个层面(既包括朝向、空间位置、数量等低级特征,也包括身份、吸引力、美感等高级属性);其来源极为复杂(包括感觉编码、高级皮层的反馈调节、工作记忆、决策模板、感知与决策的级联等),反映出不同层次的过往加工痕迹向当前认知的投射。针对该效应的典型特征、影响因素、认知与神经机制,已涌现大量研究,同时也存在严重争论,亟待研究者深入探讨和厘清。

错误记忆产生的认知与神经机制:信息加工视角

采用信息加工视角,在划分不同信息来源的基础上分析编码、存储(巩固)、再激活/再巩固和提取的一系列加工过程如何导致错误记忆形成,由此总结出错误记忆产生的三个可能原因:(1)因缺乏针对目标事物特异性细节的记忆表征而侧重于编码和提取目标和非目标事物共享的抽象记忆表征,使被试更倾向于依赖抽象表征对缺失的目标细节进行重构,引发错误记忆;(2)目标事物启动了对应图式,导致与图式相关的非目标事物记忆表征得到增强,引发错误记忆;(3)误导信息干扰了再度激活状态下目标事物的记忆表征,妨碍其进行准确的记忆再巩固,从而引发错误记忆。未来研究可进一步探讨目标事物特异性细节的表征区域、不同类型的图式表征促进非目标事物记忆表征的具体机制以及提取阶段的图式复现对错误记忆形成的影响等问题。

颜色对词汇记忆的影响:基于系列位置效应

作为自然环境中的刺激,颜色会对学习者的记忆造成一定影响。为探究颜色对个体记忆功能的影响,本研究采用自由回忆实验范式,并设计了2个实验。实验1改变中间位置记忆材料的字体颜色,结果发现当材料以红色字体呈现时,个体回忆正确率会显著提高,而改用蓝色字体时则无明显变化;实验2改变中间位置记忆材料的背景颜色,发现当材料在红色背景中,个体回忆正确率会显著提高,而在蓝色背景中则无明显变化。研究结果表明,红色能够促进个体的记忆表现,且颜色呈现方式并不影响个体记忆的系列位置效应。

错误记忆的研究新进展

错误记忆是记忆研究的一个较为重要的领域,近几十年的研究历史中,经过研究者的不断努力,取得了丰硕的成果。现阶段对于错误记忆主要的研究范式有联想研究范式和无意识知觉研究范式以及误导信息干扰和k-k研究范式。错误记忆的影响因素研究主要集中在加工水平、无意识作用、情绪作用、加工通道等方面。

认知风格和关联方式对错误记忆的影响

采用2(认知风格)×3(关联方式)的混合实验设计,在DRM范式下探讨场独立和场依存认知风格在不同关联方式下对错误记忆的影响。结果表明:认知风格的主效应不显著;关联方式对错误记忆的影响存在显著差异,字形关联上的错误再认率显著高于语义关联和语音关联上的错误再认率,说明字形关联是影响错误记忆的一个重要因素;认知风格与关联方式之间的交互作用显著,在语义关联方式下场独立型个体的错误再认率显著低于场依存个体的错误再认率,而在字形关联方式下,场独立型个体的错误再认率高于场依存个体的错误再认率,但差异不显著。结论:认知风格没有好坏之分,在不同关联方式下对错误记忆有不同影响。

证人记忆的影响因素及认知神经科学检测方法探新

影响证人记忆的因素众多,而证人的记忆准确性决定了其证言的可靠性,从心理学的角度对这些影响因素进行分析并找出应对方法,将证人的记忆提取效率提高到最大化,减少错误记忆的发生。讨论认知神经科学应用在探查证人记忆的可行性及现有理论支撑,该方式在证人记忆检测中将有极大的作用。