检察环境民事公益诉讼的法理依据与实效提升

检察环境公益诉讼是检察机关助力绿色发展的重要途径。第三人的诉讼担当、形式当事人概念的提出为民事主体与诉讼主体的分离奠定了理论基础。我国《民事诉讼法》以及《环境保护法》等相关法律的修订为检察环境公益诉讼的开展提供了法律依据。检察环境公益诉讼成为民事诉讼正当当事人理论演进在中国的实践成果。为了提升环境保护与生态修复的实效性,立法应该基于检察环境公益诉讼的公益性、补充性、修复性等特点进行完善;检察机关需要更加重视支持起诉工作,更加重视审判程序、执行程序中的检行协同,加强对生态环境修复资金使用效能的监管。

确权、协同与问责:政府职责体系改革下公安事权配置问题思考

公安机关事权配置是影响公安工作整体效能的重要因素,受行政性分权的制度影响,公安事权交叉重叠,事权结构具有明显的同质性;公安事权配置法治性不足,体现出以全国性“专项行动”为主导的“运动式治理”特征;公安事权下移与财权、编制严重不匹配。应立足于政府职责体系优化的宏观框架,以“确权”思维为导向,实现公安事权合理归位;以“协同”治理为目标,构建权责主体间合作伙伴关系;以“问责”控制为反馈,实现公安事权履责的闭环效应,从而稳步建构“以确权为战略先导、以协同为履职方式、以问责为监督反馈”的公安事权配置整体性格局。

检察监督介入行政性失信惩戒的困境与路径

检察监督介入行政性失信惩戒是践行新时代监督理念的内在要求,能够有效解决行政性失信惩戒中行政执法不规范和过惩失当等现实问题。检察监督介入行政性失信惩戒不乏法律和政策的支撑。为消解社会公众对检察机关“越俎代庖”的顾虑,须对检察机关的监督对象和范围进行限定。在检察监督程序中,需建立案件线索来源渠道和研判机制以规范受理程序;明确检察建议为主的多元化监督方式、推进类案监督方式以规范处理机制;构建监督效果的反馈机制、跟进机制和协作机制以保障监督的效力。

行政诉讼检察监督改革二题

依据司法公正原则、尊重和维护审判独立与裁判权威原则、遵循行政诉讼基本原理原则、坚持国家利益和社会公共利益原则 ,进一步完善行政诉讼抗诉机制 ;依据现实需要 。

行政公益诉讼检察建议的实践逻辑

行政公益诉讼检察建议实践效果显著。本文对其作用机理和运行逻辑进行研究后发现,对于行政机关依法履职的基本信任是设计建构行政公益诉讼检察建议制度的基本认识判断,也是这一制度发挥作用的逻辑前提;行政公益诉讼检察建议在运行机制上属于检察对行政的监督,这决定了其在监督依据、方式、时机、效力以及行政公益诉讼整体制度中的定位问题;从检察与行政的权力关系来看,行政公益诉讼检察建议具有“支持性监督”的制度属性。

高钾血症管理规范——多科室合作全流程管理模式

高钾血症是临床常见的离子代谢紊乱之一,国内外指南将血钾高于5.0 mmol/L定义为高钾血症。急性重度高钾血症可引起弛缓性麻痹、致死性心律失常,甚至心脏停搏等严重后果。肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂、β受体阻滞剂、保钾利尿剂的应用,低钠高钾饮食以及相关合并症的存在均增加了高钾血症的发生。临床各科室均存在高钾血症风险人群,但缺乏医院多科室合作管理模式。为此,国内多位肾内科、心内科等领域专家讨论高钾血症医院多科室防治模式,制定了院内评估、预警、诊疗及管理规范流程,从而促进各科室更有效地参与院内高钾血症的诊疗以及慢性高钾血症的长期管理,提高全院高钾血症管理质量。

与政治家保持距离:合作型组织中的管理者如何处理行政与政治的关系

本研究探讨了瑞典一个城市中政治家和管理者之间的关系。研究背景是一个合作型组织,负责起草和实施城市组织的愿景和战略,以及市中心河流区域的未来发展。文章研究了城市管理者在处理与城市政治家关系方面的努力。我们说明了管理者如何在政治—管理交界的"灰色地带"中游走,努力与政治家之间保持"一定距离"的关系,以及合作型组织的背景如何增加公共管理者在这一地带的时间。