火针联合背俞穴刺络拔罐治疗迟发性囊肿型痤疮临床观察

目的观察火针联合背俞穴刺络拔罐治疗迟发性囊肿型痤疮临床疗效.方法 72例迟发性囊肿型痤疮患者随机分为对照组和治疗组,每组36例.对照组予口服异维A酸软胶囊;治疗组加用火针联合背俞穴刺络拔罐.连续治疗8周后观察临床疗效和不良反应.治疗前后采用Pillsbury分类法评估皮损改善情况及痤疮特异性生活量表(Acne-QOL)评估患者生活质量影响情况.结果治疗组总有效率为88.9%,高于对照组的66.7%,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后皮损均有明显改善(P<0.01),治疗组优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗后QOL-Acne评分均有上升,差异有统计学意义(P<0.05).在自我感知和社会功能两项中,治疗组分数上升较对照组更为明显(P<0.05),在情感功能方面则无明显差异(P>0.05).治疗组和对照组的药物不良反应发生率分别为13.9%(5/36)和16.7%(6/36),差异无统计学意义(P>0.05).结论在口服异维A酸软胶囊基础上,采用火针联合背俞穴刺络拔罐法能有效治疗迟发性囊肿型痤疮,促进皮损恢复,提高患者生活质量.

放血疗法配合拔罐治疗风热感冒发热疗效观察

目的观察点刺放血、穴位刺络拔罐配合背部拔罐对风热感冒发热的退热作用。方法将62例外感发热患者随机分为治疗组30例、对照组32例。对照组予安痛定2 m L肌肉注射,并口服清开灵颗粒3 g,每日3次;治疗组在对照组治疗的基础上施以大椎及肺俞穴刺络拔罐,少商、商阳穴点刺放血并配合背部拔罐。观察两组临床治疗效果及体温下降0.5℃的起效时间及退热时间。结果治疗组起效时间和退热时间分别为(6.11±2.18)h、(27.11±10.84)h,总有效率为93.4%;对照组起效时间和退热时间分别为(14.31±5.43)h、(39.14±13.45)h,总有效率为84.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.O5)。结论点刺放血配合刺络拔罐,对风热感冒发热具有明显的退热效果。

刺络放血联合异维A酸红霉素凝胶治疗寻常痤疮疗效观察

目的观察刺络放血联合异维A酸红霉素凝胶治疗寻常痤疮的临床疗效。方法将93例寻常痤疮患者随机分为治疗组47例和对照组46例。治疗组采用刺络放血联合异维A酸红霉素凝胶治疗,对照组采用单纯外涂异维A酸红霉素凝胶治疗。治疗2个疗程后比较两组皮损数目,并评定疗效。结果两组治疗后皮损(丘疹、脓疱、结节)数目与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。治疗组治疗后皮损数目与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为93.6%,对照组为78.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论刺络放血联合异维A酸红霉素凝胶是一种治疗寻常痤疮的有效方法 。

刺络拔罐联合中药对肺经风热型痤疮疗效观察

目的观察刺络拔罐联合中药治疗肺经风热型痤疮临床疗效。方法将66例肺经风热型痤疮患者,随机分为治疗组和对照组,每组33例。治疗组给予大椎、肺俞刺络放血并联合中药治疗;对照组仅给予中药治疗。4星期为1个疗程,共治疗3个疗程。比较两组的临床疗效及复发率。结果治疗组总有效率为96.9%,对照组为74.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后3个月复发率为3.1%,对照组为16.1%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗后6个月复发率为18.8%,对照组为45.2%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论刺络放血联合中药治疗痤疮疗效优于单纯中药,且远期复发率低,不良反应少。

刺络药罐法结合八珍汤治疗气血亏虚型无先兆偏头痛的临床研究

目的:观察刺络药罐法结合八珍汤治疗气血亏虚型无先兆偏头痛的临床疗效。方法:将60例无先兆偏头痛患者随机分为观察组和对照组,各30例。对照组予针刺治疗,每日1次,每周7次;观察组予刺络药罐法联合八珍汤治疗,刺络药罐治疗每3日1次,每周2次,八珍汤口服(每日1剂,分两次服用),两组疗程均为2周。记录治疗前、初次治疗后1 h、初次治疗后2 h、治疗2周后、出院后3个月视觉模拟评分(VAS),治疗前、治疗2周后、出院后3个月偏头痛生活质量特异性问卷(MSQoL)评分变化。结果:观察组和对照组初次治疗后1 h、初次治疗后2 h、治疗2周后、出院后3个月VAS评分均低于治疗前,且观察组在初次治疗后1 h、初次治疗后2 h及出院后3月VAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P <0. 05);治疗2周后、出院后3个月两组患者MSQoL评分均低于治疗前,差异均有统计学意义(P <0. 05);治疗2周后、出院后3个月两组患者MSQoL评分,差异均无统计学意义(P> 0. 05);治疗2周后及出院后3个月观察组/对照组愈显率分别为67. 86%/62. 06%、57. 14%/51. 72%,差异均无统计学意义(P> 0. 05)。结论:刺络药罐法结合八珍汤能显著降低患者头痛强度、提高生活质量,且即刻效果优于常规针刺治疗。

刺络拔罐治疗卒中患者上肢痉挛的疗效观察

目的观察刺络拔罐疗法对卒中患者上肢痉挛的疗效。方法 90例卒中上肢痉挛患者随机分为传统电针组、刺络拔罐组和联合组,每组30例。3组在基础治疗的基础上分别采用传统电针、刺络拔罐、刺络拔罐联合传统电针3种疗法治疗。观察3组治疗前后上肢功能Fugl-Meyer评定(FMA)评分和肌电图H反射最大H波与M波比(Hmax/Mmax)变化,并比较临床疗效。结果传统电针组总有效率为60.0%,刺络拔罐组总有效率为100.0%,联合组总有效率为100.0%。刺络拔罐组和联合组总有效率高于传统电针组(P<0.05)。3组治疗后FMA评分与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组和刺络拔罐组治疗后FMA评分高于传统电针组(P<0.05)。联合组治疗后FMA评分高于刺络拔罐组(P<0.05)。3组治疗后正中神经、尺神经、桡神经Hmax/Mmax比值与同组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组和刺络拔罐组治疗后正中神经、尺神经、桡神经Hmax/Mmax比值优于传统电针组(P<0.05)。结论刺络拔罐治疗卒中患者上肢痉挛疗效显著,刺络拔罐能有效降低肌张力,刺络拔罐联合传统电针能更好改善上肢的自主运动功能。

双重围刺配合刺络拔罐治疗频次对急性带状疱疹疗效的影响

目的观察双重围刺配合刺络拔罐治疗急性期带状疱疹中治疗频次对临床疗效的影响。方法采用随机数字表法将100例急性期带状疱疹患者分为两组,每组50例。两组患者均口服盐酸伐昔洛韦和甲钴胺,联合双重围刺配合刺络拔罐治疗。试验组双重围刺法配合刺络拔罐的治疗频次为每日2次,对照组双重围刺法配合刺络拔罐的治疗频次为每日1次。对比观察两组患者治疗的临床疗效,止疱、结痂、脱痂时间,治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分,疼痛缓解程度,每疗程末疼痛持续时间以及带状疱疹后遗神经痛发生率。结果试验组总有效率为98.0%,对照组总有效率为94.0%;两组治疗后VAS评分均较治疗前降低(P<0.05),且试验组低于对照组(P<0.05);试验组止疱、结痂、脱痂时间短于对照组(P<0.05);试验组疼痛缓解程度大于对照组(P<0.05);试验组前3个疗程末日疼痛持续时间均短于对照组(P<0.05);试验组后遗神经痛发生率为10.0%,对照组为18.0%。结论西药口服联合每日2次的双重围刺配合刺络拔罐对急性期带状疱疹患者可提高临床疗效,减轻患者疼痛持续时间及疼痛程度,缩短病程,疗效肯定。

刺络药物罐联合穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床观察

【目的】探讨刺络药物罐联合穴位注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效。【方法】将90例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各45例。对照组给予常规针刺治疗,治疗组给予刺络药物罐联合穴位注射治疗,疗程为3周。观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及田中靖久颈椎病评分量表评分的变化情况,评价2组患者的临床疗效。【结果】(1)治疗3周后,治疗组的总有效率为88.89%(40/45),对照组为71.11%(32/45),治疗组的总体疗效和总有效率均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。(2)治疗后,2组患者的VAS评分均较治疗前明显降低(P<0.05),且治疗组的降低作用明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)治疗后,2组患者田中靖久颈椎病评分量表的各项评分及其总分均较治疗前明显改善(P<0.01),且治疗组的改善作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。【结论】刺络药物罐联合穴位注射治疗神经根型颈椎病疗效确切,在缓解疼痛和麻木不适及改善肢体功能方面优于常规针刺治疗。

刺络药物罐联合乌麻膏治疗膝骨性关节炎临床观察

目的观察刺络药物罐联合乌麻膏治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法将膝骨性关节炎患者共72例随机分为治疗组和对照组各36例。对照组采用常规电针治疗,治疗组采用刺络药物罐联合乌麻膏治疗。比较2组治疗前后血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、基质金属蛋白酶-3(MMP-3)和基质金属蛋白酶-13(MMP-13)水平,并比较2组治疗前后情绪评分(ES评分)、现有疼痛强度(PPI)和中医症状与体征分级量化表评分。结果治疗后,2组的血清TNF-α、MMP-3和MMP-13水平以及ES评分、PPI和中医症状与体征分级量化表评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.01)。组间比较,2组治疗后的血清TNF-α、MMP-3和MMP-13水平以及ES评分、PPI和中医症状与体征分级量化表评分差异均具有统计学意义(P<0.01)。结论刺络药物罐联合乌麻膏治疗膝骨性关节炎疗效确切,能有效下调其血清TNF-α、MMP-3和MMP-13水平,改善其临床症状,提高患者生活质量,其临床疗效优于常规电针治疗。