中美大学生篮球联赛赛制的比较研究

通过分析比较中美大学生篮球联赛的赛制,笔者发现CUBA联赛的基层预赛普遍采用的赛会制时间跨度短、比赛场次少,同时剥夺了多数院校的主场机会,未能真正体现基层预赛作为联赛基础的重要性;CUBA联赛分区赛存在名额太少,同时多数院校失去的主场机会;分区赛存在名额太少、各分区缺乏交流的机会以及强队过于集中等缺陷。而NCAA64强赛赛制科学、合理,为各队提供了公平竞赛的机会;为此,建议借鉴NCAA联赛的经验,改革目前CUBA联赛赛制。

我国高校篮球联赛竞赛体制的改革

对现阶段CUBA、大超联赛以及美国NCAA篮球联赛竞赛体制特征进行比较分析。我国两项全国大学生篮球联赛竞赛体制存在比赛场次少、分区不合理、衔接与融合关系弱、没有形成体系等问题。论证CUBA四个分区的合理性,改革CUBA赛制、增加比赛场次,扩充大超联赛参赛规模、理顺大超联赛与CUBA两者之间的关系等建议。

基于TOPSIS分析的我国大学生男子篮球队比赛能力研究

本文采用TOPSIS分析法,对中国大学生男子篮球队,参加第28届世界大学生运动会,比赛能力进行分析,研究结果表明:中国大学生男子篮球比赛进攻能力Ci值为0.4232,名列世界大学生男篮排行旁第20位,防守能力Ci值为0.3183,排名防守排行榜的第13位,比赛综合能力Ci值为0.4178名列综合能力排行榜的第16位。攻弱守强,攻守失衡,比赛能力是导致比赛失利的主要原因。中国队比赛能力与世界大学生男子篮球理想解对比分析差距明显,在进攻方面,前场篮板球数据具有高度显著性差异(P<0.01);防守方面,防守失分数据具有高度显著性差异(P<0.01)。