饮用水深度处理中柱状炭与不定型炭的对比研究

通过实验室、中试以及生产规模的试验,对比了柱状炭和不定型炭在运行初期和长期运行后在吸附性能、孔隙结构、强度及处理效果上的差异及变化。结果表明:不定型炭具有更发达的微孔和次微孔结构,在运行初期对COD_(Mn)、UV254的吸附去除效果优于柱状炭。运行9年后,有机物去除更依赖于生物降解,不定型炭表面的生物作用略强于柱状炭,对COD_(Mn)的去除率稍高,但柱状炭对UV_(254)的去除效果要优于不定型炭。柱状炭对浊度、无脊椎动物的控制效果好于不定型炭,但不定型炭出水中细菌总数和颗粒数更少。不定型炭的强度在运行期间内均低于柱状炭,低强度会增加炭的损失。

柱状炭与不定型炭用于给水处理的比较研究

通过实验室试验及中试,分析、比较了两类常用滤料(柱状炭和不定型炭)吸附性能及处理效果。结果表明:不定型炭的总吸附能力大于柱状炭,且对复杂的大分子及天然有机物的吸附具有明显优势。不定型炭对COD_(Mn)、UV_(254)、TOC、颗粒数及细菌总数的控制效果都好于柱状炭,但两类炭对浊度的去除能力都很有限。与柱状炭相比,不定型炭的强度较低,其出水的炭粒数也普遍高于柱状炭,这可能会带来微生物指标的安全隐患。生产性试验结果表明,两类滤料对致嗅物质的去除效果均可达80%左右,但不定型炭在运行中的损失量要明显大于柱状炭。

快速小型柱测试应用于水处理吸附试验综述

饮用水中微污染物的存在和危害得到人们广泛的关注。颗粒活性炭(GAC)具有较大的比表面积,能吸附各类污染物,活性炭吸附床是水厂去除此类物质最常用的工艺之一。快速小型柱测试(RSSCT)是为了确定实际规模吸附床对目标污染物的吸附容量和活性炭用量设计的一种实验室规模的试验装置。文中综述了RSSCT装置、设计的两种模型以及污染物初始浓度、空床接触时间、吸附剂用量和粒径等各因素对污染物穿透曲线的影响。重点考虑了天然有机物(NOM)在水体中对目标污染物的竞争作用,分析了竞争机制,NOM通过对GAC活性位点的直接竞争,改变吸附剂GAC的孔径分布以及表面电荷,同时还会与水体中污染物和其他杂质离子络合,进而对吸附系统的性能产生影响。从RSSCT装置的模型设计、影响因素和竞争机制来分析装置的性能,进而为实际GAC吸附床工艺的设计和应用提供一定的参考。