数字金融、家庭异质性决策与共同富裕——基于中国家庭金融调查数据的实证

降低居民收入不平等程度是实现共同富裕的根本途径。文章基于中国家庭金融调查数据(CHFS),使用OLS、2SLS、Logit模型和分位数回归模型,考察数字金融对收入分配的影响,揭示出数字金融促进共同富裕的作用途径。研究发现,数字金融提高了低收入和高收入家庭总收入、经营性收入、工资性收入以及财产性收入,整体上有助于改善收入分配状况,但是对不同类型的收入差距具有异质性影响。具体而言:(1)数字金融改善了低收入群体的创业行为,并且对低收入群体创业行为的影响大于高收入群体,缩小了家庭经营性收入差距;(2)数字金融能够提高居民就业水平,高收入群体受益更显著,扩大了家庭工资性收入差距;(3)数字金融增加了低收入群体持有金融资产偏好,低收入群体获得资产溢价,缩小了家庭财产性收入差距。进一步研究发现,数字金融显著促进了低收入家庭增收;相较于数字信贷,数字支付和数字理财能较好地缩小收入差距;户主受教育程度较低或者户主年龄在36岁及以上的中老年家庭,数字金融的收入再分配效应更显著。

共同富裕视阈下经营性资产匮乏型村庄集体经济发展路径研究——以湖南标东垅村为例

经营性资产匮乏型村庄集体经济的发展壮大是推动共同富裕的重点和难点,找准适宜有效的发展路径是推动该类型村庄集体经济发展的关键所在。文章基于典型个案视角,对湖南省怀化市溆浦县标东垅村集体经济发展路径进行研究发现,推动资源经济价值释放与转化、推动资金向村集体经营性资产转化、推动乡村产业发展共同体构建等成为该村不断壮大集体经济,走向共同富裕的有效路径。实践给其他同类型村庄带来的启示有:经营性资产匮乏型村庄集体经济发展需要以多元绿色适度规模经营为特征的产业支撑,需要政策与项目支持和社会资本的进入,需要共创共建共享的合作模式。

国有资产收益全民分享与共同养老金制度设计

落实以全民所有制为根基的社会主义制度,必须建立现实具体的国有资产收益全民分享机制,让全体人民分享归他们所有的国有资产收益。将部分国有资产收益用于建立共同养老金制度,平等地为达到一定年龄(依据国家一般退休年龄确定)的全体老年人发放一份社会主义性质的共同养老金,是社会主义初级阶段国有资产收益全民分享的可行方式。以国有资产收益建立的共同养老金制度具有国有企业产品消费倾向增长效应,不仅为老年人提供可持续、均等和稳定的基本生活保障,还能促进国有资产保值增值,保证其自身的可持续性。并且,与直接动用国有资本补充城镇职工基本养老保险相比,建立共同养老金制度能够有效缓解基本养老保险的给付差距问题。这为构建中国特色社会主义市场经济混合养老保障体系,即共同养老金和基本养老保险相辅相成的新型养老制度,提出新思路。

何谓与何为:体育共同富裕的四重逻辑

体育共同富裕是中国式现代化两个内在要求在新发展阶段上套嵌生成的实践型概念,从多维度理顺和建构其内在逻辑是把握其生成规律、引导其发展趋向的基础。从概念逻辑看,对体育共同富裕概念进行合取式阐释和析取式阐释较为单薄,关系式阐释能够辩证地对其进行科学界定;从理论逻辑看,体育共同富裕是历史唯物主义在中国特色社会主义历史空间的特殊展开,批判资本逻辑宰制下的“体育异化”与“两极分化”,以“劳动”为核心范畴在体育与富裕的主客体关系中构建理论框架,并在当代得到理论发展;从实践逻辑看,只有坚持党的领导、完善体育基本公共服务、盘活体育资产并公平分配其价值,方能实现共同富裕,促进体育的“本质复归”;从价值逻辑看,体育共同富裕使体育正义的分配面向更加彰显,是人类文明新形态的生动注脚,也是“两个和解”解放理想的现实开端。

新型农村集体经济促进农民共同富裕:理论机理、实践成效与政策构想

作为社会主义公有制经济在农村的重要实践形式,新型农村集体经济的本质与农民共同富裕的目标高度契合。新型农村集体经济主要通过增加农民收入、加强农村基础设施和基本公共服务体系建设等具体路径,助力推动农民共同富裕。面对集体经营性收入有待进一步提高、集体补助性收入仍然较低、地区间集体经济发展差距较大、组织运行和集体资产的监督管理亟待加强等现存问题,对标发展新型农村集体经济促进农民共同富裕的基本目标,未来应重点关注创新集体经济发展模式,促进集体资产保值增值,着力构建合理公平的利益分配机制,因地制宜发展新型农村集体经济。

共同富裕视角下农村集体资产收益分配制度的完善

农民共同富裕不仅与集体资产放活关联密切,还有赖于公平合理的集体资产收益分配制度。为了实现共同富裕,必须在确保公平分配原则的前提下,鼓励成员参与集体资产收益分配的整个过程,并辅以系统的分配监督机制。然而,共同富裕视角下农村集体资产收益分配制度仍存在诸多不敷适用之处,尤其表现在参与分配主体资格不明确、分配标准不统一、分配程序不公正以及缺乏完善的监督管理机制等。优化思路层面,应首先以户籍为基本,同时兼顾以长期稳定的生产生活关系和生活保障等多元因素确认集体经济组织的成员身份;其次,厘清集体经济收益可分配范围;再次,完善农村集体资产收益分配程序;最后,健全集体资产收益分配的监督和救济机制,从而缩小城乡差距,更好地维护农民的根本利益,以分阶段促进共同富裕。

自然资源资产产权制度促进共同富裕的理论机制与实践路径

生态文明建设与实现共同富裕是中国的两项重大发展战略,在生态文明建设背景下实现共同富裕,关键在于进行自然资源资产产权制度改革。该研究采用功能分析法和跨学科分析法对自然资源资产产权制度的功能进行定性分析,采用案例法对自然资源资产产权制度促进共同富裕进行实证分析。结果表明:①自然资源资产产权制度具有4项基本功能(市场化、资本化、资源配置、生态化)。②在利用自然资源实现共同富裕的过程中,自然资源资产产权制度的市场化功能可以让自然资源转变为自然资产,资本化功能可以让自然资产转变为自然资本,资源配置功能可以让自然资源得到最优配置,生态化功能可以让自然资源保值增值,从而实现生态文明建设与共同富裕的双赢。③自然资源单要素不会实现共同富裕,利用自然资源实现共同富裕实际上是自然资源管理体制和产权制度的变革促成了共同富裕。政策启示为:①在完善产权制度方面,要在全要素生产率背景下完善中国自然资源资产产权制度。②在处理政府和市场的关系中,应当根据不同的资源分类相应地就市场配置和政府引导作出科学界分,让市场在资源配置中发挥决定性作用。③在维护市场交易秩序中,要运用《中华人民共和国民法典》对自然资源资产产权交易进行保护。

重新理解价值:民族地区生态文明建设的一个伦理前提

生态价值作为生态文明建设中重要的生态伦理表现,与民族地区践行中国式现代化目标有着相通相承的战略诉求。如果继续以市场价值为衡量基准将生态价值的货币化实现视为中心变量,势必将阻碍民族地区基于生态文明底色的长远发展。仅以市场交换价值来衡量生态产品、生态体系的整体性贡献,不仅存在技术层面的罅隙,而且由此延展的发展伦理价值更存在对发展理念的偏废性引导风险。在现行研究范式中,民族地区“最大的价值在生态”的整体评估亟须一个前置性的社会想象作为参照,将民族地区的发展空间和生态价值实现嵌入这一贡献评估框架内。在这种市场模式离场、生态价值异域同构发展的理念建构中,生态价值被型塑成非生产性或非交换性的共同资产,其价值从市场交换的物品属性被建构成绿色发展的场域与伦理基础,极大地拓展了民族地区生态贡献的价值光谱。

企业数字化转型对劳动收入份额的影响——基于企业生产要素配置视角

本文基于2008~2022年沪深A股上市公司数据,从企业生产要素配置视角研究数字化转型对劳动收入份额的影响。结果显示:企业数字化转型有助于提高劳动收入份额,且底层数字技术嵌入对劳动收入份额的正向作用更大。机制分析表明,数字化转型影响企业生产要素配置,既通过提高数字资产占比降低劳动收入份额;也通过劳动技能结构升级提高劳动收入份额,但后者作用超过前者,总效应表现为提高劳动收入份额。进一步分析发现,数字化转型在提高劳动收入份额以及员工平均工资的同时,并不会挤出企业利润水平,相反会优化自身经营绩效并提高价值创造能力,实现公平与效率的兼顾。因此,积极推进企业数字化转型,特别是关键基础技术的创新和布局,对实现共同富裕具有重要指导意义。

共同富裕目标下居民资产配置动因与问题研究

我国居民可投资资金规模持续增加,养老、医疗压力下居民投资需求增强,数字金融的发展,促进了长尾客户的投资便利性。在共同富裕目标下,重新审视居民家庭资产配置十分必要。当前房产为主的配置结构不利于居民形成多元化资产收入,伴随的杠杆带来风险隐忧,不利于国内经济大循环和资源有效配置,并加大了财富不平等。建议丰富金融供给,发挥数字金融作用,构建与资本市场高度相关的财富管理体系,让民众充分分享经济增长成果;不断提高居民金融素养和数字素养,避免数字鸿沟,发挥金融向善的作用。

林业职工家庭资产配置优化:赋能重点国有林区共同富裕

共同富裕是中国特色社会主义的本质要求,重点国有林区共同富裕也是全体林区职工及其家庭的奋斗目标。家庭资产配置优化是以实现整个生命周期内林区职工家庭资产增值和效用最大化目标的家庭金融行为,是增加家庭收入、促进林区共同富裕的有效路径。首先,深入阐释了林区职工家庭资产配置优化赋能重点国有林区共同富裕的理论逻辑、实践逻辑;其次,借助重点国有林区民生监测项目数据,归纳出林区职工家庭资产配置的行为特征;再次,揭示了重点国有林区职工家庭资产配置优化面临的现实;最后,提出林区职工家庭资产配置优化赋能重点国有林区共同富裕的路径跃升。

共同富裕视域下的土地资源资产收益问题研究

土地资源资产收益及其管理是实现共同富裕过程中必须研究和解决的重大问题。文章基于我国土地产权及收益分配理论,分析了土地财富规模及收益分配结构,阐述了国有土地出让市场存在的土地流拍、国企接盘、总体亏损、债务攀升等问题。基于“国有资产+国有资源+国有银行”这一社会主义经济制度特征,以促进共同富裕为导向,统筹考虑收益分配、住房保障、地方债务问题,综合采取财政、金融、法律、信息化等政策工具,从全面推行住房双轨保障、逐步完善土地出让制度、持续提高公共治理能力等三方面提出完善土地资源资产收益制度体系的建议。

债券市场波动如何影响银行业系统性风险——基于间接业务关联网络视角

近年来,银行持有债券投资持续增加,债券市场的波动将对银行业系统性风险产生重要影响。基于此,本文将债券价格波动引入持有共同资产的抛售传染网络模型,从业务层面构建度量债券市场波动对银行业系统性风险影响的AV指标,并从银行杠杆、持有债券投资规模、间接关联性和债券市场波动等方面对该指标进行因素分解,同时将该指标与尾部依赖模型的△CoVaR、MES等指标进行对比,分析在不同阶段银行业系统性风险的主要驱动因子。研究结果表明:(1)从全样本来看,债券市场波动驱动的银行业系统性风险水平基本呈现出“前期下降,中期平缓上升,后期高位震荡”的阶段性特征;(2)从影响因素来看,持有债券投资规模是债券市场波动对银行业系统性风险的主要影响因素,而债券市场波动则对风险指标的局部波动产生作用;(3)从尾部依赖模型指标对比来看,从2017年起,随着银行业风险防控重点的明确,债券市场波动对银行业整体系统性风险不再发挥主要驱动作用。本文认为,银行应加强债券投资业务管理,监管机构也应加强风险源头防控,将债券投资等非传统领域风险纳入银行风险防控重点领域。

新型乡村资产经营模式对农民增收的机制与绩效研究——基于强村公司的实证分析

我国乡村拥有土地、人口、生态环境、民俗文化等独特的资源优势。以充分清点、挖掘乡村地区的资源潜力,推动资源的资产化、资本化为特征的新型乡村资产经营模式对驱动乡村振兴战略的实施和补齐农民共同富裕的短板具有重要作用。本文梳理了新型乡村资产经营模式典型载体强村公司的演进历程与作用机制,勾勒了浙江省强村公司的空间分布情况;进一步地,基于2000-2020年浙江省各地级市面板数据与强村公司地理位置数据进行了实证分析,考察评估了强村公司对农民增收的绩效。研究发现:强村公司密度提高对农村居民人均可支配收入发挥着显著的正向影响,且不同发展模式的强村公司对农民增收的正向影响相差有限,而强村公司注册资本总额对农民集体增收的作用并不显著。最后提出了相应的政策建议,为强村公司持续助推农民增收提供决策参考。

有限资本市场参与、收入分配与最优货币政策

如何改善收入分配,实现共同富裕是各界关注的重要问题。为此,本文构建包含异质代理人的动态随机一般均衡模型,分析家庭部门资本市场参与异质性如何影响居民收入与财富分配,并在此基础上探讨最优货币政策与泰勒规则的运用。研究表明:当家庭部门参与资本市场比重较低时,名义利率冲击与资产流动性冲击下消费不平等随总产出增加而下降,但收入不平等随总产出增加而上升;只有当家庭部门参与资本市场比重足够高时,收入不平等才可能随总产出增加而下降。福利分析显示,有限资本市场参与造成的无效率损失无法利用货币政策予以消除,在泰勒规则中纳入消费不平等或投资缺口能够获得更高的社会福利。

集群品牌风险的博弈论研究述评

文章在文献梳理基础上,把作为公共资产的集群品牌风险分为"搭便车"风险、"公共地"风险和机会主义风险。在此基础上,对集群品牌三类风险的博弈论研究进行了批判性述评。述评以相关研究为主线,详细分析了集群品牌"公共地"风险和机会主义风险论证中存在的前提假设不当、推理论证错误,或假设过于简化,未能充分揭示集群品牌风险及其形成机制。述评发现,目前还未有真正对"搭便车"风险的博弈论研究。文章认为集群品牌风险的博弈论研究虽然取得突破,但是相关研究还需要修正、完善和深化,或需要做更具开拓性的工作。

面向领域的软件开发的研究

传统的面向应用的软件开发模式不能迅速响应用户的需求,提出了一种大规模生产软件产品的构架,通过开发面向特定领域的软件产品族,复用产品族中的公共资产库,采用定制机制的方法开发面向用户的应用程序。并结合一个具体的例子详细说明如何使用此方法开发电信领域的网管系统构架及具体应用系统。

采矿权与其它无形资产的比较分析

采矿权是一种无形资产,它具有无形资产的共性,不具有实物形态,属于非货币性长期资产,是为企业使用而非出售的资产,在创造经济利益方面存在较大不确定性;也有与其它无形资产不同的特点,如采矿权主体资格的特定性、采矿权的流转性、采矿权的有偿性、采矿权的排他性、采矿权的逐渐消失性、采矿权的非智力性和非经营性。

重新理解贡献:共同富裕的一个伦理前提

经历了从身份到契约的转变之后,以市场价值来衡量的生产性贡献被视为资源分配的一个决定性标准,这为社会公平和共同富裕的理想设置了观念障碍。但基于市场价值对生产性贡献的评价从技术上讲是不可靠的,其伦理价值也十分薄弱。无论是对贡献的合理评估,还是平等主义的分配,都需要一个前置性的社会想象作为参照,而经济和市场应当嵌入在这种社会框架之中。在这种超越市场模式的社会想象中,有一些不可还原为个人生产性贡献的共同资产,它们构成了共同富裕的物质与伦理基础,也扩展了我们理解贡献的价值光谱。在历时性社会再生产的过程中,人们能够以诸多非生产性的形式作出贡献,并配享社会的承认和尊严。

有效衔接时期乡村振兴对脱贫攻坚资产的赋能路径

实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接是“十四五”期间我国农村工作的核心任务。加强对现有扶贫资产的运营管理,推动乡村振兴赋能脱贫攻坚资产,提升扶贫资产的利用效率将对实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接发挥至关重要的作用。当前中国脱贫攻坚资产规模已经达到前所未有的水平,从类型上可以划分为经营性扶贫资产与公益性扶贫资产。脱贫攻坚资产主要面临着经营风险加剧、村集体经济发展滞后、易地扶贫搬迁安置区缺乏后续支撑、文旅生态类资产项目经营收益低等问题。有效衔接时期乡村振兴对脱贫攻坚资产的赋能路径是:对于经营性扶贫资产重点增补运行困难企业产业链环节、增加新型集体经营层级;对于公益性扶贫资产集中补齐易地扶贫搬迁安置区短板、增加文旅生态类项目市场化功能。