我国必要共同诉讼类型再思考

学理上,我国民事诉讼法上的必要共同诉讼,被划分为"权利义务共同型"和"原因共同型"两类。这两类必要共同诉讼的区分标准模糊,造成两者之间既存遗漏又存重叠现象,且误导人们对该制度认识。因此,我们有必要从法理上重新反思必要共同诉讼类型。

立足实践重构我国的劳动普通共同诉讼制度

我国对于普通共同诉讼制度的研究目前还处于较为初级的阶段,至于劳动普通共同诉讼,则更是鲜有系统性的研究和探讨。这给我国的劳动司法实践提出了极为严峻的挑战。我国当前宜从群体性劳动纠纷解决的具体实践出发,依据普通共同诉讼的一般原理,对我国现行群体性劳动纠纷的仲裁及诉讼解决机制进行重新梳理与改造,重构我国的劳动普通共同诉讼制度。具体言之,该种改造将涉及案件的管辖、立案、审理程序、主张及证据的共通性规则、裁判方式等诸多方面。

整浇梁板的冷弯薄壁型钢-混凝土组合节点滞回性能研究

结合某试点工程的要求 ,进行了整浇梁板的冷弯薄壁型钢与混凝土组合节点的足尺模型拟静力试验研究。分析研究了低周循环荷载下节点与楼板共同工作中的剪切滞后现象 ,并提出设计建议。

“案多人少”困境的程序应对之策

本轮民事诉讼法修改从人力资源和程序简化两个维度提升诉讼效率,并以前所未有的速度被提交审议并获得通过,实质是为了应对法院所面对的“案多人少”的问题。“案多人少”有独特的背景和语境,法官人数和审理案件的个别数据难以作为衡量我国人案比的唯一标准,而是要综合考量审理法官的法院人力资源占比、审判法官在审判人员中的占比、法官审判事务与非审判事务的占比等结构性因素。以独任制和小额程序回应“案多人少”虽然直接有效,但略显简单,存在牺牲合议制功能和妨碍程序保障的弊端。“案多人少”的体系化解决有赖挖掘既有诉讼制度的效力空间和建立应有的诉讼效率机制,并具体表现为审判方式再调整、以诉的制度为中心的诉讼制度和审理方式革新以及在当事人主义诉讼模式下对“元宇宙”等电子信息技术的有效应用。“案多人少”的应对是一个复杂的系统工程,只有诉讼内外形成合力,立法、行政、司法共同发力,才能真正有效地化解这一问题。

上部结构、地基和基础共同作用理论在逆作法设计与施工中的应用

逆作法施工是一种地上和地下两向同时施工的技术。根据其施工特点，将上部结构与地基、基础的共同作用理论应用于逆作法的设计与施工中， 上部结构采用子结构法实现刚度和荷载向基础边界的凝聚，最后与基础和地基的刚度矩阵叠加， 求解上部结构和基础的内力和变形。经算例分析，该方法合理可行。

共同诉讼之研究

介绍了共同诉讼的概念和历史发展,认为我国现行法律对共同诉讼的规定过于简单,已不适应目前民事诉讼的需要,进而对我国未来共同诉讼的立法模式提出了相应的意见和建议。

连带责任的诉讼方式

我国实体法关于连带责任的制度设计赋予了债权人充分的选择性请求权,然而对于该制度如何在诉讼中充分体现和运用,理论界对此一直存在争议,实务中法院的做法也存在差异。从实体法出发,紧贴连带责任的特点,通过对三种共同诉讼类型的分析,在现有的民事诉讼基本理论框架内,必要共同诉讼在诉讼标的、既判力以及当事人权益保护方面难以实现逻辑自洽,正确的解决路径在于采取普通共同诉讼的审理方式,并在事实查明、诉讼标的、判决作出与执行等方面进行必要的补充和完善。

民事连带责任与普通共同诉讼的衔接——以连带保证合同为范本

民事连带责任可解构为外部请求权和内部求偿权两个方面。作为一种特殊的连带责任,连带保证合同不仅具有连带责任的一般特征,亦具有因债权人请求给付顺序不同导致的反射效、争点效应用的特点。通过解构连带责任的实体要件并据此寻求恰当的司法应对模式,可知较之固有必要共同诉讼和类似必要共同诉讼,普通共同诉讼模式更能保障债权人外部的自由选择权和连带责任人内部的求偿权。连带保证责任纠纷救济的最佳轨道被确立为普通共同诉讼模式后,诚信原则、执行合并、预决效力等制度的引入是解决二次受偿风险和避免前后矛盾判决的必要安排。

论保证合同纠纷的诉讼形态

保证合同纠纷是一种多数人纠纷,涉及到连带责任、补充责任等颇具讨论意义的问题。准确定位保证合同纠纷的诉讼形态是解决保证合同纠纷诉讼进行问题的第一环节。保证合同纠纷适用固有的必要共同诉讼是必要共同诉讼在职权主义诉讼模式下趋于泛化的结果,而类似的必要共同诉讼适用于既判力扩张的情形,通过对实体与程序利益的平衡,其诉讼形态归于普通共同诉讼模式才是最佳选择。而通过对主张与证据共通原则、反射效、争点效、预决效等理论的运用,以及某些制度建设可以最终形成保证合同纠纷从审理至判决再到执行阶段的完整的程序链。

片面实行犯肯定说之证成

片面实行犯是否成立共同犯罪,存在否定说与肯定说之争。如果将片面实行犯视为单独犯,则有违背罪责刑相适应原则之嫌。共同正犯的"部分行为全部责任"实质是"全部行为全部责任",对片面实行犯按该原则处罚并未违反责任主义原则。此外,采用何种共犯本质学说与是否承认片面实行犯并无必然关联。通过对我国《刑法》第二十五条第一款的教义学解读可以发现,片面实行犯符合我国关于共同犯罪的规定,并且在司法实践中已存在相关判决。因此,我国应采用片面实行犯肯定说。

基坑支护上的水土压力共同作用问题及建议

基坑支护结构上实测的内力常常远比用经典土力学理论计算的数值小。在计算方法和水土相互作用机理方面对于水土"分算"和"合算"这一有争论的问题进行了分析和讨论,该文探讨了土的微观结构特征及其对工程特性的影响,基于微观层面分析了土中水的存在类型及特征,研究了水土共同作用的微观机理,给出了粘性土能否传递孔隙水压力的判别公式,指出这是一个有待于深入研究和探讨的课题。

论行政诉讼参加类型的架构

既有的行政诉讼第三人制度架构简陋,设计过于肤浅;相应的理论研究则侧重于第三人发现,忽略了不同第三人的权利差异。借鉴大陆法系的分类技术,引入诉讼参加概念,以必要诉讼参加、普通诉讼参加和行政机关辅助参加重构诉讼参加类型,把各种形态下能够参加诉讼的第三人种类予以覆盖,能够较好地把握不同诉讼参加人的特质,拓宽权利救济渠道。

幼儿努力控制与联合行动共同表征的关系:工作记忆的中介作用

本研究考察了幼儿努力控制与联合行动共同表征的关系,以及工作记忆在其中的中介作用,结果发现:(1)幼儿的努力控制及其注意集中和抑制控制子维度、工作记忆与联合行动共同表征之间存在显著相关关系;(2)工作记忆的中介作用显著,幼儿努力控制及其注意集中和抑制控制子维度均能通过工作记忆来影响联合行动共同表征.研究者据此提出相关建议.