渎职罪中剥夺公职资格刑之提倡

我国现行刑法对渎职罪的刑罚仅限于自由刑,而没有资格刑的相关规定。在渎职罪中规定剥夺公职资格刑,不仅是我国法制史的传统,也顺应了世界潮流。在刑法中应当规定剥夺公职资格的相关刑罚,才能够更有效地防止渎职行为的发生。

罚金刑的使用及其救济

罚金刑顺应了世界刑罚轻缓化的趋势,有效弥补了短期自由刑的弊端,在我国人民财富积累渐多的今天,有适用的经济基础和思想条件。但罚金刑的优势只有在单科时才能最大限度地发挥出来,而我国立法中有关罚金刑的规定大多为并科使用,单科罚金的使用量很少,这和世界发达国家罚金刑的适用现状是不相吻合的,也不利于罚金刑作用的发挥。故我国在立法和司法中应增大罚金刑的单科使用,同时为了弥补罚金刑单科使用时缺乏强制力的弊端,用罚金易科自由刑的方式来救济。

剥夺六大自由权的合宪性问题再探讨

把言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利的剥夺作为资格刑的内容,没有宪法的明确授权或确认,存在宪法依据不足的问题。把言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利的剥夺理解为限于"政治性"的范围之内,并不符合立法本意。

论监狱罪犯的自由

自由是指现实的符合法律规范的人的思想和行为的限度。人身自由是一个集合概念 ,它是由若干权利组成的 ,剥夺和限制自由内在的包涵了剥夺和限制相关的权利。不能以所谓法律没有禁止 ,而让罪犯享受相关权利。事实上 。