挤扩支盘灌注桩承载特性试验研究

挤扩支盘灌注桩是一种具有高承载力和低沉降量特性的新型桩。本文在采用自平衡法静载荷试验的基础上,分别对浙江嘉兴和湖州两个工程中的同一场地挤扩支盘灌注桩与普通直孔灌注桩进行对比试验研究。结果表明,在同等工程地质条件下挤扩支盘桩提高承载力可达75.3%,并能减少沉降和缩短桩长,具有良好的经济效益。此外,对挤扩支盘桩的承载力公式进行讨论并提出建议,对该新型桩在工程上的应用提供了理论依据和参考。

多级支盘桩与等截面直孔桩承载力对比试验

针对挤扩多级支盘桩相对于普通等截面直孔灌注桩具有较高承载力和较低沉降量的特性,采用自平衡静载荷试验方法,对浙江湖州市某工程同一场地中的挤扩多支盘桩与普通等截面直孔灌注桩进行极限承载力的对比试验研究。工程试验结果表明,在同等工程地质条件下挤扩多支盘桩与普通直孔灌注桩相比,其极限抗压承载力和极限抗拔承载力都较大提高,每立方米混凝土的抗压承载力提高达75.3%以上,而混凝土的用量却少41.9%;单方极限抗拔承载力提高118.9%以上,而挤扩多支盘桩的混凝土用量比等少44.1%以上,且沉降曲线较缓,因此能获得较好的经济效益。该工程试验对这种新型桩的承载理论研究和类似工程实践具有客观的参考价值和借鉴意义。

塑料排水板弯曲通水量对比试验研究

塑料排水板是排水固结加固地基中水分排出的竖向通道。地基处理过程产生的大幅沉降引起排水板弯曲,需要验证其对通水量的对应减小幅值,及对加固效果的影响。通过固定铁框架模型,人为弯曲排水板以简单模拟排水板在工作中的弯曲变形,分析对比4类具有代表性的塑料排水板(常规分离式、防淤堵分离式、常规整体式、防淤堵整体式)在不同弯曲情况下的通水量。研究结果表明:相同的弯曲形式下,常规整体式排水板的通水性能最佳,其次为防淤堵整体式排水板,再次为防淤堵分离式排水板,常规分离式排水板通水量最低;影响塑料排水板通水量的主要因素为排水板芯板、滤膜及弯折形式。

挤扩支盘桩与直孔桩的对比试验研究

针对挤扩支盘桩相对于普通等截面直孔灌注桩具有较高承载力和较低沉降量的特性,采用自平衡静载荷试验方法,对浙江嘉兴某工程同场地中的挤扩支盘桩与普通等截面直孔灌注桩进行承载力和沉降的对比试验研究。工程试验结果表明,在同等工程地质条件下,采用挤扩支盘桩能提高承载力,减少沉降和缩短桩长,具有良好的经济效益。

同场地DX桩与直孔桩的对比试验研究(英文)

采用自平衡法对浙江省嘉兴市某同一工程场地中的DX桩与普通直孔桩进行对比试验研究.结果表明,同等工程地质条件下采用DX桩较之于普通直孔灌注桩能提高承载力,同时可以减少沉降和缩短桩长,具有良好的经济效益和社会效益.

后注浆钻孔灌注桩承载性状试验分析

采用后注浆技术不仅可以大幅度提高基桩的承载能力、减少桩顶沉降量,同时基桩的承载性状也会得到改善。通过试桩的Q—s曲线,并将试验结果与理论计算结果进行了比较。研究结果证明,后压浆技术可以有效地提高基桩的承载力,并能明显减小桩的沉降。

桩基受压承载力估算与静载试验结果对比分析

通过对某桥梁工程单桩受压承载力的估算值与静载试验成果对比,分析了二者结果差异的原因,并且提出了一些桩基工程设计施工的建议,保证了桩基承载力设计值的准确性。

钻井液实验用标准钙土研究

阐述了钻井液实验用钙土应用现状,对标准钙土的矿源进行了筛选,对标准钙土的生产工艺进行了研究,对标准钙土的特性及影响因素进行了分析。通过实验室间比对实验,优选出的钙土性能稳定,均质性好,可作为实验室用标准钙土,解决了迄今为止中国没有标准钙土的难题。建议尽快统一中国实验室实验用土,提高实验室间检测数据的可比性,提高检测效率,有效控制产品质量。

某大桥单桩承载力估算与静载试验结果对比分析

根据某在建大桥工程实例,通过对估算方法和静载试验法进行分析和对比,确定出该工程基桩的单桩竖向极限承载力;并对由这2种方法所确定的浦西主墩基础单桩竖向极限承载力未能较好拟合进行了简要分析,得出了估算值偏大的4点主要原因,为此类型桩基的承载力提供设计参考依据。

基于不同环境下的河南省典型区域土壤田间持水量研究

土壤田间持水量是衡量土壤墒情和干旱程度的一个重要指标。由于田间持水量的测定环境不同,如季节、环境等因素,可能导致相同区域的土壤其测定结果也不相同。通过颗粒分析实验,确定了全省122处人工墒情站的土壤类型,并从中选取了3个不同土壤类型的站点开展不同季节不同环境下的田间持水量试验。结果表明:①从全省范围来看,河南省的土壤以壤土类型为主,在防汛抗旱时要充分考虑该种土壤类型的蓄水特性;②通过分析试验数据可以得到,其田间持水量与干容重呈现线性反比关系;③3种土壤在不同的季节及实验室温度环境下,田间持水量测定结果差别不大,因此可以得出田间持水量基本不受温度季节的影响的结论。

自重湿陷性黄土地区复合地基处理对比试验研究

为探究不同成桩方法和桩体材料对自重湿陷性黄土处理效果的影响,结合兰州中川机场新建航站楼项目,设计不同试验方案,从湿陷性处理效果、地基承载力及土体挤密情况三个方面进行了对比研究,筛选出最佳处理方案。通过对比分析可知,不同处理方案都能满足消除黄土湿陷性的要求;施工工艺对地基承载能力几乎无影响,桩体材料对其影响较大,灰土桩处理区域承载能力比素土桩处理区域高14%左右;桩体材料相同时,沉管挤密桩对土体的挤密效果优于预成孔夯扩挤密桩,四种方案中素土沉管挤密桩处理区域的挤密效果最佳,从桩体压实效果分析,灰土挤密桩压实度明显优于素土挤密桩,压实系数离散程度更小。

2019年辽宁省兽医系统实验室检测能力比对结果分析

为检验辽宁省兽医系统实验室整体检测能力,并促进其进一步提升,辽宁省农业发展服务中心组织实施了2019年度全省14个地市、24个生猪调出大县及33个其他县级兽医实验室检测能力比对试验,每个实验室参加3个比对项目,每个项目设置盲样6份。结果总体实验室正确率和样品正确率分别为94.37%(67/71)和99.61%(1273/1278),14个地市级实验室正确率达100%,但有4个县级实验室的2个血清学检测项目上出现检测结果偏差较大。结果表明辽宁省兽医系统实验室基本具备完成相关检测项目的能力,但市、县级实验室之间存在一定差距,个别县级实验室检测水平还有待提高。这提示应重点加大对县级兽医系统实验室建设的投入,加强实验室管理体系建设,提升实验室管理运行规范化水平,进一步提升实验室检测人员业务能力,确保检测结果准确可靠。

后压浆人工挖孔桩承载力理论及试验分析

通过某工程4组采用后压浆技术的人工挖孔桩和普通人工挖孔桩的静载荷对比试验,得到了各组试桩的Q-s曲线,并将试验结果与理论计算结果进行了比较。结果证明,后压浆技术可以有效地提高基桩的承载力,并能明显减小桩的沉降;同时也验证了后压浆人工挖孔桩的承载力可以通过经验公式进行估算。应用的经验公式及其计算参数可供同类型地质的后压浆人工挖孔桩的设计参考。

直立锁缝金属屋面抗风揭对比试验与加固方案优化

阐述了直立锁缝金属屋面系统抗风揭原理,结合南昌昌北机场直立锁缝金属屋面风揭破坏,明确风压的基本要求与加强措施,并开展直立锁缝屋面板抗风揭对比试验,对复杂受力状态的直立锁缝屋面板系统各关键组成部分在模拟极端暴风工况下的抗风揭能力进行了初步测试分析,依据直立锁缝屋面系统失效对比试验,提出了直立锁缝屋面系统抗风揭能力关键措施,尤其是对机械冷弯成型的锁缝与附加锁夹后的极限能力作出量化对比及分析,确定加强设计和附加锁夹加固间距的优化方案。

原状土取样质量对工程性质影响的研究

通过收集石家庄地区20项工程的34组钻探与探井的原状土试验数据,对比分析了不同取样质量对土样物理力学6项指标的影响;并对比采用3种常用的地基承载力计算方法及1种查表法,在不同取样质量下对确定地基承载力产生的影响。结果表明,原状土的取样质量不同,所得到的物理力学6项指标及地基承载力值均有较大的差异。通过上述统计分析,为今后物理力学指标及地基承载力的修正提供了参考依据。

软土地基承载力不同确定方法的对比分析

从理论公式计算法、规范查表法、原位测试法三方面对承载力的确定方法进行了论述,根据工程实例对不同原位测试得出的地基承载力进行了分析,得出应以平板载荷试验作为浅层地基承载力的主要判定方法,结合土层情况选择其他原位测试方法综合进行判定的结论。

经验法与试桩法的单桩承载力对比研究

天津某码头工程拟采用预应力混凝土方桩进行码头施工建设。在前期的勘察过程中研究确定单桩轴向极限承载力,对后续工程的设计、施工工作至关重要。现场勘察项目部在本工程的前期勘察工作中组织安排了单桩静载试验,同时依据有关规范使用地区经验值进行单桩轴向承载力估算工作。基于工程实例,对拟采用的预应力混凝土方桩,运用规范经验法与试桩静载试验得出的单桩轴向极限承载力成果进行对比研究,为后续工程勘察设计施工提供经验参考。

固结灌浆方法在深厚新近填土地基加固中的应用

通过多种方案比选和论证,茅台酒厂4#酒库深厚的新近填土地基的处理采用了灌浆方法。处理后,经多种检测手段进行检测,地基力学性能明显提高,地基承载力特征值达到了150KPa,变形模量7.0Mpa的设计要求。

不同粒径分布的粉尘对滤清器过滤比与纳污容量的影响分析

按照多次通过试验标准滤清器的试验条件通常是固定的,而在滤清器实际使用过程中,颗粒的种类、粒径分布等因素都是不确定的。分别使用ISO FTD与ISO MTD试验粉尘对两组同型号滤清器进行对比试验,以探究不同粉尘对滤清器纳污容量的影响,并进一步分析原因。

土壤阳离子交换量的测定--氯化钡法和乙酸铵法对比试验

阳离子交换量测定方法较多,操作步骤多数比较烦琐,目前常用的有氯化钡法和乙酸铵法,氯化钡法操作步骤相对简单,不需要蒸馏;乙酸铵法操作相对复杂,需要蒸馏。为了提高工作效率而又不影响准确度,特对此两种方法进行优选,通过对比试验分析,找出影响试验结果的因素,达到快速、经济、准确的试验目的,开展方法对比试验。