自控还是放纵?上行比较对消费者行为的影响

近年来,大量企业用“别人家的孩子”来“贩卖焦虑”,刺激消费者向优秀的他人靠拢,然而这种刻意营造的上行比较真的会产生积极影响吗?本研究基于社会比较理论和自我调节理论,以思维聚焦方式为切入点,探讨上行比较对消费者自控行为倾向的影响。研究发现:(1)思维聚焦方式会调节上行比较对消费者自控行为倾向的影响;在过程聚焦的情况下,上行比较会提升消费者的自控行为倾向;而在结果聚焦的情况下则相反;(2)自我效能在上行比较和思维聚集方式对消费者自控行为倾向的影响机制中起到中介作用;(3)自我接纳对这一机制起到调节作用,表现为在高自我接纳水平下,无论采用过程还是结果聚焦的思维方式,上行比较均能提升消费者的自控行为倾向。

国外电网规划的侧重点比较和启示

分析了国外电网规划的侧重点、方法和经验,得出了对我国电网发展规划的启示:规划应注重可靠性和经济性的结合,使电网结构更趋于合理;应对电网设备的老化程度进行分析;应加强电网对环境和社会的影响方面的分析评估。

一种利用呼吸传感器实现同步图像采集的方法

利用聚焦超声治疗肿瘤时,需要对治疗前后的图像进行对比以检验疗效。但由于呼吸运动会引起脏器移位从而导致图像改变,给图像的对比造成较大的干扰。为此,我们研究了一种利用呼吸传感器实现同步图像采集的方法。该方法包括硬件和软件两个部分的设计,硬件部分的功能主要是监测和处理呼吸信号,软件部分则根据采集到的呼吸信号的特征值,以控制图形采集卡进行同步图像的采集。动物实验的结果表明,该方法能够实现同步图像采集,从而有效消除呼吸运动的影响。

中美大学校名命名模式比较研究——基于中美Top 400高校的编码分析

校名是大学的首要品牌,也是大众接触的第一印象,是大学吸引生源的利器。研究依据权威大学排名,选择中国和美国数量相当的代表性大学,运用同一质性研究方法加以分析,借助编码归纳大学校名的命名模式。针对中美799所大学校名共获得2172个初始编码、68个关联编码、13个核心编码。研究发现:中美大学校名的主要命名模式分别有五种和八种。其中,中美大学校名相似的如地理影响、办学内容、办学层级、补充地址等四种命名模式;差异较大的主要集中在中国大学校名的历史特色命名模式,以及美国大学校名纪念人名、宗教传承、历史特色和办学主体这四种命名模式。以此为基础,对比中美大学命名模式的特征和差异,找出其中可能存在的不足,并就中国大学校名命名提出反思和建议。

中英怨情诗词比较浅论——以文艺复兴和晚唐诗词为例

摘选文艺复兴时期的怨情诗与中国晚唐时期若干词作,从聚焦点与语气,即借景喻情对哲理援引和婉约凄美对直言不讳两方面分析了二者的不同之处,并试图从自由与效忠,以及两个时代女性地位的角度浅析差异的缘由,以期展示中西方怨情之作的不同之处。

建国以来党的两次工作重心转移

建国以来,以毛泽东、邓小平为首的党中央先后两次提出了党的工作重心转移思想,这是他们探索社会主义建设及其规律的产物。这两次工作重心转移思想的内容基本相同,但其结果却不一样,比较辨析它们不同的原因,认真总结这两次党的工作重心转移的经验教训,对坚定建设中国特色社会主义的信心,"聚精会神搞建设,一心一意谋发展"具有重要的现实意义。

显性与隐形指导对英语语用能力培养作用的对比研究

在二语习得相关理论指导下,本研究以某高校英语专业三个班学生为研究对象,尝试对比显性和隐形形式教学对英语学习者的善意批评语用能力的培养作用。研究发现:对于课堂外很少使用英语的学生来说,教师可以用教学手段培养他们的语用能力;显性形式教学对培养学生语用能力更有效,但也不能否定隐性形式教学的价值,最理想的方法是显性和隐性相结合使用;显性和隐性形式指导对英语学习者的培养作用可以得到延续。

中式心理咨询与情绪聚焦疗法比较研究

经过一个多世纪的发展,心理咨询各流派领域依次经历了兴起、发展、兴盛和融合的阶段.本文以西方心理咨询流派中的情绪聚焦疗法和东方本土的中式心理咨询疗法为研究对象,从产生、内涵、核心概念和异同四个方面对两种咨询疗法进行比较研究,研究发现两种咨询疗法在产生背景、关注身心情境三者合一和处理情绪的方法上存在相通之处,而在来访者问题收集和心理问题预防态度方面又存在差异,各有特色。

非聚焦超声对溶液中不同肺腺癌细胞株及永生化支气管上皮细胞系杀伤作用的实验研究

目的:探讨非聚焦超声(none focused ultrasound,NFU)对悬液中癌细胞的杀伤是否具有普遍性及是否存在差异,为设计NFU灭杀癌性胸腹水的治疗方案提供实验依据。方法:以肺腺癌细胞株(GLC-82、LLC)及永生化支气管上皮细胞系(HBE)为实验对象,将其分为GLC-82、LLC及HBE3个细胞组。采用的NFU剂量为30W/cm2×5s。分别测试比较0℃及37℃条件下NFU作用后细胞的即刻及24h存活率、24h细胞的增殖率及凋亡率。台盼蓝拒染法测细胞存活率;MTT法检测增殖率;流式细胞仪检测凋亡率。结果:(1)3组细胞经NFU辐照后,即刻及实验24h其存活率、增殖率及凋亡率在3组细胞间差异均无显著性,而实验24h时细胞的周期变化在3组细胞之间差异有显著性,GLC-82、HBE2组的G1期细胞所占比例多于LLC组,而S期细胞所占比例少于LLC组;(2)Control、NFU0℃和NFU37℃3种不同处理方式的细胞其存活率、增殖率、凋亡率差异均有显著性,即NFU0℃组和NFU37℃组两组细胞存活率、增殖率明显低于Control组,且NFU37℃组低于NFU0℃组;NFU0℃组和NFU37℃组两组细胞凋亡率均高于Control组,且NFU37℃组略高于NFU0℃组;实验24h时细胞的周期变化在3种不同处理方式间差异无显著性。结论:NFU对悬液中上述3种细胞均具杀伤作用,提示其对悬液中癌细胞的杀伤具有一定的普遍意义;其灭杀效果与温度环境有关,37℃时具有较好的灭杀效果;超声对悬液中肿瘤细胞的灭杀既有瞬时灭杀作用同时也具持续性灭杀效应。

高能聚焦超声刀治疗高危前列腺增生临床疗效及预后影响探究

目的探究在进行高危前列腺增生患者的治疗过程中,采用高能聚焦超声刀进行治疗的效果和对患者预后情况的影响。方法选择了我院在2018年3月至2020年3月收治的高危前列腺增生患者共计70例,按照对患者的治疗方案不同将患者进行分组,分为了采用传统姑息治疗方案即WHO推荐的α1受体拮抗剂+5α还原酶抑制剂(轻中度增生)及膀胱穿刺造瘘术(重度增生)的对照组35例以及采用高能聚焦超声刀进行治疗的观察组35例,对两组患者的临床治疗效果和预后情况进行对比。结果观察组患者的前列腺功能评分、生活质量评分、最大尿流率和残余尿量情况均优于对照组患者,同时患者在治疗过程中出现不良反应的发生率为17.14%,低于对照组患者,以上数据对比均有统计学意义,P<0.05。结论在对于高危前列腺增生患者的治疗过程中,采用高能聚焦超声刀进行治疗,不仅能够提升患者的治疗效果,改善患者的身体状态,让患者能够有良好的恢复情况。还能够减少患者在治疗过程中并发症和不良反应发生的几率,降低患者出现意外情况的概率,因此值得在临床上进行推广。