Advancement in Science and Technology Enhanced the Growth of China's Electric Power Industry

Within the seven years’ period from 1987 to 1994. the total installed capacity of China’s electric power industry doubled from 100 GW to 200 GW. This high rate of growth has imposed new and more stringent requirements on all the branches in the

适应新发展格局的产业政策体系演变逻辑与主要趋向

构建新发展格局是中国迈入新发展阶段后重塑竞争优势的必然选择,产业政策是新发展格局下将中国塑造成为有竞争力经济体的重要工具,对内激励竞争和对外强化安全成为产业政策新目标。基于经济发展阶段视角厘清产业政策、科技创新政策、竞争政策之间的融合、协调、退出与重构等关系,统合探究各类政策在新发展格局构建中的基本逻辑。进一步提出在多元化政策目标下,中国要打出一套以竞争政策为基础、产业政策与竞争政策相互协调、选择性产业政策逐渐让位于功能性产业政策、科技政策由激励科技创新链条的后端向前端突破侧重、重大领域发挥新型举国体制优势的政策“组合拳”,并提出通过建立多层次政策协调机制、健全产业政策的全流程治理机制等举措完善新发展格局下的产业政策体系。

新质生产力赋能我国竞技体育高质量发展:内涵特征、基本逻辑与实践路向

新质生产力的提出为竞技体育高质量发展提供了科学指引。采用文献资料、专家访谈和逻辑分析等研究方法,深入解析新质生产力赋能我国竞技体育高质量发展的内涵特征和基本逻辑,并提出实践路向。研究认为,新质生产力与竞技体育高质量发展双向赋能,新质生产力为竞技体育高质量发展提供了强大动力,而竞技体育高质量发展的需求又不断催化新质生产力的提升变革。新质生产力赋能竞技体育高质量发展的基本逻辑体现在技术变革赋能竞技体育数智化发展,模式创新赋能竞技体育新活力发展,资源共享赋能竞技体育绿色化发展,产业融合赋能竞技体育多元化发展。我国竞技体育培育和形成新质生产力,在政策引导方面应坚持顶层设计与落地执行相结合,形成上下联动的共振效应;在技术提升方面应坚持基础理论与科技攻关相结合,形成自立自强的竞争格局;在人才培育方面应坚持自主培养与内外贯通相结合,夯实抢占高地的人才支撑。

知识产权保护助推高水平科技自立自强:内在逻辑、现实省察与实践路径

实现高水平科技自立自强是知识产权保护的一贯目标和内生需求,知识产权保护为实现高水平科技自立自强提供保障和激励,二者相辅相成、互促共进。以马克思主义科学技术论为指导,结合文献调研和案例分析,从理论维度论述知识产权助推高水平科技自立自强的内在逻辑,从实践维度对中国知识产权保护当前的成就和问题进行考察。研究发现,中国的知识产权保护已经在促进科技资源投入、激励创新活动和发展科技产业方面展现出巨大成就,但也面临科技资源投入效能不足、科技创新链条存在断点、科技产业发展不平衡不充分等风险与挑战。对此,提出应加强引导提升科技资源投入的力度与效度、深化改革增强优质成果供给力与企业技术承接力、突出优势全面提高产业竞争力,充分发挥知识产权在促进科技创新、缩小技术差距和提高发展质量方面的重要作用,为打好科技攻坚战、实现高水平科技自立自强提供坚实保障和有力支撑。

美国对华科技竞争:国会的角色及其影响

大国竞争时代,国会走上了美国对华政策的前台,在美国对华科技竞争中扮演着复合型角色。国会是美国对华科技竞争叙事的构建者,对华科技竞争体系的设计者,对华科技竞争战略实施的保障者。介入姿态的积极主动、介入内容的广泛、两党持有共识、与行政部门有良好的合作与协调关系是国会介入美国对华科技竞争所表现出的主要特征。战略层面的新兴与关键技术的重要性、美国国内对华竞争共识的形成,国会内部的专门委员会与核心“鹰派”议员的推动以及院外利益集团的施压是促使国会介入美国对华科技竞争的主要原因。国会介入美国对华科技竞争不仅会改变美国对华科技政策的决策环境、推动美国对华科技竞争的长期化与制度化、增加中国应对美国对华科技竞争的复杂性与困难度,而且还可能促使形成国会与行政部门在对华政策互动上的新常态。

我国科技安全发展研究——基于国际科技竞争视角

随着全球科技创新加速和国际竞争日益激烈,科技竞争与科技安全成为当今世界面临的重要议题之一。通过阐述当前国际科技竞争背景与我国加强科技安全治理的紧迫性,进一步分析了我国强化科技安全的应对之策,提出了坚决抵制狭隘技术民族主义、加强科技安全立法、健全科技安全治理体系、加强科技安全研究和教育等一系列可行性路径,以期对促进国家科技创新和保障国家科技安全提供一定的理论与实践参考。

博物馆如何展示“科技的力量”——从中国国家博物馆“科技的力量”专题展览的内容设计谈起

博物馆举办科技与工业相关主题展览对完整全面展示社会历史发展进程具有重要意义。展览内容策划工作首先要明确展览立意,建构主线清晰的叙事脉络。通过深入挖掘和重新阐释馆藏、开展专项征集等方式充实展品,充分利用展览中的文字说明,注重历史阐释,充分展示科技在历史进程中的力量。

大食物观下种业科技创新的现实困境和实践路径

粮稳则天下安,中国人任何时候都要端牢自己的饭碗。调查发现,我国食物供给自给率下降,存在生产供给缺口且有持续扩大趋势。种业科技创新是保障国家食物安全的必由之路,但现阶段种业创新存在种质资源保护和鉴定利用不足、科研平台建设滞后、种业企业集中度低、资金和人才严重短缺、知识产权保护力度不够等短板弱项。本文在比较天津奥群牧业联合育种体系、天津德瑞特育种创新模式、长沙百奥云智能育种平台建设创新实践基础上,提出确立生物种业优先发展战略、加强种业关键核心技术攻关和生物育种平台建设、创新科校企合作体制机制、加强种业科技创新的财政和人才支持,以及构建跨区域跨部门知识产权协同保护机制等建议。

中国种业振兴:发展脉络、财政金融支持与破局之路

种业是现代农业的“芯片”,是国家基础性、战略性产业,也是我国积极应对百年变局、加快建设农业强国的重要举措。党的二十大报告和2024年中央一号文件明确指出,要深入实施并加快推进种业振兴行动。本文首先系统梳理了我国种业的发展历程、现状及趋势;其次识别分析了种业振兴的金融需求特点与我国财政金融服务种业发展现状,横向对比了国际上支持种业发展的做法与经验。在此基础上,本文提出种业振兴破局之路:坚持加强顶层设计与“摸着石头过河”相结合,加强财政金融协同配合,增强对种业核心科技的支持;为优势种企做大做强提供多渠道高质量精准金融服务;引导商业银行错位竞争,对不同规模的种企提供科技金融、普惠金融、绿色金融与数字金融服务等方面的差异化服务;加强配套政策支持,建立健全种业市场价值评估与风险分担机制。

竞技运动训练科学化进展——基于东京北京双奥备战训练的思考

基于东京夏奥会和北京冬奥会备战的实践案例,系统总结我国双奥备战的成功经验,结合世界竞技体育发展探讨运动训练科学化发展趋势,对于优化新奥运周期备战参赛效能及推进竞技运动训练理论与实践发展具有重要意义。研究认为:我国从创新双奥备战的顶层设计、优化训练与选拔路径、突出科技助力、细化组织管理模式、完善训练综合保障体系五大方面构建备战训练的路径。审视科学化训练推进过程,同步存在训练思想与理论建设滞后、专业人才队伍不足、体能训练理念冲突、剂量负荷调控受限、科技引领思维欠缺等现实问题。聚焦科技助力到科技引领竞技体育发展的必然转折,提出运动训练科学化发展趋势:基于大数据平台的“三位一体”训练模式趋向深度融合;基于高新技术的训练负荷趋向剂量投入与精准管理;基于能量代谢的专项运动特征研究更加细化;体能训练的前瞻性、系统性愈加深入;形成多学科、跨领域、国际化团队建设联合攻关新常态。

信息技术背景CEO与企业数字化转型

以2011—2020年沪深A股上市公司为样本,检验CEO信息技术背景对企业数字化转型的影响。研究发现,CEO信息技术背景显著提升了企业数字化转型水平,行业竞争与CEO权力均强化了这一效应,且这一效应在国有企业和集团隶属企业中更为显著。研究结果拓展了数字化转型的高管个体前因研究,对企业推进数字化转型具有重要启示。

从农业大国迈向农业强国:挑战、动力与策略

建设农业强国是全面建设社会主义现代化国家的重大决策部署,是实现农业更有效率、更为公平、更加安全、更可持续发展的必然要求。在人多地少的国情农情下,我国农林牧渔业增加值和主要农产品产量位居全球前列,但是农业发展面临小农经营格局、生产要素自由流动受限和国际贸易体系复杂多变等不利因素。基于此,认为我国从农业大国迈向农业强国的动力来源于新需求、新主体、新技术、新产业和新体制机制等五类要素。“五新要素”之间协同互动内生出推动我国建设农业强国的强大动力。因此,当前和中长期内,夯实农业基础生产能力、拓展并强化涉农产业链、实现农业科技自立自强、以县域城乡融合畅通城乡生产要素市场化配置和积极融入农产品国际贸易体系,是我国建设农业强国的重要选择。

技术权力视域下的国际科技竞争研究

跟踪国际科技竞争的最新态势,借助国际技术权力概念分析其驱动因素,并通过全球社会技术系统揭示技术权力在大国竞争中发挥作用的机制,结果指出,国际科技竞争既是为了争夺技术权力,也是实现技术权力的过程。同时,探讨了技术权利视域下国际科技竞争研究的路径及其潜在政策意义,以期为构建国际科技竞争的理论分析框架提供一种新视角。

2011—2021年美国科技法律制定分析框架及颁布情况分析

通过建立“美国科技法律的需求-供给分析框架”,对2011—2021年美国科技法律进行案例分析,由此得出:第一,从数量来看,美国关于科技方面的立法数量呈现增长趋势;第二,从领域来看,美国对科技的关注较全面,包括国家安全、教育、信息通信、农业、基础设施、能源、航空航天、企业创新和民生需求;第三,从对象来看,美国科技方面立法占比最大的是民生需求领域;第四,从趋势来看,美国立法越来越注重对标准和规则的制定;第五,从针对国来看,美国从2017年开始关于涉华科技方面的法律条款日益增多,对华科技打压呈日益激烈的态势。基于上述分析,中国对内应加强科技相关立法,增强立法针对性,并增加民生领域的科技投入;对外应积极应对美国对华科技打压,在国际标准和规则体系的制定中发挥主动作用。

全球最低税方案对我国科技服务业的影响

全球最低税方案不仅冲破了国际征税规则,更赋予了美欧等国新的征税权。其实施将给在“避税天堂”注册的中资企业带来严峻挑战,尤以科技服务业企业为甚(多达42家)。作为我国科技创新的重要引领者,科技服务业企业在加快现代化建设中有着重大作用。全球最低税方案的实施,将给这些科技服务业企业财务上带来巨大挑战,可能导致其原有的避税渠道被堵塞,不仅会削弱我国科技服务业的整体国际竞争力,同时将使企业面临欧洲国家的数字税负担,遭受双重税收冲击。基于此,我国要及时作出战略部署,迎接企业回国,为企业营造更为优良、宽松的营商环境。在国际层面,参与全球最低税规则的制定,提升我国的话语权;在国内层面,积极推动税收现代化,构建更具国际吸引力的税收制度,最大化减轻全球最低税方案的相关影响,在改革开放中不断提升我国科技服务业的竞争力。

职业教育服务教育强国战略的方向与路径

习近平总书记指出,教育强国是全面建成社会主义现代化强国的战略先导,是实现高水平科技自立自强的重要支撑。职业教育培养高素质劳动者和技术技能人才,肩负着实现中华民族伟大复兴的重要使命,须以深化职普融通、产教融合、科教融汇的“三融”为发展方向,全面夯实社会主义现代化国家建设所需要的技术技能人才培养之基。以政策制度设计、人才培养和科技创新等为切入点,推进“教育链”与“技能链”、“教育链”与“产业链”、“科技链”与“人才链”等联接,全面探索现代职业教育高质量发展的新路径,不断满足人民群众对高质量职业教育的需要,不断提升人民群众接受职业教育的获得感,以充分的技术技能和高素质人才为教育强国提供支撑。

现阶段建设科技强国的主要矛盾分析——基于科技创新的结构失衡与高质量发展之间的视角

科技强国是教育、科技与人才“三位一体”发展战略中的核心目标。我国现阶段建设科技强国进程中存在科技创新的结构失衡与高质量发展之间的矛盾。这一矛盾的三个主要方面是:基础研究与应用研究的结构性失衡;科技创新的行业产业失衡;科技创新的地域发展失衡。

区域产业科技竞争力的比较研究

本文根据当代世界经济发展的新态势和M·E·波特产业国际竞争的阶段说,探讨了产业科技竞争力的内涵及其相应的评价指标体系。并从纵向和横向两方面,对福建省和上海市的石化、机械和电子三大产业科技竞争力进行了实证分析。最后,对福建省提高产业科技竞争力提出了几点建议。

从发达国家现代种业发展看种子科技价值链创新管理

以发达国家种子产业百余年历史变迁和跨国种业公司发展趋势为实证分析对象,研究指出实施种子科技价值链创新管理是提升我国现代种业核心竞争力的关键路径。阐述了种子科技价值链的概念、结构、系统功能和企业环境生态要素,以及实施种子科技价值链创新管理的核心思想和对策建议。

关于我国建设基础科学研究强国的若干思考

基础研究是所有科学技术的理论和知识源头,是科技、技术、产业和社会发展的源动力。一个国家基础研究能力的强弱决定着其科技水平的高低和国际竞争力的强弱。英、德、法、美、日等科技强国都是高度重视基础研究的基础科学研究强国。我国当前多项科技指标位居世界前列,但对现代人类知识体系的基础科学贡献仍不多见,领先技术屈指可数。在我国建设世界科技强国的进程中,首要任务就是加强基础科学研究。本文在阐述基础研究的重大意义、科技强国加强基础研究的有益经验启示、我国建设基础研究强国的有利条件和时机的基础上,提出了加强我国基础科学研究的以下建议:制定长期稳定的支持基础科学研究发展的政策体系;立法确定长期稳定的基础研究经费投入机制;遵循基础研究规律,支持新型基础科学研究卓越创新机构建设;面向重大问题和需求寻求在重点领域实现引领和突破;推动基础研究机构与应用研发机构之间的研发合作;建立符合基础科学创新规律特征的考核评价机制;创造与国际一流卓越科学创新机构的良好开放合作模式。在未来三十年建设科技强国的征程中,我国必须为满足国家某些特定目标的需要,积极布局相关领域的基础科学研究工作,强调创新自信,勇于挑战最前沿的科学问题,提出更多原创性科学理论,作出更多原创性科学发现,以便有力支撑我国现代化强国建设,更多掌握新一轮全球科技竞争的主动权。