复杂膝关节骨折患者术后实施CPM康复器辅助干预的效果

目的探讨实施持续被动运动(continuous passive motion,CPM)康复器辅助干预对复杂膝关节骨折患者术后疼痛程度、膝关节功能及生活质量的影响。方法选取2020年12月—2022年12月于南平市第一医院行复杂膝关节骨折手术的70例患者作为研究对象,按照入院前后顺序分为对照组与辅助组,各35例。对照组给予常规康复训练,辅助组给予常规康复训练加用CPM康复器辅助干预。比较两组患者术后不同时间点(术后第2、15天)疼痛程度[视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)]、膝关节功能(Lysholm膝关节评分)及生活质量[简明健康状况量表(short‐form‐36 health survey,SF-36)]。结果术后第15天,两组VAS评分均低于术后第2天,且与对照组VAS评分比较,辅助组VAS评分偏低(P<0.05);术后第15天,两组Lysholm膝关节评分均高于术后第2天,且与对照组Lysholm膝关节评分比较,辅助组Lysholm膝关节评分偏高(P<0.05);术后第15天,两组SF-36评分均高于术后第2天,且与对照组SF-36评分比较,辅助组SF-36评分偏高(P<0.05)。结论对复杂膝关节骨折患者术后采用CPM康复器辅助干预训练,可显著减轻患者疼痛程度,改善其膝关节功能及生活质量。

3D打印联合传统钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果

目的:探讨复杂胫骨平台骨折(CTPF)采用3D打印联合传统钢板内固定治疗的临床效果。方法:选取2022年2月—2023年1月景德镇市第五人民医院收治的60例CTPF患者,以随机数字表法将其分成研究组(n=30)与对照组(n=30)。对照组给予传统钢板内固定治疗,研究组给予3D打印联合传统钢板内固定治疗。比较两组临床指标、膝关节活动度(ROM)、膝关节功能、运动功能及并发症。结果:研究组术中透视次数、术中出血量均少于对照组,骨折复位时间、手术时间、住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组屈曲、伸直ROM较术前均增大,且研究组均大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后3个月,两组纽约特种外科医院(HSS)膝关节评分、Fugl-Meyer运动功能评定量表下肢部分(FMA-LE)评分较术前均提高,且研究组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率(6.67%)较对照组(30.00%)更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:3D打印联合传统钢板内固定用于治疗CTPF能够减少术中出血量及透视次数,缩短骨折复位时间、手术时间,促进患者术后恢复,增强膝关节活动度,改善膝关节功能与运动功能,降低并发症发生率。

微创内固定术在膝关节周围复杂骨折治疗中的应用

目的探讨微创内固定术在膝关节周围复杂骨折治疗中的应用效果。方法将我院收治的60例膝关节周围复杂骨折患者随机分为两组各30例。对照组采用传统内固定术治疗,观察组采用微创内固定术治疗。比较两组患者的手术相关指标、术后日常生活能力、膝关节功能及并发症发生率。结果观察组术中出血量少于对照组,手术时间、骨折愈合时间、住院时间短于对照组(P<0.05)。术后1个月,观察组ADL评分、膝关节Lyscholm评分均高于对照组(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为6.67%,低于对照组的26.67%(P<0.05)。结论与传统内固定术相比,微创内固定术对膝关节周围复杂骨折患者的创伤较小,可有效改善患者日常生活能力与膝关节功能,降低术后并发症发生率,促进患者康复。

三切口联合入路治疗复杂胫骨平台骨折的临床研究

目的:探讨三切口联合入路治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法:选取2021年7月—2022年6月九江市第一人民医院收治的复杂胫骨平台骨折患者70例,根据随机数字表法分成观察组(n=35)和对照组(n=35)。对照组给予单侧钢板内固定术治疗,观察组给予三切口联合入路治疗。比较两组治疗效果、负重时间、住院时间、骨折愈合时间、膝关节功能及术后并发症。结果:观察组(97.14%)治疗优良率高于对照组(77.14%)(P<0.05)。观察组负重、住院、骨折愈合时间较对照组均缩短(P<0.05)。术后3个月,两组美国特种外科医院(HSS)膝关节评分、Lysholm膝关节评分、Rasmussen影像学评分较术前均提高(P<0.05),且观察组均高于对照组(P<0.05)。观察组(8.57%)术后并发症发生率低于对照组(28.57%)(P<0.05)。结论:复杂胫骨平台骨折患者采用三切口联合入路治疗的效果较好,能够缩短患者恢复时间,提高膝关节功能,减少术后并发症发生。

多模式复位联合软骨面下多角度排钉技术固定对复杂胫骨平台骨折的疗效

目的评价多模式复位联合软骨面下多角度排钉技术固定对复杂胫骨平台骨折的疗效。方法回顾性选取2018年1月—2022年12月广西壮族自治区桂东人民医院收治的50例胫骨平台骨折(fracture of tibial plateau,FTP)患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为两组,每组25例。常规组采用常规钢板内固定治疗,多模式组采用常规钢板内固定治疗+多模式复位联合软骨面下多角度排钉技术固定治疗,对比两组手术及康复情况、手术成功率、膝关节功能情况、术后并发症发生率。结果多模式组手术耗时长于常规组,多模式组术中出血量少于常规组,多模式组住院时间、骨折愈合时间均短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。多模式组手术成功率高于常规组,但差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月,多模式组Lysholm膝关节功能各项评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后6个月,多模式组并发症发生率为0低于常规组的20.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.556,P<0.05)。结论多模式复位+软骨面下多角度排钉技术固定联合应用于复杂FTP治疗中,手术成功率较高、术后并发症发生率低,缩短患者骨折愈合耗时、住院耗时,明显改善术后患者膝关节功能。

微创内固定系统在膝关节周围复杂骨折治疗中的应用

目的探讨AO微创内固定系统（less invasive stabilization system，LISS）治疗膝关节周围复杂骨折的效果。方法2004年4月～2005年6月对15例干骺端闭合性膝关节周围复杂骨折（左侧9例，右侧6例），分别应用股骨远端LISS或胫骨近端LISS行内固定治疗。结果15例随访5～26个月，平均13．2月。完全负重时间为12～26周，X线骨愈合时间11～24周，无延迟愈合及骨不连。浅表感染1例，皮肤水疱2例，经换药后愈合。无深部感染及皮肤坏死，无骨筋膜室综合征。Johner-Wruhs方法评价功能优11例、良3例、中1例，以优良为满意标准，本组满意率为93．3％（14／15）。1例C3型胫骨平台骨折在术后2周出现胫骨内侧骨块明显移位伴髁间分离，二次手术在胫骨平台内侧加以支撑钢板固定，术后20周骨折愈合，功能评价为良；1例C3型胫骨平台骨折在术后8周出现膝内翻（胫骨平台内翻角为82°），术后20周骨折愈合，功能评价为中。结论LISS适用于单处股骨远端、胫骨近端骨折及骨质疏松性股骨干远端骨折的治疗；对于胫骨平台C3型骨折内侧平台粉碎严重时，不能过分依赖LISS系统，或将接骨板置于内侧，而应该考虑在内侧辅助支撑钢板。

3种入路内固定联合VSD治疗SchatzkerⅤ型、Ⅵ型骨折效果观察

目的探讨复杂型胫骨平台骨折的手术方式选择及其治疗效果和术后并发症的差异。方法对收治的66例SchatzkerⅤ型、Ⅵ型急诊骨折患者的临床诊治经过及术后随访资料进行回顾性分析,根据手术方式分为A组(18例,膝前外侧切口单钢板内固定)、B组(24例,膝内外侧双切口双钢板内固定)、C组(24例,膝内外后多切口三钢板内固定),3组患者术后均进行负压引流(VSD)治疗。结果 B组的手术时间(133.8±15.4)min、术中出血量(348.4±68.5)mL显著高于其他两组患者(P<0.05),A组的术后负重开始时间(70.0±4.2)d显著长于其他两组患者(P<0.05)。B、C组术后第6、12个月及末次随访的膝关节功能HSS评分均显著高于A组(P<0.05)。末次随访B、C组的优良率分别为87.50%、83.33%,均显著高于A组的55.56%(P<0.05)。结论膝前外侧切口单钢板内固定具有操作简单的优势,但术后膝关节的功能恢复不及膝内外侧双切口双钢板内固定、膝内外后多切口三钢板内固定术。

锁定钢板与普通解剖钢板治疗复杂性胫骨平台骨折的临床疗效观察

目的观察锁定钢板与普通解剖钢板治疗复杂性胫骨平台骨折的临床疗效。方法回顾性总结分析我院2013年1月~2014年1月期间收治的80例复杂性胫骨平台骨折患者的临床资料,根据内固定方法不同分为观察组（n=40,行锁定钢板内固定）和对照组（n=40,行普通解剖钢板治疗）,通过对两组病例的回顾性分析、电话随访、上门随访及复查记录等,比较观察组和对照组的手术时间、术中失血量、完全负重时间、HSS评分、并发症情况,及通过X线及临床检查判断骨折愈合时间。结果观察组平均手术时间（112.3±16.1）min,术中失血量（285.9±21.8）m L,对照组平均手术时间（130.8±22.3）min,术中失血量平均（321.6±37.9）m L。所有患者骨折均获骨性愈合,观察组骨折愈合时间（13.0±1.2）周,完全负重时间（14.1±1.7）周,对照组骨折愈合时间（15.4±2.7）周,完全负重时间（16.5±2.9）周;观察组患者术后HSS评分为（88.3±7.2）分,对照组HSS评分（83.1±6.3）分。两组患者上述的各项指标比较,差异具有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;观察组术后1年的优良率达90.0%,显著高于对照组的80.0%,两组患者膝关节功能的优良率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症发生率为7.5%,对照组并发症发生率达22.5%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论与普通解剖钢板比较,锁定钢板治疗复杂性胫骨平台骨折具有出血少、骨折愈合快、并发症少等优势,且能显著改善患者的膝关节功能,值得广泛推广和应用。

改良双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果及对膝关节功能的影响

目的探讨改良双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果及对膝关节功能的影响。方法选择2016年6月至2018年6月安徽理工大学附属淮南东方医院集团总医院收治的93例复杂胫骨平台骨折患者,采用随机数字表法分为对照组(46例)与观察组(47例)。对照组采用锁定钢板内固定治疗,观察组采用改良双钢板内固定治疗,比较两组的手术时间、术中出血量、负重时间、骨折愈合时间及术后并发症发生情况,术后3个月和6个月胫骨平台内翻角(tibial plateau varus angle,TPA)和后倾角(retroversion angle,PA)的变化,以及术后6个月膝关节功能改善情况。结果两组手术时间、术中出血量、负重时间比较差异无显著性(P>0.05)。观察组骨折愈合时间短于对照组,术后并发症发生率(8.51%)低于对照组(28.26%),差异均有显著性(P<0.05)。术后3个月和6个月两组的TPA、PA比较差异均无显著性(P>0.05)。术后6个月观察组膝关节功能优良率(95.74%)高于对照组(82.61%),差异有显著性(P<0.05)。结论改良双钢板内固定对复杂胫骨平台骨折的临床疗效良好,且可改善患者膝关节功能,值得临床应用。

MIPO技术以LISS/LCP联合同种异体骨治疗复杂胫骨平台骨折的疗效及其对HSS膝关节功能的影响

目的:探究微创钢板内固定(MIPO)技术以微创内固定系统(LISS钢板)或锁定加压钢板(LCP)联合同种异体骨治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效,分析其对膝关节功能评分(HSS)的影响。方法:105例复杂胫骨平台骨折患者根据不同治疗方式分为观察组(n=56)和对照组(n=49),对照组接受MIPO技术以LISS/LCP治疗,观察组接受MIPO技术以LISS/LCP联合同种异体骨治疗。比较两组围术期指标、术后恢复情况、HSS评分和并发症发生情况。结果:观察组手术时间、骨折愈合时间、负重时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。术后6个月、末次随访时,观察组的HSS评分高于对照组(P<0.05)。两组的并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:MIPO技术以LISS/LCP联合同种异体骨治疗复杂胫骨平台骨折具有良好疗效,不仅可加快术后恢复和骨折愈合,还能促进患者膝关节功能恢复。

微创内固定系统置入治疗复杂性膝关节周围骨折疗效

目的探讨微创内固定系统置入治疗复杂性膝关节周围骨折疗效。方法选取自2016年7月至2017年7月保定市第二中心医院收治的80例复杂性膝关节周围骨折患者为研究对象。将所有患者随机分为A、B两组,每组各40例。A组采用传统内固定治疗; B组采用微创内固定系统置入治疗。比较两组患者的随访结果、临床评分、Harris评分(髋关节评分)与HSS评分(膝关节评分)。结果 B组手术时间、出血量、切口长度以及愈合时间均显著优于A组,两组比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。B组的优良率为97. 5%(39/40),显著优于A组的80. 0%(32/40),两组比较,差异有统计学意义(P <0. 05)。B组术后半年及术后一年Harris评分与HSS评分均显著高于A组,两组比较,差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论微创内固定系统置入治疗复杂性膝关节周围骨折,有助于患者关节早日愈合,创伤小,牢固可靠,感染率较低。

膝前后联合入路手术治疗复杂胫骨平台骨折疗效分析

目的:分析膝前正中入路和膝前后联合入路分别用于复杂胫骨平台骨折患者临床治疗的效果差异。方法:选择对2014年至2017年湖北省汉川市人民医院前外侧合并后外侧胫骨平台骨折的患者114例,采用采取随机数字发分为对照组(膝前正中入路)和实验组(膝前后联合入路),各57例。比较两组患者治疗前后(术前、术后、出院时、出院后3个月)形态学指标(内翻角、股胫角、后倾角);关节活动度(屈膝度、伸膝度);量表评分(Rasmussen评分、HSS评分);膝关节功能的统计学差异。比较两组患者治疗后并发症发生情况的统计学差异。结果:两组患者比较,术后(后倾角、屈膝度、Rasmussen评分)、出院时(内翻角、股胫角、后倾角、屈膝度、伸膝度、Rasmussen评分、HSS评分、膝关节功能)、出院后3个月(内翻角、股胫角、后倾角、屈膝度、伸膝度、Rasmussen评分、HSS评分、膝关节功能)的差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者出院后3个月进行比较,内翻角、股胫角、后倾角的差异有统计学意义(P<0.05),屈膝度、伸膝度差异有统计学意义(P<0.05),Rasmussen评分、HSS评分差异有统计学意义(P<0.05),膝关节功能指标差异有统计学意义(P<0.05)。实验组(28.07%)并发症发生率低于对照组(57.89%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:膝前后联合入路的方式治疗复杂胫骨平台骨折患者,能取得相对更好的临床疗效,患者预后过程中膝关节功能恢复情况更好,并发症相对更少。

膝部复合骨折的治疗

目的:探讨治疗膝部复合骨折的新方法.方法:自2000年5月～2003年12月,通过设计新的手术入路、应用新的内固定器械,制定完整的康复计划治疗复杂的膝部骨折35例.年龄17～58岁,平均32岁.男29例,女6例.骨折类型:股骨髁部骨折并髌骨骨折6例;股骨髁部骨折合并胫骨平台骨折16例:股骨髁部骨折合并髌骨骨折、胫骨平台骨折3例;股骨髁部骨折合并股骨近段骨折10例.根据AO分类方法股骨髁部骨折35例中,A型骨折6例,B型骨折11例,C型骨折18例.开放性骨折18例,据Gastilo分类,其中I度开放性骨折9例,Ⅱ度8例,Ⅲ度1例.开放性骨折多为股骨髁C3型骨折.合并腓总神经损伤6例,多为不全损伤.伴有腘动脉损伤者3例,其中1例出现骨筋膜室综合征而行急诊切开手术.手术复位内固定时间多在伤后5～7d.股骨髁部骨折-律选择股骨下段前外侧切口,切开膝关节囊劈开股四头肌进入,下端达髌韧带止点.股骨髁部骨折合并胫骨平台者,切口可沿胫骨嵴下延,直至满足内固定物要求,木中采用坚强内固定,术后早期CPM功能锻炼,结合按摩推拿不负重膝关节活动.结果:本组35例病人全部得到随访,随访时间6～42个月,平均11个月.其中3例病人出现骨折感染.该组患者骨折全部愈合,平均骨折愈合时间14周.膝关节活动度平均(86.09±26.55)°.结论:本方法具有骨折复位准确,内固定牢固、可靠,骨折愈合快,功能恢复好的优点.

不同内固定术式治疗复杂胫骨平台骨折的疗效对比

目的研究应用不同内固定手术治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法45例复杂胫骨平台骨折患者,依据抽样法分为对照组(22例)与观察组(23例)。对照组行单侧锁定钢板内固定,观察组行膝关节内外侧双切口双钢板复位内固定。比较两组疗效,手术指标,治疗前后的美国纽约特种外科医院膝关节(HSS)评分、内翻角(TPA)、后倾角(PA),并发症发生率。结果观察组的优良率为95.65%,高于对照组的72.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组手术时间、术中出血量、愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间(13.25±2.78)d短于对照组的(15.86±5.02)d,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组的HSS评分、PA分别为(85.33±9.47)分、(8.46±2.03)°,均高于对照组的(80.07±7.62)分、(6.98±2.48)°;TPA为(3.14±0.13)°,小于对照组的(3.66±0.47)°,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率为4.35%,低于对照组的27.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用膝关节内外侧双切口双钢板复位内固定和单侧锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折效果均显著,但前者疗效更佳,并发症发生率更低。

锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折78例临床分析

目的：观察锁定钢板内固定与普通钢板加空心钉内固定治疗复杂胫骨平台骨折的疗效和差异。方法研究纳入自2013年1月～2014年1月入院治疗的78例复杂胫骨平台骨折患者，按照手术治疗方法，分为观察组和对照组，观察组39例患者采用锁定钢板内固定术治疗，对照组39例患者采用普通钢板加空心钉内固定术治疗，术后观察两组患者术后平均住院时间、平均愈合时间及膝关节功能评分。结果锁定钢板内固定组患者平均住院时间（8.3±2.7）d 和平均愈合时间（91.8±8.3）d 均明显低于加空心钉内固定（11.6±2.8）和（105.3±4.7），具有明显统计学差异（P ＜0.05）；锁定钢板内固定治疗患者术后膝关节功能恢复优良率89.7%显著好于普通加空心钉内固定组74.3%（P ＜0.05）。结论锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折疗效显著，较普通钢板加空心钉内固定可缩短住院时间和愈合时间，使患者早日康复，膝关节恢复更好，值得临床推广使用。

三维重建结合3D打印技术在辅助复杂胫骨平台骨折手术中的应用研究

目的:观察在复杂胫骨平台骨折手术治疗中使用三维重建结合3D打印技术的治疗效果。方法:选取2017年3月—2019年10月在廉江市人民医院接受复杂胫骨平台骨折手术的72例患者,按照随机分组法分为对照组与观察组,各36例。对照组应用常规手术治疗法,观察组应用三维重建结合3D打印技术。观察两组临床指标、膝关节功能及运动功能、并发症发生率。结果:治疗前,两组膝关节功能及运动功能评分对比无显著差异(P>0.05);治疗后,观察组术中出血量、术中透视次数少于对照组,手术时间、住院时间及骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组膝关节功能及运动功能评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在复杂胫骨平面骨折手术治疗中使用三维重建结合3D打印技术,有助于优化患者的手术指标,提升膝关节功能及运动功能,降低并发症发生率,手术效果显著。

内外侧联合入路对复杂胫骨平台骨折患者的效果观察

目的:探究内外侧联合入路对复杂胫骨平台骨折患者膝关节功能的影响。方法:取某科2018年1月-2021年1月期间105例复杂胫骨平台骨折患者,按治疗方案分为对照组52例和联合组53例,对照组采用后内侧入路进行治疗,联合组在对照组上+后外侧入路进行治疗,观察两组患者骨折复位率、膝关节功能。结果:两组骨折复位率相比差异有统计学意义(P<0.05);对照组膝关节功能评分低于联合组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:内外两侧联合入路的手术干预方案能将复杂胫骨平台骨折患者的骨折部位完整暴露于术师视野下,有效提高手术的骨折复位率,进而促进膝关节功能恢复与提高。

累及后柱的复杂胫骨平台骨折的手术治疗分析

目的探究累及后柱的复杂胫骨平台骨折的手术治疗借鉴作用。方法筛选2018年10月—2019年12月科室收治的累及后柱复杂胫骨平台骨折患者56例作为研究对象,所有患者均采用内侧倒"L"型后入路联合前内侧或者前外侧入路手术治疗,分析临床X线检查愈合时间、膝关节活动度、膝关节评分以及胫骨平台内翻角。结果数据分析结果:X线检查愈合时间为13~23周,平均愈合时间(14.5±3.2)周,膝关节的活动度在105~135°,平均活动度为(119.0±3.9)°,术后3个月膝关节评分为(80.2±1.1)分,术后4个月膝关节评分为(81.2±1.1)分,术后3个月胫骨平台内翻角为(84.9±1.6)°,术后4个月胫骨平台内翻角为(85.3±1.5)°。结论在累及后柱的复杂胫骨平台骨折患者中,采用内侧倒"L"型后入路联合前内侧或者前外侧入路手术治疗,术后患者的膝关节功能恢复良好,愈合时间较短,胫骨平台内翻角恢复良好,在临床的实用价值显著。

3D打印在复杂胫骨平台骨折治疗中的应用价值

目的:探讨3D打印技术在复杂胫骨平台骨折患者手术治疗中的应用价值。方法:选取2015年1月—2018年1月锦州市中心医院拟实施手术治疗的复杂胫骨平台骨折患者60例作为研究对象,采用随机数字表分为3D组(采用三维重建建立3D打印模型,按照计划实施手术)和常规组(常规手术方法)各30例;记录对比两组的手术时间、术中出血量、术中透视时间、解剖复位率、住院时间、术后6个月膝关节功能、手术并发症。结果:3D组的手术时间、术中出血量、术中透视时间、住院时间显著低于常规组(P<0.05),3D组的解剖复位率高于常规组(P<0.05);术后6个月,3D组的疼痛、行走能力、关节稳定性、伸膝关节、膝关节活动度、髁部变宽、关节面塌陷、成角畸形评分及主观评分总分、放射学评分总分均高于常规组(P<0.05);3D组和常规组的手术并发症率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:3D打印技术在复杂胫骨平台骨折患者手术治疗中的应用对于缩短手术时间、减小手术创伤、提高复位效果及术后促进膝关节功能恢复具有一定的积极作用。

切开复位钢板内固定与双切口双钢板内固定对复杂胫骨平台骨折患者膝关节恢复效果研究

目的:研究对复杂胫骨平台骨折患者实施不同操作对其膝关节恢复效果的影响。方法选取我院近两年收治的100例复杂胫骨平台骨折患者,随机分为两组,分别采用切开复位钢板内固定与双切口双钢板内固定治疗,对比两组患者膝关节功能恢复情况、评分情况以及治疗情况。结果实施双切口双钢板内固定操作在起效上更为明显;观察组术后能够更优更快恢复,疼痛程度较轻,能在更短时间内出院。结论对复杂胫骨平台患者更宜采用双切口双钢板内固定治疗,对患者膝关节恢复状况更优,且患者可更快恢复。