综合护理在自身免疫性脑炎患者中的应用效果

目的:探讨综合护理在自身免疫性脑炎(AE)患者中的应用效果。方法:选取2021年1月—2023年1月贵州医科大学附属医院收治的86例AE患者。根据随机数表法将其分为观察组和对照组,各43例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予综合护理。比较两组治疗依从性,护理前后认知功能、心理状态、生活质量及护理满意度。结果:观察组治疗总依从率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组脑病损值(DQ)评分低于对照组,记忆商(MQ)、智商(IQ)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组心理、精神、环境、生理、社会关系、独立性、一般健康和生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理能减轻AE患者负面情绪,提高治疗依从性,改善认知功能与生活质量,提升护理满意度。

综合护理干预对儿童口腔正畸患儿心理状态及依从性的影响分析

目的 探讨综合护理对儿童口腔正畸患儿心理状态、依从性的影响。方法 本次研究从深圳市儿童医院收治的患儿中选择2020年1月至2020年12月收治的80例口腔正畸患儿作为研究对象,所有患儿均为首次接受正畸治疗。使用统计学软件SAS进行随机分组,各编入40例。对照组在其治疗中行常规护理,观察组在其治疗中行综合护理干预,比较患儿的干预方式差异对患儿正畸功能、心理状态、治疗依从性等的影响。结果 护理前观察组患儿KPS评分为(75.25±8.32)分,对照组患儿为(76.11±8.48)分,对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患儿KPS评分为(85.20±6.14)分,对照组患儿为(78.25±8.39),差异有统计学意义(t=4.228,P<0.05)。护理观察组患儿心理状态评分为(12.04±3.41)分,对照组为(12.22±3.38)分,对比差异无统计学意义(P>0.05);护理后观察组患儿心理状态评分为(6.27±1.96)分,对照组为(10.86±3.01)分,差异有统计学意义(t=8.808,P<0.05)。观察组患儿的治疗依从度为97.50%,对照组治疗依从度为80.0%,两组对比差异有统计学意义(c^(2)=4.507,P<0.05)。结论 综合护理对正畸患儿有良好的影响,可促进患儿口腔健康,提升KPS评分并使患儿的心理状况得到改善,有利于患儿保持较好的治疗依从性。综上而论,综合护理干预在儿童口腔正畸治疗护理中有良好的应用价值,值得推广。

心理咨询与治疗中的领悟

不管哪种心理咨询和治疗流派,其最终目的都是促进来访者领悟,而领悟能不能出现,是治疗成功与否的关键。心理咨询师应该为了领悟的出现,作好充分的准备,促进领悟的出现,巩固领悟的成果,取得心理治疗的圆满成功。

综合心理治疗对骨折术后患者睡眠质量的影响

目的探讨综合心理治疗对骨折术后患者睡眠质量及心理状态的影响。方法选择2012年1月-2013年12月在我市骨科医院住院的骨折术后患者76例,随机分为对照组32例和治疗组44例,对照组采用常规骨科治疗与护理;治疗组在常规治疗的基础上给予综合性心理治疗。对两组患者治疗前后进行匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）及焦虑自评（SAS）和抑郁自评（SDS）[1]的评分比较分析。结果 1心理治疗前两组患者PSQI总分和各成分得分差异无显著性（t=0.108~0.343,P〉0.05）,两组间SAS,SDS评分差异无显著性（t=0.378,0.592;P〉0.05）;2综合性心理治疗后治疗组患者的PSQI总分,睡眠质量、入睡时间,睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍得分显著低于对照组（t=3.46~6.00,P〈0.01）;日常功能障碍（t=2.201,P〈0.05）治疗组的SAS,SDS评分明显低于对照组（t=15.16,10.580;P〈0.01）。结论综合性心理治疗可以有效地改善骨折术后患者的睡眠质量及缓解其负性情绪。

综合干预对老年痴呆患者治疗依从性及心理状况的影响

目的探究综合干预对老年痴呆患者治疗依从性及心理状况的影响。方法选取80例老年痴呆患者,依据病情和其家属知情同意的原则分为观察组与对照组各40例。在临床治疗方法相同的基础上,对照组实施常规干预,观察组实施综合干预。对比干预前后2组的SAS、SDS评分与MMSE、ADL评分,以及治疗依从性。结果观察组认知能力评估(MMSE)方面,回忆力、语言能力、计算力及注意力、定向力、记忆力5个方面指数以及总分均明显高于对照组,组间差异均有统计学意义(t值分别为3.52、6.34、12.83、2.91、6.61、14.72,均P<0.05);干预后2组患者的心理状况评分(SAS评分及SDS评分)均较干预前显著下降,且观察组下降较对照组更显著;躯体生活自理及日常生活能力的评估(ADL评分)较干预前均显著增加,但观察组数值变化均较对照组明显(均P<0.05)。结论老年痴呆患者实施综合干预后,有效缓解了焦虑、抑郁的心理不良情绪,改善了认知水平,提高了治疗的依从性和生活质量,促进了患者康复,临床应用价值高,值得推广。

肠梗阻患者非手术治疗的护理干预研究

目的探讨肠梗阻患者非手术治疗的护理干预效果。方法选取2017年1月~2019年1月收治的136例肠梗阻患者作为研究对象,均接受非手术治疗。依照随机数字表法分为对照组(68例)与研究组(68例)。对照组单独采用常规护理方法;研究组则在此基础上联合综合护理方法。随访6个月,比较分析两组的临床治疗效果、治疗前后心理状态评分(焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分)及临床护理满意度。结果研究组临床治疗总有效率为92.65%,明显高于对照组(73.53%),差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组护理后的SAS评分为(37.45±1.15)分,SDS评分为(38.50±1.05)分,均明显低于对照组[(47.50±1.35)分、(49.65±1.20)分],差异有统计学意义(P<0.05);研究组临床护理满意度为95.59%,明显高于对照组(77.94%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论肠梗阻患者非手术治疗过程中联合综合护理干预措施的效果确切。

无痛消化内镜诊疗的综合性配合与护理效果分析

目的探讨无痛消化内镜诊疗患者开展综合性配合与护理干预的效果。方法选择医院于2017年2月—2019年2月期间接收的行无痛消化内镜诊疗患者124例作为研究对象,随机分组各62例,对照组和观察组分别行常规配合与护理干预、综合性配合与护理干预,测定诊疗后患者心率、血压及疼痛程度,评价患者心理状态及护理满意度,并观察意外事件及不良反应发生情况。结果观察组心率、收缩压、舒张压及疼痛程度评分与对照组比较均明显更低,P<0.05;观察组患者焦虑评分及抑郁评分均显著低于对照组,而护理满意度评分显著高于对照组,P<0.05;观察组患者意外事件及不良反应发生率6.45%与对照组22.58%比较显著更低,P<0.05。结论针对行无痛消化内镜诊疗的患者实施综合性配合与护理干预,可帮助其快速稳定生命体征,减轻应激反应,利于平复心理状态,提高诊疗配合度,且意外事件及不良反应少,护理质量获得患者认可,属于可靠的护理模式。

综合护理改善老年心绞痛患者心理状态的效果

目的探讨综合护理对老年心绞痛患者心理状态的影响。方法在2015年2月—2017年9月内科老年心绞痛患者中选择100例进行护理观察。根据所用护理方法将患者划分成生活护理组(50例)和综合护理组(50例),其中生活护理组患者行普通的生活护理,而综合护理组患者在进行生活护理同时结合综合护理,研究两组负面情绪缓解情况和治疗效果。结果综合护理组患者总有效率为94%,生活护理组患者总有效率为74%,两组数据比较,P<0.05。在负面情绪缓解情况方面,综合护理组要优于生活护理组,两组数据比较,P<0.05。结论对老年心绞痛患者采取综合护理,可改善其负面情绪,效果较好。

综合康复护理及心理干预在产后盆底器官脱垂患者中的应用效果

目的 探讨综合康复护理及心理干预在产后盆底器官脱垂患者中的应用效果。方法 回顾性选取80例产后盆底脱垂患者,以治疗方法不同将其分为对照组(30例)、观察组(50例),对照组实施常规护理,观察组实施综合康复护理联合心理干预。两组均护理3个月。比较两组护理后各项指标。结果 护理后观察组肌力水平≥3级率、满意度均高于对照组;与护理前相比,护理后两组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均降低,观察组均低于对照组;生活品质各项评分均升高,观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 综合康复护理及心理干预可以提升产后盆底器官脱垂患者的盆底肌力,改善心理状态,提升生活品质和满意度。

综合性护理干预对功能性聋患者心理状态及治疗依从性的影响

目的分析探究综合性护理干预对功能性聋患者心理状态及治疗依从性的影响。方法将2019年1月至2020年1月进入我院治疗的98例功能性聋患者随机划分为2组,均为49例;其中,对照组实施常规护理,观察组实施综合性护理干预,然后对比2组患者的心理状态及治疗依从性情况。结果(1)护理前,两组SDS评分及SAS评分均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组均明显低于对照组,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05)。(2)观察组治疗总依从率的91.84%,明显高于对照组的73.47%,2组数据具备统计学研究意义(P<0.05)。结论功能性聋患者实施综合护理干预的效果显著,可改善患者的心理状态,提高治疗依从性。