论计算机软件的知识产权法律保护

计算机软件作为一种新形式的技术成果,具有作品形式和产品内涵,其产权保护问题已经成为了当代知识产权保护的重要内容之一。围绕计算机软件这一特殊的知识产权客体,目前有几种重要的知识产权保护的方式,即著作权法、专利法和商业秘密法等对计算机软件的保护。但这几种保护方法都无法完整合理地保护软件权利人的权利。

计算机软件的特征及其法律保护

分析计算机软件的法律特征,阐释计算机软件的著作权法保护、刑法保护与行政法保护,并提出计算机软件权利保护的有关结论。

新《计算机软件保护条例》的分析与评论

This article introduces the background against which the regulations for the protection of computer software are amended,analyzes and reviews the new regulations for the protection of computer software,and points out that equity and moderation are the equilibrium point in the protection of the intellectual property of computer software.

全球软件专利计量与中国软件专利法律保护

利用专利计量方法,对全球软件专利进行计量分析,计量结果显示,全球软件专利在2000年以后呈现出蓬勃发展的生机;美国和日本是全球软件专利申请最多的国家;全球软件专利的高产机构大部分分布在日本,但是全球软件领域的核心专利大多数却分布在美国;中国软件产业有了一定的发展,但还需要加强和完善立法工作,为软件技术的发展提供良好软环境。

试析计算机软件法律保护的途径

目前存在的计算机软件法律保护途径各有利弊。计算机软件的法律保护途径应当和计算机软件的法律本质相适应。为此,世界知识产权组织和一些国家都曾对计算机软件保护进行过单独立法的尝试。应该说单独立法保护计算机软件符合软件本身的特点,是未来立法的必然趋势。

入世后中国计算机软件版权保护的法律完善

入世后我国在软件版权保护立法上与TRIPS协议及相关国际条约的接轨实现了较大突破,但仍然存在一些差距.针对这一问题,提出了一些解决对策,以期对我国的计算机软件保护有所借鉴.

论计算机软件的法律保护

探讨了计算机软件及其法律特征、计算机软件的法律保护问题 ,指出在法律意义上应将计算机软件界定为计算机程序 ,基于计算机软件的特殊性应予其综合法律保护 。

计算机软件技术进步与版权法保护的法理思考

通过对计算机软件技术进步中进行法律保护的版权法选择、版权法适用以及版权法拓展的分析 ,阐述了版权法保护计算机软件技术的必然性及其争议 ,以及数字网络技术环境下对计算机软件技术进行法律保护的新趋势 ;认为法律的选择、适用乃是由一定的利益决定的 ,提醒我国在修订知识产权法律过程中 ,既要注意国际化趋势 。

计算机软件保护的转型与刑法规制理念的创新——兼论侵犯著作权罪的改革思路

计算机软件的法律保护历来是理论界和司法实务界重点关注的现实问题。基于后现代经济转型时期,计算机软件刑法规制的完善直接关乎我国知识产权事业发展与创新的社会效果。计算机软件保护正处于立法变革与转型的浪潮中,侵犯软件著作权罪的立法完善亦是计算机软件刑法保护方案奏效的缩影,映射出刑法谦抑性与秩序普适性的两难、立法本土化与法律趋同化抉择的法律问题,在回应"以营利为目的"的存废之争与"复制发行"的异化存疑的立法命题的同时,提出废除刑法第217条第1款"以营利为目的",增加著作权权利人实际损失以及废除刑法第218条销售侵权复制品罪,增加刑法第217条第1款第1项中复制发行包括零售的法律方案。

计算机软件法律保护

对计算机软件的法律保护有必要从依赖传统法律体系保护向建立新型法律制度保护过渡。对计算机软件的保护应从传统知识产权法体系中汲取营养,同时应体现软件自身的特点和顺应软件产业发展的需要,我国应为这个转变贡献自己的力量。对计算机软件保护特别法律制度的建立同样有助于对集成电路布图等新型知识产权的保护开辟道路。

关于我国计算机软件法律保护的若干思考

探讨了计算机软件及其法律特征、计算机软件的法律保护问题 ,指出在法律意义上应将计算机软件界定为计算机程序 ,基于计算机软件的特殊性应予其综合法律保护。

财务软件中数据库法律地位的探讨

由于著作权法未明确“数据库”的地位 ,与计算机程序结合在一起的电子数据库能否作为“软件”的一部分而接受法律的保护受到质疑。根据财务软件的构成 ,论证了电子数据库可以作为软件(程序 )的不可分割部分 ,与软件一起受法律保护。

试论计算机软件著作权的法律保护

计算机软件著作权有其特殊的法律保护方式和法律保护原则,因此,侵犯计算机软件著作权的认定方法也与传统侵权行为的认定有所不同。为了有效地保护自己的合法权益,计算机软件著作权的权利人应当在诉讼中明确其举证责任以及举证要点,有针对性地提供证据,以证明自己的诉讼主张。

试论计算机软件的知识产权法律保护

从计算机软件本身所固有的特性分析出发，根据计算机软件的作品性特点，指出其适用于版权法保护；根据计算机软件的工具性特点，它适用于专利法保护；同时提出了对计算机软件如何实施多种法律的综合保护措施．

计算机软件的法律保护方式探讨

随着现代科学技术的不断发展,计算机软件得到快速的发展,其引发的各种法律问题也是其他产业未曾遇到过的。在计算机软件保护中,其保护形式多种多样,其中最为常见的保护方法为著作权保护法与专利保护法。本文主要对著作权保护法、专利保护法、商业秘密保护三种法律及计算机软件法律保护的相关措施进行探讨。

计算机软件法律保护之管见

对计算机软件，单纯用某 个传统法律方式已难以做到全面保护，单靠《版权法》、《 商标法》、《专利法》、《反不正当竞争法》等法律调整手段对软件进行保护也日显薄弱和 不足，完善诸法，综合运用，才能对计算机软件进行全面有效的保护。

浅议软件的法律保护

软件的内在本质是技术性的,外在表现形式是工具性的。软件的法律保护模式有著作权法、专利法等,此外,还应该根据软件的特性,进一步完善其国内国际保护。

对网站程序的法律保护分析

随着科学技术的不断进步,给传统的软件法律保护体系造成极大的冲击,因此需要一种安全、可靠的法律保护系统。本文主要基于程序软件对其技术特性和整体保护的不足及对法律保护进行探讨,以完善知识产权法律保护制度。

国内法与Trips关于计算机软件法律保护之比较分析

本文从计算机软件的性质、法律保护模式入手,通过我国法律与Trips关于计算机软件专利权保护的比较分析,结合国外专利权发展分析计算机软件的"可专利性",得出结论——我国专利法与Trips均不排除计算机软件的"可专利性"。

软件正版化法律保护的一些思考

随着计算机软件产业的蓬勃兴起,世界上许多国家尝试通过法律来规范和保护软件的知识产权,中国也制定了相关的法律和条例来保护软件版权,并且把软件正版化知识产权保护提到了议事日程。加大软件版权的保护力度、推进使用正版软件、营造健康规范的市场环境,是实施知识产权战略、促进软件产业发展的重要工作。