汉语条件句标记及其语序类型

跨语言地来看,条件句的标记手段主要有独立连接词、动词形式、语序和语调,其中以前三种最为常见。汉语使用的手段主要是第一种,包括连词、具有连接功能的副词和语气助词。汉语以连词前置于条件小句为优势语序,这种语序模式与汉语的VO语序及使用前置词的语言类型特征相和谐。几个看似违反这一优势语序的例外现象也可以得到合理的解释。

哈萨克语语句情感识别研究初探

提出一种机器识别哈萨克语句情感的模型。使用条件随机场CRFs(Conditional Random Fields)对哈萨克语句中的情感关键词进行机器识别,在此基础上结合语句逻辑结构分析,能初步判断出哈萨克语句的喜、怒、哀、俱情感倾向。拓宽了哈萨克语言计算机机处理的范围。

论汉语无标记条件句中WH-词的分布

研究与汉语无标记条件句中WH 词的句法分布的有关问题。运用现代语言学的理论特别是《管约论》的相关理论来论证汉语中存在无标记条件句,"什么……什么"句可以分析成驴句。提出当句中有表示时间、态度和义务的特殊标记词时条件句中可以不使用WH 词。

现代汉语转折复句新论

现代汉语里的转折标记有两类:"但"类标记与"虽"类标记。"偏句有标记,正句无标记"的配置模式有悖于标记原则,不是合法的格式。"虽"类标记和"但"类标记句法分布对立互补:前者用于偏句,后者用于正句。"虽"类标记,在偏句与正句的主语不同时,多居于主语前;相同时,多居于主谓之间。"但"类标记,句法分布相对比较简单:不论偏句与正句的主语是否相同,为连词时都在正句主语之前,为副词时在主语之后。偏句在前正句在后,是转折复句的常规语序;正句在前偏句在后,是欧化语序。转折的语用机制是预期偏离,转折可以区分为直接转折和间接转折。偏句与正句之间直接或间接的语义对立是构成转折的语义条件。

因果复句关联标记模式与语序的蕴涵关系

文章从跨语言的角度考察了60种语言的因果复句的关联标记模式与语序的关系,总结出这两者之间的两条蕴涵共性:(1)(VO&因-果语序)(g-因句,果句∨g-因句,g-果);(2)(OV&因-果语序)(因句-g,果句),并对其动因进行了认知功能上的解释。

联系项居中原则在藏缅语假设复句中的分布

藏缅语很设复句后置关联标记符合联系项居中原则,与语言的语序类型相和谐与语序类型不甚和谐。但前置关联标记与其他关联标记的同现,可以连接分句,弥补联系项原则居中的缺位。在藏缅语假设复句中,联系项居中原则比语序和谐性原则起的作用要强。

漢語因果複句的語序變化及其動因研究

在東漢魏晉時期,漢語因果複句中有標記原因小句的語序發生了變化,從由後置於結果小句演變為前置,這種語序變化反應了原因標記從"粘合功能"向"語義標示功能"的過渡和發展。原因小句語序演變的動因一方面在於句法原則和語義語用原則之間互動關係的制約;另一方面,這種演變也反應了漢語關聯標記的産生和發展過程——從最初的篇章手段到穩定的語法手段。本文還發現,漢語原因小句的語序變化與漢語中非常重要的介詞短語的移位存在許多相似之處,但卻沒有像介詞短語那樣帶來與漢語VO語序的不和諧。