消费者公益诉讼的法理与规则分析

原告资格制度不健全、诉讼效益不经济和举证责任不均衡等是我国传统消费者诉讼暴露出的问题,这导致诉讼在维护消费者权益方面收效甚微。构建科学合理的消费者公益诉讼制度,对传统诉讼中的原告资格、诉讼费用、举证责任和诉讼激约机制等进行适当变革,才是出路。

信用约束背景下公民公平信贷权的实现——以金融消费者征信权益保护为视角

我国信贷消费市场目前整体来看仍处在供方市场,作为信贷需求一方的金融消费者则相对处于弱势地位。在当前我国征信体系建设处于发展完善期的背景下,由于金融消费者征信权益受损而导致公平信贷权受侵害的情况屡有发生。通过对因金融消费者征信权益受损而影响其信贷权利的原因进行剖析,提出了现阶段提高征信权益保护水平、维护消费者公平信贷权利的对策建议。

商业体育赛事中观众消费权益的侵犯与保护

文章对商业体育比赛中观众消费者的权益范围进行了界定,全面分析了权益侵犯的表现,提出健全保护商业体育比赛观众消费者权益的相关措施。

经济法权利概念研究理路释疑

立足于霍菲尔德的权利分析理论,解读了权利分析理论中不同的权利概念,并对经济法权利中的消费者权利进行解析,指出"权利主体意志自由"的理论分析存在着无法对应现实消费者权益保护法制的困境。进而,从权利分析理论中新兴的"利益论"研究理路出发,结合消费者权利保护的典型执法模式,提出消费者权利是维护消费目的实现利益而创设其他法律义务的充分根据。本文通过权利概念中的语意逻辑解读,在部门法的比较之间澄清经济法权利概念特有的内涵,凸显出经济法权利概念研究的经济法总论意义。

电力节能减排与资源优化配置技术的研究与应用

结合中国国情,通过对"差别电量计划"的机理、发电权交易理论、小火电退出的市场补偿机制、跨省跨区外送电交易、大用户直购电交易等问题进行深入研究,提出了电力节能减排与资源优化配置技术(兼顾市场机制与政府宏观调控的节能发电调度技术),该技术通过实施差别电量计划、关停小火电补偿发电量指标交易、"以大代小"的发电权交易、跨省跨区外送电交易、大用户直购电交易等五招"组合拳",提高高效、环保、节能发电机组的市场份额,逐步使小火电机组退出市场,从而促进了电源结构的调整,实现了和谐多赢,既发挥了市场机制在资源优化配置中的基础性作用,又实现了节能减排的目标。

征信消费者“权利滥用”问题刍议

实践中,征信消费者权利滥用问题日渐突出,成为人民银行征信监管部门面临的新课题。通过典型案例揭示征信业管理制度异化现象,剖析征信消费者权利滥用产生的原因,进而提出对策建议,以期实现征信消费者权益保护价值导向与规制征信消费者权利滥用问题导向的动态平衡,促进征信市场的健康发展。

我国旅游消费者安全权实现的困境与出路

旅游消费者享有法定的安全权,但随着旅游业的蓬勃发展,其安全权的实现却陷入困境。结合我国立法和执法的现状,对其困境进行了探析,并提出了相应的解决措施。

消费文化语境下的《了不起的盖茨比》和《搏击俱乐部》

小说家F·S·菲茨杰拉德(F.S.Fitzgerald)的《了不起的盖茨比》和查克·帕拉纽克(Chuck Palahniuk)的《搏击俱乐部》分别创作、发表于爵士时代和后工业时代的美国。二十世纪初的美国经历了从生产社会向消费社会的转变,进入了一个空前繁荣的时期。然而在消费文化的背景下,现代人变得浮躁焦虑,麻木虚荣,曾经的伦理道德和价值标准在追名逐利和浮夸攀比中日渐沦丧和退化,处于消费主义重压之下的现代人处于崩溃的边缘。文章将立足当代消费文化语境,借鉴鲍德里亚的消费社会理论,采用文本分析与社会历史语境相结合的解读方法,以菲茨杰拉德的《了不起的盖茨比》和查克〃帕拉纽克的代表作《搏击俱乐部》为阐释文本,探讨消费文化语境下现代人的精神困境。小说展示了作家们对消费时代现代人的独特思考和人文关怀。

金融消费者权益保护视角下国际监管沙盒经验借鉴

金融科技的快速发展提高了金融体系的深度和效率,但其开放、互联互通、高科技含量的特性使金融风险更加隐蔽。监管沙盒机制作为一项先驱设计,既鼓励金融创新又能抑制金融风险。本文基于金融消费者权益保护视角,对国际监管沙盒进行研究,并提出我国实施监管沙盒的相关建议。

互联网社交平台购物领域的消费者权益保护研究

互联网社交平台购物,是消费者通过互联网社交软件购买商品的一种新型购物方式,具有经营成本低廉、消费群体特定以及传播速度快、范围广的特点。由于针对性法律法规的缺失、职能部门监管职责不明确、第三方平台监督缺乏、诉讼维权成本高等问题的存在,加之互联网社交平台购物的特殊性,导致消费者的知情权、公平交易权、后悔权、人身权经常遭受侵犯。针对这种现状,首先要在我国现有的《消费者权益保护法》等法律法规的基础上,添加专门规范互联网社交平台购物的相关规定对其进行规范;其次,在行政管理中,要加强监管体系建设,明确监管部门的监管职责;再次,在运营模式上要引入第三方平台,通过制度和技术手段的运用达到净化互联网社交平台购物大环境的目的;最后,应对互联网社交平台的销售者实行实名制。

浅析电子商务活动中的消费者权益保护问题

在电子商务日渐发展的今天,电子商务中的消费者权益保护问题也日渐突出,主要存在交易对象模糊、交易不安金、消费者知情权得不到保护、退货困难、责任界定及管辖权界定不明确等问题。针对这些问题,建议采取增强消费者维权意识、完善有关电子商务的法律法规、建立行业自律及消费者自律组织及建立高素质的执法队伍等手段和措施来切实维护电子商务中的消费者权益保护问题。

论加强消费者权益的倾斜保护

《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消法》)自颁布以来,其运行的社会经济环境已经发生了巨大的变化,消费者弱势地位更加明显,维权难度日益增加。《消法》需要在倾斜保护的立法理念基础上进一步加强对消费者合法权益的保障,通过增加消费者的权利和完善鉴定机构等途径提高消费者维权能力。

消费文化语境与男性气质危机——论查克·帕拉纽克的《搏击俱乐部》

《搏击俱乐部》是一部诊断美国当代社会文化症候的经典之作,查克·帕拉纽克以其犀利的语言、深邃的笔触揭示了20世纪末美国的社会问题。在消费文化的背景下,现代人变得浮躁焦虑、麻木虚荣,曾经的伦理道德和价值标准在追名逐利和浮夸攀比中日渐沦丧和退化,处于消费主义重压之下的现代男性更是处于崩溃的边缘,男性气质面临危机。我们将立足当代消费文化语境,借鉴鲍德里亚的消费社会理论和康奈尔的多元男性气质理论,采用文本分析与社会历史语境相结合的解读方法,以查克·帕拉纽克的代表作《搏击俱乐部》为阐释文本,探讨20世纪末美国消费社会中的男性气质危机问题。小说展示了查克对消费时代的"X一代"人的独特思考和人文关怀。

基层央行履行金融消费权益保护职责中存在的问题与建议

人民银行金融消费权益保护工作开展以来,在处理金融消费纠纷方面取得了积极进展,尤其是"12363"金融消费者投诉咨询热线在庆阳市开通一年来,在有效维护金融消费者的合法权益方面成效明显。但是,处理金融消费投诉涉及的金融机构违反法律法规、超范围投诉、跨部门协作困难、部分业务涉诉处理职责不明确等问题日益突出,需要在消费者权益保护工作中强化完善监管职能。文章就基层央行如何履行金融消费权益保护职责进行了调查,提出了对策建议。

食品企业社会责任实现机制刍议

我国《食品安全法》在2009年发布之初就明确规定:食品企业应承担社会责任。但由于法条过于抽象、缺乏具体措施支撑、操作性和参与性不强,使得实施效果差强人意。2015年,修订后的《食品安全法》在责任落实方面有了新变化,但仍存在法律概念不明确、激励机制不足、责任追究机制有待完善等问题。本文认为,应以出台专门配套法规的形式明确食品企业社会责任的概念和内容,充分发挥政府监管部门、行业协会、消费者等多方利益相关者的作用,通过构建和完善企业信用记录与查询系统、推广食品安全责任保险、完善激励与保障机制等方式,引导和推动食品企业主动承担社会责任并与政府行政监管相结合,形成保障食品安全的社会共治机制,以确保食品企业切实承担社会责任。

网络拍卖法律问题浅议

随着互联网的不断发展,网上交易日渐发达,网络拍卖作为网络交易中的一种重要的形式,越来越多地受到人们的关注和重视,其中也凸现出一些法律问题,主要从网络拍卖的法律适用、消费者权益保护、网络拍卖合同以及网络服务商的法律责任等几个方面对其中的主要法律问题作一探讨,以期对我国网络法律制度的建立和完善有所帮助。

浅析消费者知情权保护问题

知情权是消费者的一项基本权利,我国《消费者权益保护法》对此有专门的规定。由于社会的发展、科技的进步及对《消法》修改的滞后性,致使消费者知情权保护问题受到新的挑战。我们要采取完善与保护消费者知情权有关的法律法规,规划我国政府机构、社会团体组织的职能建设,帮消费者“种”法律意识等措施进一步保护消费者的知情权。

第三方网上支付中消费者权益保护研究

当前,我国第三方网上支付存在消费者个人信息被泄露、第三方支付机构存在错误支付和资金监管不到位等问题。我国可借鉴美国、欧盟法律规定的相关经验,通过加强消费者个人信息的保护、完善第三方支付机构的支付制度、加强第三方支付机构的资金监管以及完善电子商务和电子支付市场的法律规范等措施来保护消费者合法权益。

我国互联网金融消费者权益保护问题研究

本文在梳理分析我国互联网金融业态的基础上,探讨了互联网金融消费者权益保护的特殊性,认为监管缺失导致的便捷性与安全性失衡、开放性与保密性失衡、创新发展与安全保障失衡是导致互联网金融消费者侵权问题较多的主要原因,应从制度建设、监督管理等角度加强互联网金融消费者权益保护。

德国消费者撤回权制度研究及启示

消费者撤回权突破了合同严守原则的理论,动摇了契约制度的理论基石,从形式上看背离了传统的私法原则和精神,其本质是对实质平等和自由的回归。德国"2014消法"对消费者撤回权的修订在一定程度上调整了原来侧重保护消费者的单向度立法原则和倾向,集中体现了其消费者撤回权立法技术的日益成熟与精湛。我国《消法》修改也引入了消费者"七日无理由退货权",既是对消费者安全权和知情权的保障,又是消费者选择权和救济权的直接体现,某种程度上说,此权是消费者权利中最有利的权利,是对消费者其他权利的综合与升华。对德国消费者撤回权制度进行深入研究和比较,可以为我国消费者撤回权制度的完善与发展提供良好借鉴。