Effect of a new health education model on continuous nursing in elderly patients with diabetes mellitus

Objective: We aimed to explore the effect of a new health education model on continuous nursing care in elderly patients with diabetes mellitus who had undergone an operation for fracture.Methods: Convenience sampling was used to select 59 elderly patients with diabetes mellitus and fracture. New health education methods were used, and patient parameters were evaluated before and after the intervention.Results: Evaluation of medication, reasonable diet, regular exercise, blood glucose monitoring, and regular follow-up compliance were significantly improved in the experimental group compared to the control group(P<0.05). There were also significant differences between groups in fasting blood glucose, 2-hour postprandial blood glucose, triglyceride, high-density lipoprotein, and low-density lipoprotein levels(P < 0.05); however, the differences between groups in terms of glycosylated hemoglobin and total cholesterol levels were not statistically significant(P > 0.05). Finally, the functional recovery and mental health of the experimental group were significantly better than those of the control group(P < 0.05).Conclusions: The implementation of a menu of voluntary services in community-based continuous nursing provided standardized nursing care for elderly patients with fracture and diabetes mellitus and improved their quality of life.

研究延续性干预对晚期肺癌患者睡眠质量的效果

目的:分析在晚期肺癌患者中开展延续性干预对其睡眠质量的影响。方法:选取2023年3月至2024年3月厦门大学附属第一医院收治的晚期肺癌患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组基础上给予延续性护理干预。采用汉密尔顿焦虑(HAMA)量表比较2组患者干预前后焦虑状态的改善效果,采用医院自主研发的调查问卷评估患者的遵医行为以及家属的照护能力,采用视觉模拟量表(VAS)比较2组患者干预前后的疼痛感受,采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)比较2组患者干预前后睡眠质量的变化,采用健康调查简表(SF-36)比较2组患者干预前后生命质量的改善效果。结果:干预后,观察组HAMA评分、VAS评分、PSQI评分显著低于对照组,观察组SF-36评分显著高于对照组,观察组患者的遵医行为评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:将延续性干预应用于晚期肺癌患者护理管理中,可有效提升患者的遵医行为和家属照顾能力,改善患者的负性情绪和睡眠质量,从而提高患者的生命质量。

持续与间歇内分泌治疗晚期前列腺癌的安全性及对miR-34b、miR-320a的影响

目的探究持续与间歇内分泌治疗晚期前列腺癌的安全性及对miR-34b、miR-320a的影响。方法择取2018年3月至2021年5月我院收治的150例晚期前列腺癌患者作为研究对象,根据治疗方案不同将其分为对照组和观察组,各75例。对照组接受持续内分泌治疗,观察组接受间歇内分泌治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组的不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。治疗28 d后,观察组的miR-34b、miR-320a高于对照组,前列腺特异性抗原(PSA)水平低于对照组(P<0.05)。治疗28 d后,观察组的最大尿流率(Q_(max))高于对照组,前列腺体积(PV)、膀胱残余尿量(PVR)低于对照组(P<0.05)。治疗28 d后,观察组的胃肠道症状、尿路症状、治疗相关症状评分低于对照组,性功能评分高于对照组(P<0.05)。结论间歇内分泌治疗晚期前列腺癌的效果较好,可调节miR-34b、miR-320a、PSA表达,改善排尿功能,促进生活质量提升,且安全性更高,值得推广。

自我管理对晚期鞘内镇痛植入癌痛患者生活质量的影响

目的:探讨自我管理教育对晚期癌痛患者鞘内镇痛输注系统植入术后生活质量的影响。方法:选择60例晚期癌痛行鞘内镇痛输注系统植入术患者,随机分为试验组和对照组,每组30例,对照组按常规护理教育,试验组进行常规护理教育及自我管理教育。采用疾病知识调查表、自我管理能力评分表和生活质量评价表测评两组患者出院时、出院后1月和3月进行测评的相关状态。结果:试验组患者对疾病知识了解程度、自我管理能力及生活质量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自我管理教育有助于晚期癌痛患者行鞘内镇痛输注系统植入术后建立全面的院外自我管理模式,提高其自我管理能力及生活质量。

康复旅馆的构建对肿瘤日间病房患者延续护理的成效分析

目的:探讨康复旅馆的构建对肿瘤日间病房患者延续护理的影响。方法:将86例治疗出院的晚期恶性肿瘤患者按随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组采用预防姑息治疗,观察组在姑息治疗基础上给予康复旅馆延续性护理干预措施。比较两组生活质量(QLQ-C30)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、睡眠情况及自尊水平(SES)评分。结果:护理后,观察组QLQ-C30评分高于对照组(P <0. 05),SDS、SAS评分低于对照组(P <0. 05),入睡时间短于对照组(P <0. 05),睡眠时间长于对照组(P <0. 05),SES评分高于对照组(P <0. 05)。结论:给予晚期恶性肿瘤患者康复旅馆模式的延续护理干预,可以有效改善患者生活质量,缓解不良情绪,提高睡眠情况及自尊水平。

延续性护理对晚期肺癌患者生活质量及睡眠障碍的影响

目的探讨延续性护理干预对晚期肺癌患者生活质量及睡眠障碍的影响。方法选择2017年4月～2018年4月我院收治的106例晚期肺癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分成研究组和参照组,每组各53例。参照组给予常规护理干预,研究组在参照组的基础上给予延续性护理干预。比较两组干预前后的生活质量评分情况,并观察患者睡眠障碍的改善情况。结果干预前,两组的躯体功能、社会功能、认知功能、情绪功能各个维度的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,两组的各个维度的生活质量评分均有所提高(P<0.05),研究组干预后各个维度生活质量评分均高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组的匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)入睡时间、睡眠时间、睡眠质量、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后研究组PSQI量表各项评分均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期肺癌患者在常规护理的基础上加以延续性护理干预,可有效改善患者的睡眠障碍,提高患者生活质量,可在临床推广应用。

延续性护理对晚期肺癌患者化疗质量和生活质量的影响分析

目的:通过实施延续性护理,分析其对肺癌晚期患者化疗质量及生活质量的影响。方法:选取笔者所在医院2016年4月-2018年4月收治的晚期肺癌患者150例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,各75例。对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施延续性护理,对比两组治疗依从性及生活质量方面的差异。结果:观察组治疗总依从率(90.67%)高于对照组(78.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组生活质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组各维度评分均高于护理前,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:延续性护理可以有效提高晚期肺癌患者的治疗依从性,改善患者的生活质量,具有很高的临床应用价值。

低剂量PF方案持续注射治疗晚期肝癌的疗效观察

目的观察低剂量PF方案持续注射治疗晚期原发性肝癌（PHC）的疗效和毒副反应。方法70例晚期PHC随机分为两组，治疗组36例给予低剂量PF持续静脉注射方案：DDP3mg／（m^2·d），civ，d1-5／周；CF100mg，civ，d1.4／周；5-Fu170mg／（m^2·d），civ，6～8h／d，d1-7／周，连用3周为1周期，至少完成1个周期或以上。对照组34例给予最佳支持治疗。结果治疗组和对照组的临床症状改善（即临床受益反应）有效率分别为55．6％（20／36）、23．5％（8／34），差异有统计学意义（P〈0．01），中位生存期均为17．OO周，治疗组的毒副反应可以耐受。结论低剂量PF持续静脉注射方案治疗晚期PHC，毒副反应可耐受，可以提高生存质量，但未延长生存期。

持续腹腔热灌注化疗治疗进展期胆管癌的临床疗效观察

目的探讨持续腹腔热灌注化疗(CHPPC)治疗进展期胆管癌的临床疗效及对患者生存时间的影响。方法回顾性分析我院2014年8月至2016年6月收治的103例进展期胆管癌患者的临床资料,其中46例患者给予CHPPC治疗(CHPPC组),另57例给予常规静脉化疗(对照组)。比较两组患者的生活质量KPS评分、临床疗效、肝功能指标[天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、γ-谷氨酰转移酶(γ-GT)、总胆红素(TB)、碱性磷酸酶(ALP)]和血清糖类抗原19-9(CA19-9)指标变化,以及不良反应发生情况。比较两组患者的生存时间。结果 CHPPC组的生活质量改善率为34.78%(16/46),高于对照组的19.30%(11/57,P<0.05)。CHPPC组治疗有效率为67.39%(31/46),高于对照组的40.35%(23/57,P<0.01)。CHPPC组的AST、ALT、γ-GT、TB、ALP及CA19-9中位数水平均低于对照组(P<0.05)。CHPPC组白细胞减少、血小板减少及肝功能损伤发生率低于对照组(P<0.05),两组血红蛋白减少、胃肠道反应和肾功能损伤的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。CHPPC组的生存时间为(12.00±2.47)个月,长于对照组的(6.00±0.80)个月(P<0.01)。结论 CHPPC治疗进展期胆管癌临床疗效较常规静脉化疗显著,患者的血清CA19-9水平下降,肝功能及生活质量改善,生存时间延长,值得推广应用。

延续性护理在晚期胃癌患者中的应用及对患者心理的影响

目的研究延续性护理在晚期胃癌患者中的应用及对患者心理的影响。方法选取2017年2月-2018年2月于我院接受治疗的晚期胃癌患者80例,按照完全随机法分为延续护理组和一般护理组,各40例。对延续护理组晚期胃癌患者进行延续性护理,一般护理组晚期胃癌患者进行一般护理。对2组汉密尔顿的焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿的抑郁量表(HAMD)评分、生活质量评分、自我护理能力评分、护理满意度评分及家庭满意度情况进行统计,并作出比较。结果护理后,延续护理组HAMA评分、HAMD评分低于一般护理组(P<0.05);护理后,延续护理组生活质量评分、自我护理能力评分、护理满意度评分、家属总满意度均高于一般护理组(P<0.05)。结论延续性护理对晚期胃癌进行护理后,可以改善患者心理状况、生活质量、自我护理能力,使患者及家属更加满意。

延续性护理对晚期肺癌患者生活质量及睡眠障碍的研究

目的探讨延续性护理对晚期肺癌患者生活质量及睡眠障碍的影响。方法选取我院2015年3月~2017年1月收治的晚期肺癌患者68例为研究对象,随机分为观察组、对照组,各34例。对照组给予常规护理,观察组给予延续性护理。比较两组患者的生活质量及睡眠障碍改善情况。结果护理后,观察组躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能以及整体健康评分均明显提高,且高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组的睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、安眠药物、白天功能评分均明显改善,且高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期肺癌患者采用延续性护理方法,可明显提高患者的生活质量,有效改善睡眠障碍,值得临床推广应用。

连续性护理对晚期肺癌化疗患者生活质量和负性情绪的影响

目的探讨连续性护理对晚期肺癌化疗患者生活质量和负性情绪的影响。方法采用随机数字表法将160例晚期肺癌化疗患者分为常规组(常规护理)和连续性干预组(连续性护理),每组80例。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、肺癌患者生存质量测定量表(FACT-L)评分及化疗依从性。结果干预前,两组患者SAS、SDS、FACT-L各维度评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);干预后,两组患者SAS、SDS、FACT-L各维度评分均低于本组干预前(P﹤0.05),且连续性干预组患者SAS、SDS、FACT-L各维度评分均明显低于常规组(P﹤0.01)。连续性干预组患者化疗依从性明显优于常规组,差异有统计学意义(P﹤0.01)。结论连续性护理干预有助于提高晚期肺癌患者化疗依从性、生活质量,减少患者焦虑抑郁不良情绪。

分析多模式延续性护理对晚期肺癌化疗患者生活质量的影响

目的:探究分析多模式延续性护理对晚期肺癌化疗患者生活质量的影响。方法:将58例肺癌晚期化疗患者分为观察组(n=29)与对照组(n=29),其中对照组患者实施常规护理干预,观察组在对照组的基础上进行多模式延续性护理,观察分析两组患者生活质量、心理状态、睡眠质量及护理满意度。结果:观察组认知功能、躯体功能、情感功能、角色功能以及社.会功能评分均高于对照组;护理满意度明显高于对照组;睡眠质量以及心理状态改善情况均优于对照组,组间差异对比统计学意义显著(P<005)。结论:对晚期肺癌化疗患者应用多模式延续性护理,能够有效改善患者睡眠质量与心理状态,提高其生活质量与护理满意度,其效果显著,值得临床应用。

微信平台在高龄初产妇产后延续性护理中的应用效果评价

目的:分析微信平台在高龄初产妇产后延续性护理中的应用效果。方法:选取2017年4月至2018年2月在南方医科大学附属深圳市龙华区人民医院产科完成分娩的高龄初产妇124例,随机分为对照组及研究组,每组各62例。对照组出院后采用常规延续性护理,研究组出院后借助微信平台进行延续性护理干预。比较两组出院后6周、3个月、6个月的产后抑郁(PPD)发生情况,对比两组出院后6个月后的生存质量量表(SF-36)评分。结果:出院后6周、3个月、6个月,研究组PPD发生率均低于对照组(P<0.05)。出院后6个月,研究组产妇SF-36量表中总体健康、活力、生理职能、生理功能、情感职能、社会功能、精神健康、躯体疼痛等方面的评分均高于对照组(P<0.05)。结论:基于微信平台的延续护理可以有效降低高龄初产妇产后抑郁的发生率,并可提升高龄初产妇的产后生活质量,值得推广。

延续性护理对乳腺癌晚期患者生存期及生活质量的影响

目的探讨延续性护理对乳腺癌晚期患者生存期及生活质量的影响。方法选取我院2016年6月至2017年6月收治的80例乳腺癌晚期患者为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,研究组实施延续性护理。比较两组患者生存率及生活质量。结果研究组患者1年生存率及生活质量评分均明显高于对照组(P <0.05)。结论延续性护理可有效提高患者生活质量,延长患者生存期,值得临床推广应用。

延续护理对肺癌晚期患者的应用及心理状态的影响

目的研究延续护理对肺癌晚期患者的应用及心理状态的影响。方法选取我院在2018年2月至2019年3月收治的60例肺癌晚期患者,通过随机分组的方式分为对照组与观察组,分别实施常规护理与延续护理,对比两组患者的生活质量、心理状态、不良反应。结果对比两组数据,观察组患者的生活质量明显高于对照组患者(P<0.05),心理状态明显比对照组患者稳定(P<0.05),负面情绪发生率仅为10.00%,不良反应发生率仅为6.67%,低于对照组患者(P<0.05),两组数据对比差异明显,具备统计学意义。结论延续护理在肺癌晚期治疗中有着非常明显的辅助作用,能够有效提升患者的生活质量,使患者保持稳定的心理状态,降低患者不良反应的发生概率。

延续护理干预对中晚期肝癌介入治疗后患者生活质量的影响

目的:探讨延续护理对中晚期肝癌介入治疗后患者的生活质量的影响。方法:选取接受经皮导管肝动脉灌注化疗、栓塞术治疗的中晚期肝癌患者94例,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组各47例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行延续护理干预,观察两组患者生活质量及对护理满意度的差异。结果:观察组患者对护理满意度为91.49%,对照组患者对护理满意度为65.96%,明显高于对照组(P<0.05),观察组躯体功能、认知职能、社会功能、情绪功能、角色功能、总体健康评分均高于对照组(P<0.05)。结论:延续性护理干预能有效提高中晚期肝癌介入治疗后患者的生活质量,从而促进其身心健康的发展。

多模式延续性护理对晚期肺癌化疗患者生活质量的影响分析

目的研究多模式延续性护理干预对晚期肺癌化疗患者生活质量产生的影响,为后期开展护理工作提供依据。方法选取该院在2016年1月—2018年12月期间收治的60例晚期肺癌化疗患者,采用抛硬币的方法随机分为研究组和对照组,每组患者30例,对照组采用常规护理模式,研究组在此基础上实施多模式延续性护理,研究比较两组患者社会因子、环境因子、心理因子、生理因子等生活质量评分,比较两组患者护理满意度。结果研究组患者护理满意度为93.3%,对照组患者护理满意度为70.0%,研究组患者护理满意度显著高于对照组,数据差异有统计学意义(χ=5.454,P=0.019)。研究组患者社会因子、环境因子、心理因子、生理因子评分别为(9.89±1.13)分、(24.17±2.03)分、(21.58±2.62)分、(23.89±3.21)分,对照组各项评分分别为(7.65±1.09)分、(21.74±2.41)分、(17.63±2.51)分、(21.61±3.06)分,研究组均优于对照组,数据差异有统计学意义(t=7.184、4.223、5.962、2.815,P=0.000、0.000、0.000、0.006)。结论肺癌晚期化疗患者实施多模式延续性护理能够显著改善生活质量,提高护理满意度,值得临床推广。

延续性护理对老年晚期胃癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响

目的观察延续性护理对老年晚期胃癌化疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法回顾性分析2018年3月至2020年2月我院收治且以化疗为主的98例老年晚期胃癌患者的临床资料,根据护理方式不同将其分为对照组和观察组,各49例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用延续性护理。比较两组患者的服药依从性、心理状态、自我感受负担及生活质量。结果观察组服药依从率高于对照组(P<0.05)。护理后,两组的SAS、SDS及SPB各项评分低于护理前,且观察组低于对照组(P<0.05)。护理后,两组QLQ-CCC各项评分高于护理前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论延续性护理能够有效改善老年晚期胃癌化疗患者心理状态和自我感受负担,提高患者服药依从性和生活质量,值得临床应用。

基于FMEA模式的延续性护理对进展期胃癌腹腔热灌注化疗患者的影响

目的探析基于失效模式与效应分析(FMEA)模式的延续性护理对进展期胃癌腹腔热灌注化疗患者的影响,为临床治疗提供指导。方法选择2018年1月—2019年12月本院收治的90例进展期胃癌腹腔热灌注化疗患者作为研究对象,随机数字表法分为观察组和对照组两组,每组各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上结合FMEA模式的延续性护理。观察并比较两组患者护理前后抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分情况、前白蛋白(PAB)、转铁蛋白(TRF)、血清白蛋白(ALB)等营养指标水平变化情况、生活质量评分情况、护理后依从性、并发症发生情况以及患者满意度。结果护理后,观察组平均化疗次数为(6.14±0.52)次,对照组为(4.12±0.28)次,组间差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者SDS、SAS评分均较护理前明显下降,观察组SDS、SAS评分分别为(11.54±1.93)分、(13.15±1.26)分,分别低于对照组的(17.67±2.03)分、(18.60±1.75)分,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者营养指标水平均较护理前明显上升,观察组PAB、TRF、ALB水平分别为(172.45±18.44)mg/L、(237.50±20.40)mg/dL、(35.68±4.11)g/L,分别高于对照组的(150.25±15.33)mg/L、(222.13±18.66)mg/dL、(29.35±4.87)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者生活质量评分明显高于护理前,且观察组各维度生活质量评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组不良反应发生率和患者总满意度分别为6.67%、93.33%,对照组分别为26.67%、75.56%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论进展期胃癌腹腔热灌注化疗患者应用FMEA模式的延续性护理可显著提高化疗的依从性,减少并发症发生率,改善患者营养状态和情绪状态,提高患者满意度和生活质量,值得临床推广应用。