临床护理路径在脑卒中患者中的应用及效果评价

目的探讨临床护理路径(CNP)在脑卒中患者中的应用及效果评价。方法将80例脑卒中患者分为对照组和观察组各40例,对照组采用功能制护理方法,观察组按照设计的CNP图实施护理。结果观察组对相关知识的掌握和对护理服务的满意度高于对照组,住院时间缩短(P<0.05)。结论实施CNP可以提高患者对相关知识的掌握程度和患者对护理服务的满意度,缩短住院时间。

基于信息-动机-行为技巧模型的延续性护理对脑卒中溶栓术后病人治疗有效性及依从性的影响

[目的]探讨基于信息-动机-行为技巧模型(information-motivation-behavioral skills model,IMB)的延续性护理对脑卒中溶栓术后病人治疗有效性及依从性的影响。[方法]选择2017年6月—2018年5月在新疆医科大学第五附属医院神经内科进行溶栓治疗的72例病人作为研究对象,采用随机数字表法将其分为干预组和对照组,剔除失访病例,最终干预组获得有效病例34例,对照组获得有效病例33例。对照组予以常规护理干预,干预组在对照组基础上实施基于IMB的延续性护理。病人出院6个月后对其治疗效果、服药依从性、功能锻炼依从性进行调查。[结果]干预6个月后,干预组病人痊愈率(52.94%)、服药依从性[(17.9±2.6)分]与功能锻炼依从性[(51.9±1.3)分]高于对照组[痊愈率为27.27%,服药依从性为(13.5±3.7)分,功能锻炼依从性为(31.6±1.8)分]两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]在常规护理干预基础上实施基于IMB的延续性护理,能够提升脑卒中溶栓术后病人治疗有效性和依从性。

脑卒中患者连续性护理的应用及效果评价

目的探讨对脑卒中患者应用连续性护理的效果。方法构建连续性护理模式,从入院开始进行连续性护理干预,通过患者住院天数、住院费用、再入院率、护理服务满意度、BI指数等指标,评价应用效果。结果连续性护理干预减少了患者住院天数、住院费用、再入院率(P<0.01,P<0.01,P<0.05),提高了患者对护理服务的满意度及BI指数(P<0.05)。结论连续性护理是脑卒中患者护理的有效途径,值得推广应用。

继续护理学教育实践效果分析与评价

1997年我院依据国家、军队有关“继续医学教育”和“军队护士规范化培训”的文件精神 ,在全院临床科室试行护理人员继续教育学分制管理。结果显示 :护理人员专业技能和理论水平及行为规范均取得显著效果。继续护理学教育的实施 ,利于护理人员的综合素质培养 ,及时评价与修订《实施方案》,是保证继续护理学教育深入发展的前提 ;建立训练考核 -综合评价 -管理使用体系是保持继续护理学教育生命力的根本措施。

脑卒中延续护理研究现状

总结了脑卒中延续护理国内外目前的研究现状,通过检索国内外近年文献,对延续护理的概念认识、延续护理的研究方法、国内目前对延续护理存在的不足等方面进行综述,希望为今后进行慢性病管理的护理研究提供借鉴,也提升公众对脑卒中延续护理的认识。

乳腺癌保乳术后焦虑患者不同护理方式效果评价

目的:探讨乳腺癌保乳术后患者焦虑状况改善的最佳护理模式。方法:将159例行乳腺癌保乳术患者随机分为对照组、实验A组和实验B组各53例,对照组按常规护理,实验A组、实验B组在常规护理的基础上分别加用行为认知心理干预护理、连续性护理干预。通过对三组患者护理干预前后焦虑量表(SAS)积分的统计学分析,选取较佳护理模式。结果:实验A组和实验B组在术后1月、3月、6月、1年时间点上患者的SAS分数明显低于对照组(P<0.05);除1周、1月差异不明显外,实验B组患者SAS分数明显低于运用行为认知心理干预的实验A组(P<0.05)。结论:行为认知心理护理干预和连续性护理均能较好缓解该病保乳术后患者的焦虑状态,但连续性护理干预是乳腺癌保乳术后焦虑患者护理方式的较佳选择。

脑卒中并发迟缓型肩手综合征早期系统康复研究

目的探讨早期持续康复护理在脑卒中迟缓型肩手综合征(SHS)患者中的护理效果。方法选取2016年4月至2018年6月成都中医药大学附属医院神经内科收治的脑卒中合并SHS患者60例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,每组30例。对照组患者采用神经康复常规护理,试验组患者在常规护理基础上进行早期持续康复护理。比较两组患者护理效果、上肢Fugl-Meyer评分及Barthel指数评分的差异;比较两组并发症发生情况、生活质量、疼痛程度及护理满意度。结果经过6个月护理后,两组护理有效率均明显改善,但差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者入组前上肢Fugl-Meyer和Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);经6个月康复护理后,试验组上肢Fugl-Meyer和Barthel指数评分均较对照组明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,试验组并发症总发生率明显降低,生活质量各评分及护理满意度增高,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组VAS评分明显降低,且试验组明显低于对照组(P<0.05)。结论早期持续康复护理能有效提高脑卒中后SHS患者的康复效果,降低并发症发生率,提高患者生活质量和护理满意度。

4C延续性护理管理模式对脑卒中康复期患者的护理效果研究

目的探讨4C延续性护理管理模式对脑卒中康复期患者的护理效果。方法选取2015年9月~2017年3月我院收治的86例脑卒中患者作为研究对象,按照随机数字法将其分为观察组(n=43)与对照组(n=43)。对照组患者给予常规护理方案,观察组患者额外接受4C延续性护理管理模式。比较两组患者护理结束后的日常行为能力评分、遵医行为评分及护理满意度三个指标。结果观察组患者出院第1、2、6个月的日常生活能力评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者的遵医行为评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度(90.1%)显著高于对照组(76.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 4C延续性管理模式能大幅改善脑卒中患者的日常生活能力,提高护理的满意度,值得临床推广研究。

综合护理在脑卒中继发癫痫患者护理中的应用

目的观察与评价在脑卒中继发癫痫患者临床辅助治疗中应用综合护理的护理效果。方法选取2015年5月—2017年3月因脑卒中继发癫痫而在我院接受治疗的患者86例作为研究对象,将其随机分为A、B两组,每组各43例。A组进行综合护理干预,B组给予常规护理,分别观察两组受试者在护理前后的运动能力、生活能力情况以及对相关护理的满意程度。结果在试验护理进行前,两组患者的运动能力和生活能力相近(P>0.05),而在两组分别给予综合护理干预和常规护理后,A组FM评分以及Barthel评分均高于B组,两组之间对比,差异具有统计学意义(P<0.05);此外,在对护理的满意程度上,A组(93.0%)高于B组(72.1%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑卒中继发癫痫患者进行综合护理后,患者的运动能力和生活能力有所改善,并且患者对综合护理的满意度也高于普通护理,表明综合护理干预具有良好的护理效果。

中医延续性护理应用于中风恢复期临床疗效分析

目的:探讨中医延续性护理应用于中风恢复期的临床疗效。方法:采用随机数字表法将95例中风患者随机分为对照组(47例)和研究组(48例),对照组给予常规延续性护理措施,研究组在对照组基础上,针对患者病情,通过辨证分析加入适合的中医护理技术,对患者出院后1个月、2个月、3个月后的数据信息分别收集对比,并比较两组患者的实验室指标、生活质量、护理满意度、康复依从性等。结果:研究组患者护理后各项实验室指标均优于对照组(P<0.05);研究组患者在生活质量、护理满意度、康复依从度方面均优于对照组(P<0.05);对两组患者护理效果比较分析,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:中风恢复期引入中医护理技术的延续性护理效果明显优于常规的延续性护理。

延续性护理在慢性肾脏病中的应用及效果分析

目的探讨慢性肾脏病患者实施延续性护理模式对患者病情、生活质量及满意度的影响。方法选择2017年9—12月入住本院的慢性肾脏病患者50例,随机分为常规护理组(对照组)和延续性护理组(实验组)两组,每组各25例。对照组实施常规护理,实验组实施延续性护理。统计患者出院后3个月、6个月的疾病结果与生活质量、满意度调查结果,分析两组患者病情变化、生活质量、满意度之间的差别。结果对照组患者病情好转率与实验组患者无统计学差异,两组患者前后对比均有好转趋势。实验组患者生活质量及满意度分别为64%、92%,均显著高于对照组患者的48%、72%。所有患者对院外延续护理的需求比率为88%。结论延续性护理不仅可以提高患者的生活质量,提高患者针对医院治疗的整体满意度,对延缓病情进展,减轻经济负担亦有重要价值。

脑卒中患者连续康复护理模式应用效果观察

目的研究连续康复护理模式在脑卒中患者的应用效果。方法选择2013-05—2015-05南阳市中心医院收治的104例脑卒中患者作为研究对象,2组按照数字随机法分为对照组和观察组,每组52例。其中对照组患者进行常规护理,观察组患者则进行连续康复护理,比较2组的护理效果。结果观察组护理后的Barthel指数和FAM运动功能评分均显著优于对照组;观察组护理期间依从率为96.15%,显著高于对照组的82.69%;观察组护理后生理功能、社会功能、情感职能以及精神健康等生活质量指标评分均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论连续康复护理对脑卒中患者的护理效果更好,可有效改善运动功能,提高日常生活能力评分和治疗依从性,提供生活质量安全性高,实用性强,值得临床推荐。

延续性护理干预在高血压合并脑卒中患者中的应用效果研究

目的:探讨延续性护理干预对高血压合并脑卒中患者治疗效果的影响。方法:选取笔者所在医院2016年8月-2017年8月收治的98例高血压合并脑卒中患者为研究对象,按照数字表法随机分为对照组和观察组,各49例,对照组患者采用常规护理,观察组患者在对照组基础上给予延续性护理干预,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后,观察组定期复诊、自我检测、运动、服药及饮食的评分明显高于对照组,观察组复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压合并脑卒中患者进行延续性护理干预可有效提高患者的治疗依从性,降低复发率,值得临床大力推广使用。

延续护理用于脑卒中患者康复期护理中的临床效果

目的分析延续护理用于脑卒中患者康复期护理中的临床效果。方法研究对象为方便选取该院收治的脑卒中患者60例(2015年8月—2016年8月)。根据随机方法划分为对照组(采用常规护理方法)和研究组各30例(采用延续护理方法)。对两组最终的护理效果进行分析和对比。结果对照组出院后第1、第3以及第6月日常活动能力评分分别为(36.52±1.26)分、(38.63±1.30)分、(40.12±1.41)分;研究组分别为(38.19±1.33)分、(44.17±1.42)分、(49.15±1.50)分,研究组在第1、第3以及第6个月日常活动能力评分均优于对照组(P<0.05)。对照组按时吃药、按时吃饭、按时锻炼、按时休息等各项遵医行为评分分别为(6.13±1.13)分、(6.42±1.25)分、(6.63±1.29)分、(6.12±1.41)分;研究组分别为(34.14±1.10)分、(38.19±1.33)分、(44.17±1.42)分、(49.15±1.50)分;研究组在按时吃药、按时吃饭、按时锻炼、按时休息等各方面评分优于对照组(P<0.05)。对照组的护理总体满意率为86.7%,研究组的护理总体满意率为93.3%,研究组的护理总体满意率显著高于对照组(P<0.05)。结论对脑卒中患者采用延续护理方法,效果显著,值得在临床医学上大力推广使用。

基于三维质量评价模式的延续性护理对脑卒中病人康复效果的影响

目的:探讨基于三维质量评价模式的延续性护理对脑卒中病人康复效果的影响。方法:选取2017年9月—2019年6月我院收治的90例脑卒中病人,按随机数字表法分为对照组和观察组,各45例。对照组给予常规出院护理,观察组采用基于三维质量评价模式的延续性护理。对比两组病人干预后日常生活活动能力、运动功能及生活质量。结果:干预前两组病人日常生活活动能力、运动功能及生活质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预6个月后,观察组日常生活活动能力[(67.51±9.48)分]及运动功能得分[(67.52±12.25)分]均高于对照组[(58.74±8.59)分、(54.73±10.84)分],差异有统计学意义(P<0.05);观察组情感功能[(67.54±7.26)分]、心理状态[(64.51±8.60)分]、生理职能[(65.46±7.52)分]、社会功能[(61.30±7.66)分]得分均高于对照组[(59.59±8.63)分、(55.88±9.35)分、(56.57±8.63)分、(53.78±8.69)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于三维质量评价模式的延续性护理能够提高脑卒中病人日常生活活动能力、生活质量,并促进其运动功能恢复。

延续心理护理对脑卒中后遗症患者负面情绪的影响效果分析

目的:探讨延续心理护理对脑卒中后遗症患者负面情绪的影响。方法:收治脑卒中后遗症患者132例,分为两组,每组各66例。对照组给予常规护理,观察组给予延续心理护理,比较两组负面情绪以及治疗依从性。结果:观察组出院14 d、出院2个月、出院6个月SAS、SDS评分低于对照组,治疗依从性高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:延续心理护理可缓解脑卒中后遗症患者的负面情绪,提升治疗依从性。

延续性护理干预在出院慢性心力衰竭患者中实施价值评价

目的探讨延续性护理在出院慢性心衰患者中的应用价值。方法选取该院2018年1月—2019年8月收治的104例慢性心力衰竭患者,随机分延续组及常规组各52例,常规组住院期间常规护理,出院预后不主动进行干预,延续组开展下列护理措施:成立延伸护理小组,建立健康档案,实施电话联系+家庭随访+定期进讲座+QQ群或微信平台多模式护理干预,完善心力衰竭护理内容,观察指标包括患者心衰知识掌握情况、医嘱依从性、心血管不良事件、再次住院及护理满意。结果对两组慢性心力衰竭患者随访1年,延续组健康饮食94.23%、规律用药96.15%、保持良好生活方式96.54%、合理运动90.38%高于常规组的73.08%、76.92%、61.54%、67.31%,差异有统计学意义(χ^(2)=8.508、8.254、8.454、8.302,P<0.05);延续组患者掌握慢性心力衰竭知识94.23%、护理满意98.08%高于常规组的53.85%、82.69%,差异有统计学意义(χ^(2)=22.061、7.081,P<0.05);心血管不良事件5.77%、再次住院9.62%低于常规组的19.23%、36.42%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.308、9.434,P<0.05)。结论延伸护理在心力衰竭的实施能够使患者充分了解自身疾病情况,改善其遵医行为,并且能在一定程度上降低慢性心力衰竭患者心血管不良事件发生及再次住院,值得临床应用。

持续护理质量改进在内分泌管理中的应用效果探讨

目的探讨分析在内分泌科护理中实施持续护理质量改进的应用价值。方法选取2016年1月~2017年7月在我院内分泌科进行住院治疗的110例糖尿病患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组各55例,对照组患者采用常规护理方案进行护理,实验组则在常规护理基础上给予持续的护理质量改进,分别对实验组和对照组患者对护理服务的满意度情况进行对比分析。结果通过观察比较两组患者对护理的满意度情况,实验组患者对护理的满意度达到98.2%,而对照组护理满意度仅为81.8%,两组之间差异具有统计学意义(P<0.05);对照组护理操作方案正确率为72.7%,显著低于实验组的92.7%,两组差异具有统计学意义。结论在内分泌科管理中对住院患者采用持续护理质量改进手段进行更加人性化的护理,使患者对护理的满意度得到了显著提高,具有在临床上广泛应用的价值。

缺血性脑卒中居家康复效果评价指标的循证分析

目的:分析近年来国内外缺血性脑卒中居家康复效果评价指标的应用情况,为缺血性脑卒中居家康复效果评价指标体系的构建提供参考。方法:计算机检索the Cochrane Library、PubMed、Web of Science、CINAHL、EMbase、MedLine、EBSCO、Scopus、PsycINFO、中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库等中英文数据库,对符合纳入及排除标准的文献进行循证评价,提取文献中相关评价指标的评价方法、评价工具或计算公式,并对提取的评价指标进行分类整理和分析。结果:共纳入49篇,文献发表于2002—2021年,其中中文文献8篇,英文文献41篇。提取包括生理功能、心理功能、社会功能、病人疾病应对水平、社会支持水平、医疗资源利用情况6个类别,共78项缺血性脑卒中居家康复效果评价指标。其中有49项指标引用频次≥3次,有2种及以上的评价方法、评价工具或计算公式的评价指标占比接近20%。结论:现有证据表明,缺血性脑卒中居家康复效果评价指标有待进一步拓展、规范和完善,关注病人除生理功能外如社会支持情况、医疗资源利用情况等其他方面的评价指标,借鉴循证分析的理念和方法建立系统、全面的缺血性脑卒中居家康复效果评价指标体系。

基于手机APP的延续护理在慢性心力衰竭患者中的应用效果评价

目的探讨基于手机APP的延续护理应用于慢性心力衰竭患者并评价其效果。方法选取2018年6月至2019年8月在本院心内科治疗出院的96例CHF患者为研究对象,随机分为两组,各48例。对照组实施常规延续护理,观察组在常规护理基础上借助智慧护理信息系统及配套APP实施延续护理。对患者进行为期3个月的随访,比较两组患者出院前、出院后3个月的自我护理能力、心理状态评分以及生活质量。结果出院前,观察组RHDS评分总分(100.8±5.5)分,高于对照组(92.6±5.8)分,差异有统计学意义(P<0.05);出院前,两组患者ESCA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院3个月后,观察组ESCA评分为(135.12±12.32)分,高于对照组(82.36±10.69)分,差异有统计学意义(P<0.05);出院前,两组患者SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);出院3个月后,观察组SAS、SDS评分分别为(18.55±4.42)分、(16.65±4.26)分,均低于对照组(26.32±4.45)分、(21.42±4.42)分,差异均有统计学意义(均P<0.05);干预前,两组患者SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院3个月后,观察组SF-36评分为(554.56±48.25)分,高于对照组(522.90±50.25)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于手机APP的延续护理应用于慢性心力衰竭患者可提高患者的自我护理能力和生活质量,有助于改善患者的焦虑和抑郁情绪。