中欧班列市场化经营机制与中国-中东欧国家贸易发展研究

中欧班列作为共建“一带一路”的拳头产品,促进了中国-中东欧国家的经贸发展。遵循市场规律是高质量共建“一带一路”的重要原则,也是中欧班列进一步推动中国-中东欧贸易合作的必然趋势。运用产业组织理论,按企业行为-市场绩效-市场结构双向决定的思路,梳理了途径中东欧或目的地为中东欧的中欧班列发展现状,发现市场化经营机制激发了中欧班列建设的内在动力,并进一步促进了中国-中东欧国家的贸易发展。中欧班列市场机制建设将助推更多中国企业实施“走出去战略”,促进中国-中东欧国家信息、数字经济和绿色能源等产业进一步加强合作,同时还能有效促进中欧班列运行相关服务业如扩大跨境资金清结算业务。与此同时,这些成果将进一步深化中欧班列市场机制。

中国在中东欧国家投资的风险及防范对策研究

中国与中东欧国家建立了跨区域合作机制。中国在中东欧国家的投资面临政治风险、社会风险和法律风险。政治风险包括中东欧国家的政府稳定性风险、外交风险和战争风险。社会风险包括中东欧国家对华负面舆论的风险、暴力性群体事件的风险和劳工风险。法律风险包括中东欧国家接受欧盟法律制约的风险、严格执行合同的风险和严格执行环保法的风险。我们需要加强风险防范。我国要建立境外投资和境外经贸合作园区的风险防范的工作体系;要针对政治风险、社会风险和法律风险分别采取不同的防范措施。

中国-中东欧国家合作机制2012—2022年区域国别研究回顾与建议

中国-中东欧国家合作机制自2012年建立以来,至2022年已走过10年的发展历程。本文旨在回顾和分析这一时期中国学者围绕中东欧国家所进行的研究,以期为未来的研究提供参考和借鉴。本文采用文献综述法,系统梳理了2012—2022年我国中东欧研究机构与学者、研究成果的产出及学科分布特征等情况。研究发现,中东欧国别与区域研究在数量和质量上均有显著提升,但仍存在一些问题,如通晓该地区的专门人才缺乏,研究方法单一,学科交叉不足等。本研究为中国-中东欧合作提供战略层面的参考,也为中东欧国别区域视域下的学术发展提供参考。

风险偏好、资产专用性与中东欧小国对华政策选择——以立陶宛、塞尔维亚、匈牙利为例

国际关系史上,小国一般会选择追随某一强国或加入某一阵营,但在百年变局及大国关系深刻调整的今天,中东欧小国无法简单地在中美之间选边站,而是基于风险偏好和大国的资产专用性调整外交政策。当小国属于风险寻求且大国的资产专用性较弱时会选择制衡;当小国属于风险回避且大国的资产专用性较强时会选择追随;当小国属于风险寻求且大国的资产专用性较强时会选择对冲。本文以立陶宛、塞尔维亚、匈牙利三个中东欧国家对华政策的调整为案例进行检验,验证了研究假设。

中东欧次区域合作:概念、进程、功效与评估

冷战结束以来,中东欧地区涌现出大量的次区域合作组织,它们是欧洲国际政治中的一个新特征,同时催生了国际关系中的小多边主义理论。中东欧地区次区域合作组织的发生发展有明显的阶段性,并展现出四项基本功能。中东欧若干次区域合作组织具有合作内容广泛且开放性等特征,次区域合作成员国可以是不同政权性质的国家,次区域合作组织是否具有制度化机构并非评价次区域合作深度或效率的硬性指标。人们在评价中东欧次区域合作组织的功效方面存在争议,但绝大多数这类型组织在促进中东欧国家加盟入约、推动转轨/转型顺利进行、协助解决“地方性”跨国问题等方面发挥了一定程度的积极作用。中东欧次区域合作(小多边)给欧洲一体化带来更多的是动力,其功能是“拾遗补缺”,与欧洲一体化相向而行,因而欧盟对中东欧的次区域合作基本持支持立场。

中国—中东欧国家高等教育合作十年回顾与展望

中国—中东欧国家合作机制建立至今已有十年,期间中国—中东欧国家高等教育合作呈螺旋上升态势,硕果累累的同时挑战重重。文章将中国—中东欧国家十年的高等教育合作划分为启动期、加速期和创新期三个发展阶段,合作在机制、层次、形式和内容等方面均取得瞩目成就。与此同时,合作发展也面临地缘政治不确定性增强、结构布局不均衡、成效评估亟待加强等挑战。中国—中东欧国家高等教育合作后续发展的突破口在于注重长远布局,加强共同体建设和质量建设,走内涵式发展之路。

地缘政治变动下中东欧国家对华政策趋向论析

自2017年特朗普政府重返中东欧之后,美西方与俄罗斯利益博弈态势加剧,导致中东欧地缘政治加速动荡。尤其是2022年俄乌冲突的爆发,给处在中美博弈新中间地带以及美西方和俄罗斯博弈前沿阵线的中东欧国家带来了前所未有的地缘安全挑战,改变了中东欧绝大多数国家对外战略的优先次序,经济利益全面让位于安全利益成为这些国家制定外交战略的优先事项。这一变化对“中国-中东欧国家合作”产生了难以逆转的冲击,本文根据中东欧国家对华政策趋向的特征,将其分为五大类:对华强硬派、合作与批评并举派、战略模糊派、对华务实派和对华友好派。总之,后乌克兰危机时期的中国-中东欧国家合作除了充分研判大国博弈因素之外,应遵循差异化和精准化的合作对策,应根据当前中东欧国家对华政策定位的不同类型而因国施策,统筹经贸、环保、人文等多个维度,协调中央和地方多层级合作。

“一带一路”倡议和“中国-中东欧国家合作”框架下的中阿互译项目实施策略与创新机制

为进一步促进中外文明互鉴和文化互识,文章聚焦中国和阿尔巴尼亚两国的出版交流合作,以“中国-阿尔巴尼亚经典图书互译出版项目”为案例进行分析,总结中阿出版交流的实施策略,提炼其组织型协调专家机制、多家出版社合作竞争机制、双翻译双审稿机制等项目创新机制,以期为中外文化领域广泛合作提供参考和借鉴。

中国与中东欧农业合作研究现状及展望

中东欧地区是亚欧间的桥梁,是连接欧洲大陆的重要门户,在"一带一路"战略下中国和中东欧的农业合作具有极其重要的地位。以"一带一路"为背景,总体介绍了中国和中东欧农业合作现状,从对话与机制、科技、贸易、投资等方面对中国和中东欧农业合作的相关研究进行了梳理。研究发现,自2012年"16+1合作"启动以来,中国和中东欧在科技、经贸、农业等领域合作发展迅速,引起专家学者们对中国和中东欧合作的研究兴趣,目前研究主要集中在政治、经济和贸易等方面,在农业领域具体深入的研究相对较少。

中欧班列对中国-中东欧国家贸易结构的影响

基于中国和中东欧十六国贸易面板数据,运用双重差分模型分析中欧班列开行对中国-中东欧国家贸易及贸易结构(包括进出口结构和商品种类结构)产生的影响。结果表明:中欧班列的通行对中国-中东欧国家贸易总体上产生了显著的促进作用,但贸易效应主要体现在中国对中东欧国家的出口贸易上,对进口贸易的影响较弱;在商品种类结构方面,中欧班列有利于中国-中东欧制成品贸易,且对制成品出口贸易的影响更大,而对初级产品贸易影响相对较小;此外,中欧班列对机械产品贸易尤其出口贸易产生了显著的正效应。这说明,中欧班列的开通并没有改变现阶段中国-中东欧国家贸易的结构特征,而是进一步强化了现有结构特征。

基于WEF的中国与中东欧旅游动态竞争力分析

一带一路"背景下,中国与中东欧联系日益紧密。竞争力具有显著的动态性,基于世界经济论坛(WEF)2007-2015年发布的《旅游竞争力报告》中的数据,以动态集对同一度分析法,对中国与中东欧16国的动态旅游竞争力进行实证分析。得出中国香港具有极强的旅游竞争力;中东欧各国旅游竞争力内部差异明显。建议加强交通设施和旅游服务设施互联互通,深化生态旅游合作等,从而更好促进中国与中东欧旅游竞争力提升及旅游合作。

中国与中东欧国家果蔬贸易竞争性与互补性研究

近年来,中国与中东欧的果蔬产品贸易额稳定增长,对发展双边农产品贸易具有重要意义。选取2001—2012年作为研究区间,运用相对贸易优势指数和双边贸易综合互补系数分析中国与中东欧各国果蔬产品的竞争性与互补性。结果表明:中国的果蔬制品及蔬菜具有相对比较优势;中东欧仅在果蔬制品方面具有弱比较优势;中国与中东欧国家总体上呈互竟性,与各国的互补性与竞争性各异。并提出注重市场细分、发掘贸易潜力和利用政策优势、把握战略机遇的对策建议。

地区间主义视角下“16+1合作”的运行模式浅析

中国-中东欧国家合作("16+1合作")是中国倡导建立的最重要的地区间集体对话与合作机制之一。"16+1合作"在结构类型、运行方式等方面既具有地区间主义的一般特征,也包含了地区间主义的特殊性,其"主权国家化"的运行模式适应中国和16个中东欧国家以经济发展为合作目标、以尊重主权为合作基础、以战略对接为合作手段、以弱制度建设为合作约束的地区间合作要求。但是,由于"16+1合作"在结构特征上具有准地区间主义和复合双层结构,因此,在未来的合作过程中还需要更多地考虑欧盟因素、国别因素和次区域因素,更好地推动"16+1合作"的全面与均衡发展,为"16+1合作"增添新的、内在的、持久的发展动力。

“一带一路”背景下中国与中东欧地方合作——一种多层级合作机制探析

"一带一路"背景下,对地方合作的进一步推动,是中国与中东欧合作、中欧"多层级"合作开展的重要基础和方向。从长远来看,地方层面的合作会产生"外溢效应",有助于推动高层国家双边和多边的政治互信、外交合作。中国与中东欧之间的合作将是"自上而下"与"自下而上"相结合的"多层级"合作模式。中国与中东欧地方合作呈现出多样性,体量较大和较发达的国家与城市目前呈现出较大的地方合作需求。目前,中国和中东欧国家地方合作形式有"(首都)市长论坛"、"中欧班列"、各行业协调机制、"‘一带一路’地方合作委员会"等多个平台,且取得一定成效,但也面临各种问题,需要进一步整合与提升。鉴于对象、层级、内容、形式、背景等各方面一定程度的一致性和重合性,中国与欧盟地区政策合作的现有机制和成果(比如"国际城镇项目"),可以同中国与中东欧地方合作机制整合起来。"一带一路"的开展,在顺应和推动全球化、借力"地区化"和"分权化"力量的同时,也要注意到那些"逆全球化"和"反全球化"的"地方化"("本土化")力量,认真对待和尊重各国以及地方各主体的多样性、差异性和敏感性,因地制宜,从长计议,实现共赢。

“一带一路”倡议下四川省与中东欧国家物流合作对策研究

四川省位于东南亚到中亚连接欧洲的国际大通道上,是我国加强与中东欧国家合作的西部经济腹地。加强与中东欧国家的物流合作,可以为提升四川省开放型经济发展水平提供重要支撑。在阐述四川省与中东欧国家物流合作的基础上,分析四川省与中东欧国家物流合作存在不足,提出推进四川省与中东欧国家物流通道建设、加强物流通道的延伸与产业协作、提升物流效率和综合服务能力、大力发展跨境电商、促进物流与产业融合发展、提高风险防范意识等对策建议,以更好地推进四川省与中东欧国家的物流合作。

浙江省与“一带一路”中东欧17国经贸合作现状、问题及对策

浙江省是全国“一带一路”建设的排头兵,“17+1合作”是浙江省推进“一带一路”建设的重要平台和抓手。浙江—中东欧17国经贸合作总体呈现“一高四化”特征;从产业间贸易看,出口兼顾技术密集型行业与劳动密集型行业,进口偏向资源密集型行业;从国别看,波兰、希腊与捷克是浙江省最为重要的贸易伙伴。尽管浙江—中东欧17国经贸合作势头良好,但仍面临贸易结构单一、高技术行业竞争力不强、贸易国别过于集中、经贸合作不确定性增大等问题。下一步,要从优化贸易结构、提升贸易竞争力、改善贸易国别分布、多措并举防控风险等四方面着力,进一步推动浙江—中东欧经贸合作向好发展。

浅谈主要大国在中东欧的利益格局及对16+1合作的影响

随着中国与中东欧国家合作规模不断扩大,合作层次不断提升,这一合作日益引起其他利益相关者的关切。目前,中东欧地区的重要利益相关大国主要是美国、俄罗斯和德国。作为先来者,它们不仅已经在中东欧立足,而且有着各自的利益所在。知晓这些国家与中东欧的关系深度,辨析其利益攸关及结构,认识其对其他后来者的利益拒阻性,对中国与中东欧地区国家进行多领域合作,以及正在展开的"一带一路"建设具有重要意义。

中国与中东欧中亚国家农产品贸易分析

“一带一路”倡议下,中东欧中亚国家间与中国的农产品贸易得到了快速发展,研究其与中国的农产品贸易特征,可为进一步促进双方农产品贸易的健康持续发展提供有益参考。基于1998—2017年联合国商品贸易数据库农产品贸易数据,从各项贸易指标分析了中国与中东欧中亚国家农产品贸易特征。结果显示,双方的农产品贸易特征呈现出众多相似性,也有明显区别。相似性包括贸易额快速增加,贸易品种不断丰富,贸易方式以产业间贸易为主,相互的竞争性不强、贸易的紧密度不高等方面;区别体现在贸易额增速以及贸易互补性等方面。因此,在中国农业向西开放的过程中,需要将中东欧中亚国家作为一个整体进行考虑,加快中国农业向西开放的线性布局,重点加强中国与中亚国家间的农产品贸易,为中国向西的农业合作提供更加有力的保障和支持。

“一带一路”和“16+1”合作框架下中波经贸关系研究

在"一带一路"倡议和"中国-中东欧国家"合作框架下分析中国与波兰的贸易、投资合作现状,取得的成就,存在的问题以及未来的机遇和展望。

“一带一路”视域下中国与中东欧国家贸易互补性研究

中东欧国家对外贸易增长迅速,对于欧盟经济依赖性较强,对外出口贸易结构单一,同时中东欧国家对中国贸易依赖度和市场份额较低。研究中东欧国家与中国之间的贸易结构,通过计算中国与中东欧国家之间的贸易互补、产业间互补和产业内互补,可以深入挖掘与中国的对外贸易潜力,并出口"正确产品"。本文发现,中东欧国家主要进口资本与技术类产品及劳动密集型产品,与中国贸易结构同样过于单一,而且中国与中东欧国家之间主要为产业间合作,产业内合作比例较低。以上研究结果对于中国深入开展一带一路双边经贸合作起到一定的研究意义。