Comparative Analysis on Two Accounting Systems of Rural Economic Originations

In order to normalize the financial account of two kinds of economic organizations,the comparative analysis is conducted on the Accounting System of Village Collective Economic Organization and Accounting System of Farmers’ Cooperatives(Trial) issued by the Ministry of Finance.The comparison points out that application and accounting principles of the two kinds of accounting systems are different.The differences and similarities of the five accounting elements are analyzed including property,liabilities,rights of owners,costs and profits and losses,as well as the reasons of the differences and similarities.Results show that both of the two accounting systems reflect the principles of simplification and clarification.The village collective accounting system works in rural village committee,which acts the administrative duties,the features of concerted benefits of it is showed.While the accounting system of farmers’ cooperatives is based on the village collective accounting system and combines the norms of accounting system of enterprises,so the system represents the demands of collaboration and profit-making.

国家在场:资本下乡与村落共富效应的路径

资本是促进农业农村现代化和农民共同富裕的重要生产要素。在资本下乡背景下,村企如何实现互惠共赢是促进乡村振兴与村落共同富裕的时代课题。资本下乡有序促进乡村产业振兴,关键在于地方政府引导资本市场逻辑与乡土逻辑的有效对接,推动工商资本与村落打造利益共同体。

农村集体经济组织法中的四对基本关系

农村集体经济组织与村民委员会是《民法典》上规定的两类彼此明确区分的特别法人。不过,在《农村集体经济组织法》出台之后,《村民委员会组织法》应做相应修改,删去其中与村民委员会经济职能相关的内容。农村集体经济组织与公司制、农民专业合作社、供销合作社等其他农村合作经济组织有着本质区别,不宜将这些农村合作经济组织纳入《农村集体经济组织法》的调整范围。在农民集体与农村集体经济组织之间构成多元且统一关系的基础上,农村集体经济组织仅仅只是集体财产所有权的行使代表,集体财产仍然归属本集体成员集体所有,以此确立《农村集体经济组织法》的立法依据和根本定位。集体成员与农村集体经济组织成员并不同一,其资格认定标准和成员权内容也存在差异。集体成员资格认定标准是户籍要素或者居住要素,而农村集体经济组织成员资格以同时具备户籍要素、权利义务关系要素和基本生活保障要素为认定标准。

村社统筹合作社促进农村共同富裕的实践路径

共同富裕是社会主义的本质要求,推进共同富裕的重点在农村。如何实现农村共同富裕成为当前理论研究和政策研究的重要命题。农村共同富裕的实现面临着农业生产力提升缓慢、公共服务供给整体性水平低、农民内部利益分散、制度性平台缺失等现实困境。研究表明,村社统筹合作社是村社统筹的具体实践形态。村社统筹合作社基于村社统筹机制,成为一种组织形式和资源分配形式,基于股份制建社落实生产资料的集体所有权和分配权,实现了农村集体化规模生产;通过集体经济建设获得财权和事权,提高了农业生产力和市场服务能力;依托股份分配获得治权,实现对农民的动员和组织,促进农民共同富裕观念的形成;借助二次分配拉平村社分化,促进农村均衡发展,进而从农业生产力的提升和农村社会生产关系的优化两方面,促进了农村共同富裕的实现。村社统筹合作社能够成为促进农村共同富裕实现的组织抓手和实践方式,为实现共同富裕提供可靠的实践路径。

党委统领合作社:共同富裕目标下集体经济发展的模式创新——基于贵州鸭池镇“两包一干”的经验诠释

党委统领合作社模式是推进乡村共同富裕和农业合作化进程的有益尝试,揭示了未来农村集体经济发展的可能路向。基于可持续生计分析框架,结合鸭池镇“两包一干”的实践经验,对该模式的出场情境、实践历程和运作机理进行剖析。集体经济升级转型困难、村际发展失衡及治理效能低下形塑了党委统领合作社的出场逻辑。在具体实践中,乡镇党委通过整合资金、技术和人力等资源要素有效深化了合作社的生计资本,依托党建引领推动村社组织再造和主体利益联结,进而形塑乡村治理共同体和利益共同体,并通过统筹市场开发降低合作社分散交易的制度成本和生计脆弱性,显著提升了合作社的生计输出。立足共同富裕的远景目标,地方政府应摆脱资源输入的路径依赖,以提升集体经济组织的生计能力为政策导向,加快构建整体性政策帮扶体系,同时以跨村联营为着力点,建立更高水平的合作化发展,在这一过程中,要坚持党的领导,将农民组织起来,引领全体农民在共建共治共享中迈向共同富裕。

新时代村党支部领办合作社赋能乡村振兴的价值、困境与进路

新时代以来,村党支部领办合作社以发展壮大新型农村集体经济、完善乡村“多元一体”现代化治理的独特优势,为乡村振兴注入强劲动力。然而在推进过程中,仍存在农村基层党组织引领力不足、合作社内外交困难续发展、农民群体综合素质偏低等诸多制约因素。为破解这一系列难题,提出以党建优化为核心提升为民服务能力、以规范运营为基础推进合作社健康发展、以互惠合作为原则激发群众内生动力的优化路径,从而稳步推进乡村全面振兴的新征程。

基于虚拟仿真技术的1+X“不动产数据采集与建库”职业技能证书考核研究

1+X证书制度是国家职业教育改革的重要部分,也是当前测绘地理信息行业认定职业技能等级的主要手段。基于虚拟仿真技术的1+X“不动产数据采集与建库”职业技能证书考核研究建立了考核内容、考核评价标准,开发了虚拟仿真软件并应用于教学、技能考核和师资培训等场景,从根本上解决了鉴定工作中的实际问题,深化了“校企合作、产教融合”办学模式和教学方法改革,提高了人才培养质量。

农村集体产权制度改革对村庄民主的溢出影响——基于18省87村1657位农户调研数据的实证研究

村庄民主是乡村实现有效治理的重要基础。本文在理论分析基础上,运用18省87村1657位农户的调研数据,分析了集体产权制度改革对村庄民主的溢出影响及作用机理。研究发现,以股份合作制改革为主要形式的农村集体产权制度改革对村庄民主具有增进效应,能显著促进村庄民主化治理,并且在村庄和农民个体层面均存在一定的异质性。通过机制分析发现,改革除对村庄民主的增进影响具有直接效应外,还通过提高农户的民主认知来间接促进其民主参与行为。

共同富裕背景下村企合作混合型治理模式研究

资本下乡催生出以混合型治理为主要特征的村企合作模式,是推进城乡共同富裕的重要路径。村企合作混合型治理模式在组织形态上要求主体间的有机耦合与权责统一;在组织结构上践行以产权关系为核心的科学决策与管理;在组织发展上倡导运用村企合作利益共同体去保障主体间合作关系。锻造有为政府、构建有效市场、创设有权村庄和培育有能农民是村企合作混合型治理的实践要求。囿于国家介入的有限性与基层秩序的自治性、企业管理的规则性与村庄治理的自利性、契约精神的促同性与集体意识的排他性等诸多矛盾,村企合作混合型治理模式的发展面临着诸多障碍。应在基层党组织建设中强化乡村规划,促进政府、市场与社会的协同共治,推动技术与制度的发展创新,以进一步优化村企合作混合型治理体系。

社区性组织与过渡性制度安排——中国乡镇企业的制度属性探讨

乡镇企业是中国体制转型和经济发展过程中出现的一种过渡性企业组织形式,其过渡性来源于它的基本特征社区性,其社区性具体表现在目标的社区性、资源获取的社区性和管理的社区性三个方面。乡镇集体企业与乡镇个体私营企业由于产权制度安排的不同而在社区性程度上存在着差别,由此决定了这两类乡镇企业在资源获取和资源使用或者说经营管理上的效率差别。随着中国经济体制市场化改革的深化,两类乡镇企业在效率竞争中的优劣地位发生了换位,这是推动乡镇集体企业改制和产权明晰化的根本动力。乡镇集体企业的产权制度改革使其社区化程度退减,乡镇企业也就逐渐转型为一般意义的企业。

股份合作社是渔村集体经济的有效实现形式

渔业生产具有风险大、生产资源关联性强的特点,集体化经营管理、股份合作社是其最有效的实现形式。股份合作社有利于解决渔村社会保障、资源共享、风险共担、规模化经营和提高效益等。为此,应设计好渔村股份合作社的组织机构和运行机制,处理好传统养殖捕捞与加工生产、经济发展与环境保护等关系,在国家政策的支持与引导下,实现渔村经济的可持续发展。

村企合作的生成逻辑、政策需求与理想类型

村企合作契合多元主体间利益均衡需求,是农村市场经济发展和城乡共同富裕的内在需要。促使村企合作维续的根本在于制定以产权实践为核心的村企合作利益分配政策、以治理有效为指向的现代企业管理政策、以风险规避为导向的“三农”利益保障政策。村企合作有效实现的理想路径是构建以规则共同体为支撑、以市场共同体为导向、以价值共同体为目标的利益共同体模式,通过塑造利益认同心理、筑稳利益协调机制和赋能利益组织建设,把村企合作多元主体有机融合在共建共治共享的结构中,并坚持底线思维、系统思维和法治思维,保障土地、粮食和生态安全。

民族社区旅游发展的困境:理论阐释与实证分析——以丹巴县甲居藏寨为例

民族社区旅游的发展一方面可以提高社区居民生活水平,推动社区经济发展;另一方面,随着外来文化和商品经济意识的输入,民族社区传统的价值观受到冲击,居民的心态和行为慢慢发生变化,社区传统的团结合作格局开始瓦解,民族传统文化的保护和传承受到挑战,民族社区旅游的可持续发展面临困境。通过选取甲居藏寨作为案例区域,对民族社区旅游发展中出现的困境进行理论阐释和实证分析,可以提出:政府主导,自主治理;强化认同,增强凝聚力;引导分工,有机团结;赏罚分明,分级制裁;社会激励,自我约束是民族社区走出旅游发展困境的有效措施。

“村改居”社区集体经济产权制度改革与探索——以福建省厦门市马垅社区为例

集体经济产权制度改革是"村改居"社区由传统农村经济社会管理体制向城市社区治理机制顺利变革的关键环节,但改革还面临着清产核资过程不规范、集体资产量化分配困难、集体经济组织运作管理机制不顺等问题。马垅社区作为厦门市改革试点,"村改居"后较成功地进行了集体经济社区股份合作制改革,在加强集体资产管理、保障村民权益、促进社区发展等方面取得显著成效,清产核资、股权设置、折股量化、股权管理、收益分配、组织设计等改革环节的方案设计可供借鉴。但其改革还不完善,存在强权精英的牟利空间,缺乏对股份合作社运作的有效监督,产生了浓厚的社区福利主义。为此,要推动股份合作制度创新,加强政府引导支持,提高社区内生发展能力,进一步推动改革发展。

惠农项目的企业化运作:机制、问题与对策

惠农项目企业化运作具有多方面的社会基础及一定的现实合理性,但是企业在运作项目中运用的各种策略主要致力于自身利益的最大化,致使惠农项目的公共性受到一定损害,产生了诸多问题:在当地形成了垄断市场,不利于农民和其它企业;相对削弱了基层组织的力量,不利于基层治理。惠农项目应该主要由代表公共利益的基层组织运作,与此同时,政府应通过相应措施对这些基层组织加以规范。

村集体经营规模农地的可能及其政策观照--基于南通市海安GF合作农场的考察

一家一户的农地碎片化经营因城镇化和现代农业发展而陷入劳动力不足、生产效益不高甚至土地撂荒等困境,亟须新型农业经营主体流转农地,实行适度规模经营。然而,家庭农场、专业大户、专业合作社和农头企业等新型农业经营主体主要采用个体或私营方式从事农业生产,村集体经济未能由此获得发展,并且,这四类经营主体存在一定局限性,不能完全满足农户流转农地要求。鉴于此,一些地方的村集体在农民自愿流转土地承包经营权基础上创办合作农场,采用村集体统一经营方式发展农业生产。从海安市GF合作农场实践看,合作农场具有较强的包容性,兼顾了村民个人和集体的利益,增强了村集体经济实力,而且合作农场在"大集体-小承包"体制下拥有更加灵活的经营权,因此,国家和政府在扶持新型农业经营主体发展中有必要向合作农场倾斜,使其成为未来农地规模经营的中坚主体。

论乡镇原集体企业制度从股份合作制向股份制的转变

简要概述了乡镇集体企业股份合作制改革的过程及成效 ,着重分析了乡镇原集体企业制度从股份合作制向股份制转变的必要性 ,并在此基础上提出促进乡镇原集体企业制度成功转变的对策 :(1)选择适宜的股份制改造形式 ;(2 )建立健全企业内部法人治理结构 ;(3 )设立具有证券交易功能的地方性的产权交易所 ;(4 )进一步明晰产权、设置科学合理的股权结构 ;(5 )加强集体股权的管理 ;(6)转换政府职能 。

“城中村”集体资产产权制度改革问题研究

随着我国经济的快速发展,各地城市化进程不断加快,"城中村改造"已成为社会各界普遍关注的热点问题。现有的集体产权制度主要存在着产权不明确、分配不公平、管理不科学等问题,这些问题既不能适应市场经济发展的需要,也严重地阻碍着"城中村"的顺利改造,如何对"城中村"集体产权制度进行改革,大体有合作制模式、股份制模式、股份合作制模式等三种思路。就我国的实际情况来看,股份合作制模式是最优选择,为此,需要采取完善股权配置、提高经营水平、转变经济形态等措施。

集体所有制企业条例废止考--兼论集体企业法制的改革与完善

长期以来,调整集体企业的主要立法规范是颁布于计划经济时期的《城镇集体所有制企业条例》和《乡村集体所有制企业条例》,在市场经济体制所要求的企业组织法体系形成之后,这两部条例的主要内容不仅严重落后于宪法规范的发展,而且也被后来的其他企业立法所取代,从而基本上失去了原有的制度价值。为扫清立法的障碍,促进集体企业的进一步发展,在形式意义的法律文本上,两部条例应该被废止;在实质意义上的立法规范上,两部条例的主要规范已经被取代或者废止,个别条款的内容应该移植到其他企业立法。

农村集体产权制度改革会影响集体行动吗?--兼论村股份合作社的价值

本文立足产权理论,阐释了农村集体产权制度改革背景下的农民产权“幻象”及其原因,并考察了农村集体产权制度改革对村庄集体行动的影响。研究表明:(1)农村集体产权制度改革引致产权细碎化和强排他性,导致农民滋生产权“幻象”,弱化了村庄集体行动。(2)农村集体产权制度改革具有自我强化功能,村股份合作社在利益分配、决策参与方面所发挥的调节功能一定程度上能弱化改革对村庄集体行动的冲击,但组织化程度提高并未能缓解改革对村庄集体行动的弱化效应。(3)对人口规模较多、东部和西部地区以及人口流出的村庄,改革对村庄集体行动的弱化影响更为明显,而对人口规模较小村庄而言,改革却会提升村庄集体行动能力。本文结论为深化农村集体产权制度改革提供了经验证据,为在产权细碎化情境下促进村庄集体行动提供了政策建议。