Study on Balanced Development of Industrialization,Urbanization and Agricultural Modernization in Henan Province

This article expounds the connotation of balanced development of " industrialization,urbanization and agricultural modernization",and points out the problems thwarting balanced development of " industrialization,urbanization and agricultural modernization" in Henan Province as follows:the level of industrialization is not high;the general level of urbanization is low;the agricultural foundation is weak and there are many institutional barriers.The goal of balanced development of " industrialization,urbanization and agricultural modernization" in Henan Province is to take a road of industrialization and urbanization,not at the expense of agriculture and food.Based on this,the measures are put forward for balanced development of " industrialization,urbanization and agricultural modernization " in Henan Province as follows:keep to the new road of industrialization with characteristics of Henan Province,promote the development of industry and accelerate the transformation of pattern;keep to the road of new urbanization with characteristics of Henan Province,and promote the rapid change in urban development pattern;adhere to the road of agricultural modernization with characteristics of Henan Province,and promote the rapid change in pattern of agricultural development.

The Collaborative Relationship among Industrialization,Urbanization,Informatization and Agricultural Modernization and the Path of Synchronous Development in China: An Analysis Based on the Data during 1978-2011

The synchronous development of industrialization,urbanization,agricultural modernization and informatization is the basic trend and future requirements of China's economic and social development. By using the relevant data of 1978- 2011,and establishing the VAR model,we find that in the short term,industrialization is the Granger cause of urbanization; urbanization is the Granger cause of industrialization,informatization,and agricultural modernization; agricultural modernization is the Granger cause of industrialization,informatization and urbanization; informatization is the Granger reason of industrialization,urbanization and agricultural modernization. In the long run,there are long-term and stable relations among them,and at the same time,their changes affect the structure of each other,and there are pulling effect among them.

A Study of Agricultural Technology Extension and Synchronous Development of Agricultural Modernization,Urbanization and Industrialization in China

Through the study of relationship between agricultural technology extension and the development of agricultural modernization,urbanization and industrialization,it is found that agricultural technology extension is an important means to achieve synchronous development of agricultural modernization,urbanization and industrialization. Based on the sample data in China during 1978-2011,we perform the empirical analysis using VAR model and cointegration analysis and impulse response methods. The results show that there is a long-term positive equilibrium relationship between agricultural technology extension and the development of agricultural modernization,urbanization and industrialization,and agricultural technology extension plays a role in promoting agricultural modernization,urbanization and industrialization to varying degrees. Finally,it is concluded that there is a need to establish efficient agricultural technology extension mechanism and diversified agricultural technology extension investment mechanism to make agricultural technology extension better promote China's agricultural modernization,urbanization and industrialization.

An Analysis of the Degree of Coupling and Coordination of Agricultural Modernization and New-Type Urbanization in the Chengdu-Chongqing Economic Circle

Based on the panel data(2005-2019)of cities(prefectures)in the Chengdu-Chongqing Economic Circle,we have developed an evaluation system for agricultural modernization and new-type urbanization that measures the development level of each city and applies the coupling and coordination model to calculate their coupling and combination levels.The results indicate that the level of comprehensive order parameters of agricultural modernization in various cities(prefectures)in the Chengdu-Chongqing Economic Circle generally displays an upward trend.The areas with high-degree agricultural modernization were mainly distributed in Chengdu from 2005 to 2010,and the center of agricultural modernization was shifted to western areas after 2010,with a stable upward trend in the level of comprehensive order parameters of new-type urbanization.In terms of coupling degree,there was an overall upward trend.Except for Nanchong and Dazhou,other cities(prefectures)progressed from“Undeveloped Coordination”to“Intermediate Coordination.”The imbalanced development of agricultural modernization and new-type urbanization continually improved,with the combination level increasing from“Low-Low”to“Medium-Medium.”

Problem regions and regional problems of socioeconomic development in China： A perspective from the coordinated development of industrialization, informatization, urbanization and agricultural modernization

Identifying the problem regions and regional problems, and thus improving regional policies, are crucial for the sustainable development of various economic entities. The coordinated development of industrialization, informatization, urbanization and agricultural modernization（hereinafter referred to as ＂Sihua＂） is not only a practical need but an important strategic direction of integrating urban-rural development and regional development in recent China, and it also provides a significant perspective for identifying problem regions and regional problems so as to improve the regional policies. This study mainly aims to： firstly, establish a comprehensive evaluation index system so as to explore the spatial pattern of coordinated development of Sihua in China at prefecture level; secondly, to develop an evaluation criteria system to identify the problem regions and regional problems from the perspective of coordinated development of Sihua. This paper comes first in the scientific community to evaluate the coordinated development state of Sihua in China at prefecture level and identify the problem regions and regional problems from the perspective of Sihua development by quantitative analysis. This study may benefit the improvement of regional policies and thus contribute to the sustainable socio-economic development of China.

我国农村经济非农化引起的思考

随着我国农村改革的深入推进,农民、农业、农村的内涵随之发生相应的变化。农村经济非农化是城乡社会分工发展到一定阶段的客观要求。农村农业人口的分散和大中城市工商业人口的集中,是工农业发展水平还不够高的表现,也是城乡经济社会进一步发展的障碍。因势利导推进农村经济非农化,是实现城乡协调发展和国民经济现代化的必由之路。农村经济非农化有个度,即不是要把农业化掉,而是为了更快更好地实现农业现代化。与发达资本主义国家相比较,我国农村经济非农化,不是建立在消灭农村家庭手工业的基础上,而是以发展农村经济为目标,以增强农业发展后劲为指针,以就地转移农业劳动力为条件。

我国新型城镇化与农业现代化耦合协调对城乡收入差距的影响

2020年底,我国成功结束了脱贫攻坚战,实现了对绝对贫困的彻底消除,确保了所有农村贫困人口脱贫。这一艰巨的任务已经圆满完成。而在当前的经济发展进程中,缩小我国的城乡收入差距成为了需要解决的问题。目前,我国城乡发展不平衡是拉大收入差距的原因之一,实际中的城乡收入和财富差距在很大程度上是由城乡二元结构造成的,而新型城镇化与农业现代化在一定程度上对我国城乡二元结构起到重要作用。因此,本文采用了全国2005-2021年31个省市区的面板数据,应用熵值法和耦合协调度模型,测算各地区2005-2021年新型城镇化水平与农业现代化水平的耦合协调度。同时,构建PVAR模型对新型城镇化水平与农业现代化水平耦合协调度对城乡收入差距的影响进行实证检验。研究结果显示,推进新型城镇化与农业现代化协调发展成为进一步缩小我国城乡收入差距的关键举措。

“三农”现代化与新型城镇化耦合协调发展时空演化及驱动因素研究——以福建省为例

实现“三农”现代化和新型城镇化的耦合协调,对城乡融合和乡村振兴的战略实施具有重要意义。文章采用耦合协调度模型,定量测算“三农”现代化和新型城镇化综合发展水平、耦合协调水平和空间相关性,同时引入地理探测器模型进一步分析导致空间异质性的驱动因子。结果表明:(1)2011—2019年福建省“三农”现代化和新型城镇化指数整体呈现上升趋势,增长幅度在103.83%~124.38%之间。“三农”现代化和新型城镇化耦合协调度主要以失调为主,部分城市达到勉强协调状态,协调度平均水平由0.31提高到0.47。(2)福建省“三农”现代化和新型城镇化耦合协调度空间格局具有“南高北低—东高西低”的特征,从整体上保持倒“U”型空间特征。(3)从影响二者耦合协调的影响因子分析,城乡经济发展水平、城乡公共设施服务等对耦合协调度水平影响显著。文章创新性地将系统耦合理论纳入“三农”现代化与新型城镇化研究领域,深度剖析市域尺度下福建省高质量推进“三农”现代化与新型城镇化发展现状、空间关联和差异因素,结合新型城镇化高质量发展框架,详尽阐释农业、农村、农民现代化之间的复杂互动关系,拓展“三农”现代化与新型城镇化相互依存的动态理论基础和评价维度。依据研究结论提出政策启示:需加强经济发展导向以协调城乡发展,同时注重社会发展导向,坚持绿色发展为引导原则,以差异化的方式推进“三农”现代化和新型城镇化协调发展。

县域农业农村现代化与城乡融合的时空耦合及障碍因子——以皖北地区为例

县域城乡融合发展能有效推动中国式现代化和共同富裕的建设。以皖北地区18个县(县级市)为例,通过熵权TOPSIS法、耦合协调模型,评价和分析各县域2001—2021年农业农村现代化和城乡融合协调发展的时空特征,并通过障碍度模型诊断影响其发展的障碍因子。结果表明:(1)皖北地区在农业农村现代化和城乡融合方面均取得了显著的进展,各县域展现出不同的发展模式和特点。农业农村现代化水平呈现上升趋势,城乡融合水平则呈现先下降、后上升的趋势。(2)耦合协调度随时间呈上升趋势,但在空间上存在阶段性和差异性。早期以初步协调为主,末期较高协调度的县域呈“十”字分布。耦合协调度标准椭圆呈“东北—西南”向分布,重心向“西南”移动,西南部县域发展占优。(3)皖北地区农业农村现代化与城乡融合协调发展主要障碍因素在于农业生态、城乡社会及城乡生态融合。最后,基于研究结论和诊断结果,进一步提出优化皖北地区县域农业农村现代化与城乡融合协调发展的对策和建议。

江苏省农业现代化与新型城镇化耦合协调研究

以江苏省为研究对象,通过熵值法和耦合协调度模型,对2012-2021年江苏省农业现代化与新型城镇化之间的耦合协调关系进行测算和分析。结果表明,江苏省农业现代化与新型城镇化的发展水平整体呈上升的趋势,二者的地区差异较大;江苏省农业现代化与新型城镇化的协调发展呈现地区不平衡的特征,苏南、苏中和苏北3个区域呈现不同的发展模式,在时间和空间上均呈现出差异化的特征。鉴于此,提出因地制宜和城乡统筹等建议,为江苏省制定差异化的农业现代化和新型城镇化政策、实现农业现代化与新型城镇化发展的耦合协调提供有益参考。

产业集聚与城乡收入差距——基于动态空间杜宾模型的实证分析

文章基于全国31个省级面板数据,通过动态空间杜宾模型分析产业集聚对城乡收入差距的影响。研究表明:现阶段产业集聚在总体上缩小了城乡收入差距;产业集聚对城乡收入差距的影响存在空间溢出效应;城乡收入差距的变动存在空间集聚和路径依赖现象;从区域角度看,东中部、中西部和西部地区产业集聚对城乡收入差距的缩小均作用显著。基于以上结论,本文建议科学调整和优化产业结构,统筹城乡和区域产业协同发展;加大农业技术投入,推进农业产业优化升级;增加农村人力资本投入,优化农村劳动力职业转移路径。

乡村振兴战略下农村产业融合发展研究——以北京市房山区为例

产业融合是实现乡村产业振兴的重要途径,对发展农村产业,加速农业现代化进程,提升产业附加值,增加农民收入等都有重要意义。针对北京市房山区产业融合中存在的产业集聚度不高、产业增长后劲不足、产业经济总量相对较低等一系列问题,提出应做“强”做“优”都市型现代农业,促进传统产业转型升级,建立产村融合示范带,充分利用“互联网+”等信息化技术手段,发展农业新型经营主体并优化利益联结机制等对策建议。

中国式现代化与区域重大战略

工业化、信息化、城镇化、农业现代化既是现代化的基本内涵,也是现代化的主要动力。中国式现代化视域下,我国工业化需满足更高的后发赶超要求,信息化肩负弯道超车的重要使命,城镇化事关经济内生动力生成,农业现代化则最具艰巨性和复杂性。因此,实现中国式现代化必须促进工业化、信息化、城镇化和农业现代化的高质量发展,在空间落实上采取效率优先的区域非均衡发展战略,从不同空间尺度、区域类型出发,推动最具潜力和最具优势的地区率先实现效率变革、动力变革、质量变革,形成高质量发展的动力源,在发展中促进相对平衡,为中国式现代化发挥率先探索和引领示范作用。区域重大战略的六大区域有三个位于东部地区,一个位于西部地区,两个横贯东中西三大地带,在中国式现代化和高质量发展过程中分别承担不同的历史使命和时代责任。区域重大战略与区域协调发展战略并非简单的从属关系,两者并行不悖,均是推动国家高质量发展的重要战略。

数智时代“小庭院”如何撬动“大经济”?——数智技术赋能乡村庭院经济高质量发展的内在机理与拓展路径

在全面推进乡村振兴的时代背景下,实现乡村庭院经济高质量发展除具有基本的致富性经济功能外,也具有强化社会保障、传承农耕文化、美化乡村环境、优化基层治理等多维延展性现实功能。数智时代的到来为推进乡村庭院经济高质量发展带来了最先进的第一生产力——数智技术,即“数字技术+智能算法”的集合体。数智技术赋能乡村庭院经济高质量发展的内在机理包括:地域性市场有限与流通性空间赋能、发展性知识需要与传播性技术赋能、劳动力解放渴求与管理性手段赋能、独立式熟人互助与连接性规模赋能、竞争性能力不足与生产性动力赋能、旧有模式低效运作与综合型模式创新赋能等。面对传统乡村庭院经济空间封闭、产业滞后、布局分散“、小农思维”、资源难取等问题的存在,应以数智技术与庭院经济深度融合为主攻方向,着力从经营主体、技术主体、制度安排、组织服务、环境优化等方面着手,构建长效赋能机制,有效确保数智技术赋能渠道始终畅通。

河北省数字经济与新型城镇化·农业现代化耦合协调度分析

“数字化时代”背景下,大数据技术和云计算技术的飞速发展,促进我国信息化进程迈上新台阶,使原本分散的数据越来越多地集成到一个巨大的数据库,推动数字经济高质量发展已然成为区域经济增长与产业发展转型的关键路径,也是同步推进新型城镇化与农业现代化协同发展的关键一招。基于河北省2011—2020年的平衡面板数据,通过构建数字经济、新型城镇化与农业现代化耦合系统指标评价体系,进行理论研究与实证分析,运用熵权-TOPSIS模型、耦合协调分析模型进行测度与研究,并根据耦合协调度的评价标准,针对耦合协调程度进行阶段划分,总结分析河北省关于三系统协调发展的现状及其存在问题。最后根据分析结果,从完善数字经济与“两化”高质量协调发展机制、搭建区域间特色农业专业镇、强化农业数字人才队伍建设等方面提出促进高质量协调发展的对策建议。

福建省新型城镇化与农业现代化协调发展研究

新型城镇化和农业现代化协调发展是全面实现共同富裕的前提。利用熵值法分析福建省农业现代化和新型城镇化的耦合协调关系,发现2000—2021年福建省两化发展综合指数不断上升,但仍处于初级协调的低水平发展状态。应大力发展现代农业,提升农业现代化水平;推动产业结构优化升级,促进城乡三大产业融合;突破城乡二元结构限制,推动城乡基本公共服务均等化。

京津冀地区农业现代化与乡村旅游耦合协调研究

为了深入探索京津冀地区农业现代化与乡村旅游之间的协调适配关系,促进两者的协同发展以增强该地区的可持续发展,本研究基于综合评价法、熵值法、耦合协调度模型等方法,从经济、生态和社会三个维度建立了评价农业现代化系统和乡村旅游系统的指标体系,分析了2010—2019年京津冀地区13个城市农业现代化与乡村旅游耦合协调关系的时空变化特征。结果表明:2010—2019年京津冀地区的农业现代化系统综合发展水平整体呈波动上升趋势,增幅为27%,乡村旅游系统呈持续上升趋势,增幅为134%,综合水平增幅表现为乡村旅游>农业现代化;京津冀地区农业现代化系统与乡村旅游系统存在较强的耦合互动关系,耦合度状态由磨合阶段上升为良性耦合,耦合协调度稳步提高,从濒临失调发展为勉强协调,研究期内始终呈北低-南高的空间分布特征;2010—2019年京津冀地区乡村旅游发展存在明显短板,总体表现为乡村旅游滞后状态,但差距趋于缩小。最后,依据研究结果提出了提升农业现代化与乡村旅游耦合协调发展的对策建议。

工业与农业协调发展:新中国成立初期农业现代化道路的初步探索

新中国成立初期,怎样将中国从一个落后的农业国转变为先进的工业国,是中国共产党人所要承担的一个严峻而重大的任务。对于贫穷落后而又有悠久农耕文明历史的中国来说,这个任务不仅仅是走向工业化,更是如何从工业与农业协调发展的战略上走出中国自己的农业现代化之路。以毛泽东为代表的中国共产党人从中国国情出发,提出了通过合作化奠定农业现代化的制度性基础、发展科学技术提高农业生产力水平、发展乡村经济实现城乡一体发展等关于农业现代化的思考。这一系列思考的独特贡献在于,始终坚持农业是国民经济的基础这一立足点,将农业现代化置于国家工业化的大战略中,并从两者协调发展的意义上确立了中国的现代化方案。

中国式农业现代化:特征、挑战与路径

全面建设社会主义现代化国家,最艰巨最繁重的任务仍然在农村。中国式农业现代化摒弃了西方以资本为中心的农业现代化、精神贫瘠的农业现代化、资源耗竭的农业现代化老路,形成了独具中国特色的农业现代化道路。在新发展阶段推进农业现代化的过程中,我们必须牢牢把握中国式农业现代化的基本特点、重点难点,科学认识风险和挑战,才能走出一条组织再造、数字赋能、城乡融合、产业融合、安全可控的农业现代化道路,为世界农业现代化发展贡献中国智慧和展现中国力量。