中国古代著作权观念出现时间探析

有关中国古代著作权观念出现的时间,学术界没有统一的意见。通过对自春秋战国以来每个时期的文人作品观进行分析与研究,发现在秦汉时期文人已有署名权的意识;从唐代雕版印刷术问世,作品广泛传播,发展至北宋时期则出现了保护作品完整权的思想;到活字印刷术普及之后的南宋,文人才普遍具有接近现代意义的著作权观念。

网络著作权中三个基本概念的法律思考

作为文化传播第二次革命的网络通讯技术给现有的著作权保护观念形成了冲击,网络环境下一些传统的概念中呈现了新的内涵,使著作权保护出现了新的课题。本文对其中的三个基本概念:数字化、合理使用、数据库保护及其相关问题从法律的角度进行了分析,提出了新的观点。

2012年我国数字出版研究进展

2012年我国学界和业界对数字出版的研究依然热情不减。经中国知网(www.cnki.net)检索,以"数字出版"为关键词,2012年与数字出版相关的研究文献有305条,较之2011年增长23.48%,研究热点主要集中在数字出版的创新理念、盈利模式、版权保护、人才培养等方面。数字出版研究也存在着一些缺失。我国数字出版业在新时期机遇与挑战并存,要抓住机遇,促进我国数字出版业的长足发展。

民国图书版权票研究

采用实物分析与比较研究的方法,对民国图书版权票的由来与类别、版权票设计理念与审美文化性进行研究,认为民国版权票反映了中国现代著作权的产生与实施的过程,是艺术设计史上东西方文化交融的标本。

清末涉外版权纠纷问题

20世纪初,华洋书商之间频频发生的版权纠纷,主要有以下两种情形:1.因翻译出版外文书籍而产生的版权纠纷;2.翻刻西商出版的书籍而导致的版权纠纷。这些涉外版权纠纷,某种程度上折射出了当时中国的版权立法和版权保护在制度层面的缺失。但另一方面,这些版权纠葛以及西方国家使本国版权利益固定化的外交努力,又在相当程度上推动了中国早期的版权立法,并对培塑近代中国民间版权法制观念起了一定的促进作用。

新时期编目思想的转变

在自动化、信息化的社会环境下 ,图书馆编目工作方式已经发生了变化 ,计算机编目取代了手工编目。但许多编目工作者在思想上仍摆脱不了以前手工编目的范囿。本文就这一现象进行探讨 ,呼吁图书馆界重视这一问题 ,编目工作者应从思想上转变以往的编目思路 ,以适应现代编目的要求。

关于著作权法中建筑作品概念的探讨

介绍建筑作品保护的由来及发展,分析对比各国际组织和几个主要国家的立法中关于建筑作品的相关规定,在此基础上,力图对建筑作品的内涵和外延有个较为科学的界定,进而对我国著作权法中建筑作品概念的表述加以完善。

论作品实质性相似和版权侵权判定的路径选择——约减主义与整体概念和感觉原则

"约减主义"与"整体概念和感觉原则"是判断实质性相似和版权侵权的两种不同路径,前者在确定客体可版权性范围的时候主张对作品进行分析和解构,后者则从整体上对该范围进行确定,适用上述两种不同的分析路径所导致的版权保护范围实际上是不同的。约减主义通常适用于文字作品中,整体概念与感觉原则通常适用于视觉艺术作品与音乐作品中。为防止整体概念与感觉原则的适用不适当地扩大版权保护范围,在视觉艺术作品与音乐作品的场合,即使存在整体概念与感觉相近的嫌疑,尚须考察引发这种嫌疑的因素,其如果是不具有可版权性的要素,版权侵权不成立;反之,如果是具有可版权性的要素,版权侵权成立。

医学期刊网络版管理需注意的几点问题

纸质期刊的网络版是目前最为成熟和普遍的网络期刊类型。其常见问题包括办刊理念的转变、管理模式与观念的改变、知识产权及版权问题、信息安全及网络期刊增值服务问题、质量评价系统改变等,并对存在的问题进行了分析。

改编文学角色为网络游戏角色的侵权行为认定

网络游戏角色是由计算机软件生成的视听作品和文字作品混合产物,兼具与游戏用户进行信息交互的功能,其创作以游戏用户的偏好为导向,因此在认定是否存在侵权改编行为的过程中进行实质性相似判断,应避免僵化地套用“抽象—过滤—对比法”,而要围绕游戏角色的表达特点和著作人经济利益的保护,重视适用“整体观感法”,强调在关于表达的实质性相似判断中引入理性的普通游戏用户和文学作品读者,以其主观体验对作品进行整体对比。具体操作中,为避免不当扩大保护范围,需确保原作品的文学角色已被充分开发、可以独立获得著作权保护,并且相关游戏角色使用了涉案文学角色的“基本表达”,即其最主要的内在性格特征。

论我国知识物化的现状与对策

我国科技成果对经济增长的贡献率 ,虽然已从改革开放前的 10 %提高到了 30 %左右 ,但是同发达国家比较相距甚远。针对问题产生的原因 ,应采取如下对策 :强化思想观念 ,改革管理体制 ,丰富“四大资源” ,面向市场需求 ,强化知识产权 。

实体化文学观影响下著作权司法实践的三重混淆

现行著作权司法实践在判断涉案作品的实质性相似时往往采用"三段论侵权认定法",这种方法总是将文学作品细分成各种要素。也就是说,文学被对象化、实体化了。然而,这样一种实质性判断却有失准确,因为实体论文学观影响下的著作权司法实践存在三重混淆:将有机的文学作品与无机的要素组合相混淆、将文学世界与文学媒介相混淆、将意义的生成与现成的意义相混淆。

曲折与进步:清末著作权法的近代化

近代以来,随着西方著作权观念的传入以及出版业的发展,人们的著作权意识逐渐增强,著作权观念亦逐渐近代化。在清末著作权观念近代化的影响及清末新政的推动下,清政府制定了近代化的著作权法——《大清著作权律》。《大清著作权律》虽在清末没有发挥多大的作用,但在民国初年得到了沿用,对民国时期的著作权立法产生了较大的影响,并对新中国的著作权立法亦产生了一定的影响。

元宇宙时代的版权理念与制度变革

数据驱动变革创作方式、技术赋能提升用户地位、全民创作突破演绎限制,是元宇宙时代创作行为的三大突出特点。在理念层面,元宇宙发展引领了创作者中心主义理念的“复兴”,强化了创作主体地位之平等,从而凸显了版权保护的人本主义面向。由于虚拟人的本质仍在于对人格要素的商业利用,当前尚无赋予虚拟人独立人格之必要性。在制度层面,应当同时考量技术的赋能作用与限权作用,有针对性地打造“技术+规则”二元互动体系,强化版权的公共文化面向。元宇宙引领的新潮流也有助于澄清版权保护的边界,彰显版权制度的理性色彩。

论知识产权滥用的界定

与物相比,创造性智力成果有着更强的公共属性,因此滥用知识产权行为对社会公共利益也有着更大危害。对知识产权滥用进行规制的前提是对这一概念进行界定。知识产权滥用的属概念是权利滥用,系指与设权目的相悖的权利行使行为。与滥用其他权利的行为相比,知识产权滥用的特殊性在于其发生概率更高,因为知识产权具有边界模糊且对象可替代性较低的特点。因此,知识产权滥用是指权利人利用知识产权边界的高模糊性与对象的低可替代性,在智力成果权领域以阻碍创新的方式或在商业标记领域以导致混淆的方式行使知识产权的行为。此外,对知识产权滥用进行界定还需区分知识产权滥用、无权(越权)行为、知识产权正常行使、知识产权垄断等概念,避免混淆。

数字出版中版权保护理念核心的转变

版权制度是各国保护版权的基本法律制度,之中包括对数字版权实施保护的相关法律管理制度。通过回顾版权制度及其理念核心梳理我国版权制度,分析现行版权制度对数字版权保护不力的困境,从版权保护、对复制权定义的划分和合理使用三个方面对我国数字版权保护制度理念核心提出从复制转向传播的实施建议。

论著作权法意义上作品的概念

作品是著作权的客体。作品的本质是有体物。作品的概念是在文学、艺术和科学领域内,用于满足人类审美和认知需要,并为法律所承认的人类思想感情和物质表现形式的结合物。对“作品”形成科学的认识和明确的概念,有利于更好地保护作品的种种权利,推广传播人类的智力成果。

对我国《著作权法》中“建筑作品”概念的探讨

从建筑学、法学两个学科的专业背景对"建筑作品"这一概念的界定进行讨论,以期为建筑作品的著作权保护相关法律实践提供参考,同时也希望借此激发广大读者对于建筑作品著作权保护的思考。