累积犯视域下网络版权犯罪的入罪标准

受网络版权侵权严重化与不同限缩入罪范围方法的影响,网络版权犯罪的入罪标准正处于扩张与限缩的张力之间。为防止迎合社会对“安全”的单纯想象而选择盲目扩张入罪标准,保留一种合理的限缩方法是妥当的。但学界通常依据法秩序统一性原理进行限缩的做法难以发挥实效。因为这一理论仅能够消极地通过前置法规定排除刑法处罚范围中不构成民事违法的行为,却无法揭示刑事处罚的上限。相反,累积犯理论与网络版权犯罪十分契合,为明确网络版权犯罪的入罪标准提供了理论支持。具体而言,累积犯理论中的“阈值”概念可以引导刑法将打击范围限定为恶意违法行为,以区别于合理的市场自我调节行为,从而贯彻谦抑性原则。“真实的累积效应”概念可以引导刑法去判断违法行为是否具有现实的普遍化趋势。根据累积犯理论的启示,《刑法》应当保留“以营利为目的”以论证“真实的累积效应”的存在;因非交互式传播行为在事实上缺乏普遍扩张的趋势,所以信息网络传播行为不应当包含非交互式传播行为。同时,帮助规避行为具有普遍效仿的现实性,而破坏技术措施行为既包括直接规避行为也包括帮助规避行为。但是,由于这种普遍效仿的程度要低于复制发行和信息网络传播行为,因此,应当为破坏技术措施行为设置比复制发行和信息网络传播行为更高的入罪标准。

2012—2022年美国亚马逊畅销书引进中国内地情况分析

在对2012—2022年美国亚马逊畅销书榜总榜前10名的相关数据进行分析的基础上,聚焦于这些畅销书引进到中国内地后的市场现状,重点探讨了引进的图书类别、引进周期及其在国内市场的销售情况,并结合案例分析了引进成功的经验和失败的教训,以期帮助国内出版社在引进相关图书时周全决策。

反垄断视角下数字音乐版权市场的治理困境与出路

【目的】音乐版权关系着市场竞争格局与发展状况。在后独家时代背景下,厘清独家授权模式与平台垄断的关联、取消该模式的后果以及数字音乐版权市场的现实困境具有理论和实践上的重要意义。【方法】以反垄断为视角,从数字音乐平台垄断性成因入手,梳理数字音乐版权市场的治理困境,从制度、业务、技术等方面提出解决方案。【结果】数字音乐版权市场仍存在因转授权不彻底形成变相垄断、“寡头垄断”的影响尚未消解、新型音乐侵权频发的治理困境,需要采取一系列措施予以规制,从而促进数字音乐版权市场的良性竞争。【结论】分别从制度策略、业务策略、技术策略等方面,提出了多种法律共同规制、多元化业务拓展、运用技术对抗侵权现象等治理措施。

数字音乐平台反垄断规制问题研究——兼评腾讯音乐反垄断案

在版权集中效应的加持下,数字音乐市场普遍采用的独家版权许可模式引发垄断风险,拥有大量音乐版权的数字音乐平台市场力量日益壮大。通过分析腾讯控股有限公司收购中国音乐集团股权违法实施经营者集中案的处理结果,对数字音乐市场垄断格局的成因和规制方法进行研究,提出数字音乐市场反垄断规制要事前监管和事后救济并行,结构性救济和行为性救济共同发力等建议,促进数字音乐竞争市场有序运行和健康发展。

2012—2022年美国亚马逊畅销书榜单分析

面对我国图书版权在欧美输出困难的局面,有必要对外国畅销书市场进行调研,找出其中的规律和近年来读者喜好的变化。本文以2012—2022年美国亚马逊畅销书榜总榜前10名为调研对象,将上榜图书的相关数据进行总结归纳,分析其在内容主题、作者、出版商等方面的特点。以期帮助国内出版社更好地了解美国畅销书市场,今后在版权输出的过程中能更贴合目标市场的需求。

版权保护自动化实施与言论自由冲突的化解——欧盟的法律实践及其超越

内容自动化识别技术为解决网络版权侵权问题提供了新的方案,但也因可能发生技术误判、请求人错误主张,以及网络服务提供者过度执行,而侵害用户的言论自由。欧盟在要求在线内容分享服务提供者承担过滤义务的同时,通过明确过滤对象和过滤标准、配套错误过滤救济机制,以及规制滥用过滤机制的行为,平衡保障用户言论自由。然而,由于欧盟相关指令将侵权内容识别后的处置方案限定为过滤,内容自动化识别技术对用户言论自由的影响仍是单纯消极的。通过将内容自动化识别技术与格式化条件的许可要约结合,将有效解决用户上传场景下非标准化、低净值版权交易市场中的交易成本问题,从而积极拓宽用户言论的可能边界。

人工智能作品著作权问题研究

人工智能创作作品的出现给现今著作权领域带来了冲击。根据现行著作权法,无论是从创作主体还是从作品的独创性角度分析,人工智能创作作品都难以纳入版权保护的范畴。其他国家出台了相关政策以积极应对版权冲击,甚至在立法上确定了人工智能创作作品的可版权性。可以从主体和客体、著作权法"激励"作用及稳定市场的要求等方面在理论上论证人工智能创作作品可版权性。有必要在区分人工智能创作作品与传统作品的基础之上,采用技术性与审美性判断、形式审查与实质审查相结合的标准、价值审查等多视角判断方法,确定其可版权性的判断依据。同时,考虑到法律的滞后性,为应对现有冲击,采取设置邻接权、视为孤儿作品及法律拟制等应对方案。

我国版权代理市场特点及发展

我国的版权代理市场随着版权贸易的发展开始起步,在出版业的经济发展进程中扮演着越来越重要的角色。但相对于版权贸易发达国家,我国的图书版权代理市场仍处在成长的起步阶段。从服务消费两个维度分析我国的图书版权代理市场,可以看出版权代理人的缺位极大制约版权贸易的发展。应从政府管理和版权代理机构两个层面实现版权代理多元化、制度化、规范化发展,促进我国版权贸易在更加广阔的国际舞台上展示中华文化影响力。

论我国数字出版的发展

通过数字出版与传统出版的比较,提出数字出版要想获得更好更大的发展空间,必须从根基入手,修复产业链,解决好版权。

我国出版产业融资模式分析及问题研究

十八大以来,中央对新闻出版业的支持持续加力,利好财政政策不断推出,给新闻出版业注入了巨大的新的发展动力。与此同时,制约新闻出版行业发展的投融资问题也日益突出。如何破解"信贷难""融资难""投资难"等老难题,进一步推动新闻出版业繁荣发展,仍是我们目前面临的重要课题。文章系统梳理我国政策扶持和市场环境变化出现的新型融资模式,分析我国新闻出版业融资问题,希冀对我国新闻出版产业发展有所助益。

国际化视野下的图书版权贸易人才探析

随着中国出版业国际化进程的逐步加快,图书版权贸易的市场竞争也日趋激烈,图书版权贸易人才的地位和意义日渐彰显。图书版权贸易人才涉及领导人才、编辑人才、翻译人才、创作人才和操作人才,每类人才各有其素质要求并在图书版权贸易中发挥着不同的作用。图书出版企业的版权贸易人才队伍可以通过引进人才、留住人才、使用人才、培养人才和整合人才等多种途径进行建构。

我国版权市场建设存在的问题及其成因研究

我国版权市场经过30多年的发展建设已经初具规模,但由于公民版权意识薄弱、政府政策过分倾斜、版权保护力度与国情脱节等原因所带来的版权产业链过短、版权交易平台缺乏活力、版权法律法规尚不健全等诸多问题,已经成为阻碍我国版权市场健康发展的绊脚石。

转换性使用与版权侵权边界研究——基于市场主义与功能主义分析视角

转换性使用理论在美国司法实践中的扩大适用模糊了版权这一专有权利的边界。从版权法功能主义与市场主义视角对“转换性使用理论”进行法律分析,可以刺破这一概念的朦胧面纱,更为清晰和客观地划定转换性使用行为与版权的边界。即在不存在市场失灵的情况下,由版权人与使用人进行私人缔约可以较好地解决知识产品的供给与需求问题。在存在市场失灵的情形下,有必要对其从市场(使用是竞争性抑或补充性的)与功能(使用是创造性抑或复制性的)两个视角考量,并以此探讨我国借鉴“转换性使用理论”的体系效应与制度收益。

试论面向数字图书馆建设的版权制度调整

文章从有利于数字图书馆建设和功能开发的角度对版权制度的完善提出了立法建议。

长视频平台版权滥用行为的反垄断法规制

在“内容为王”的时代,视频版权是长视频平台的关键资源和核心竞争力。长视频平台通过版权集中建立了其他平台难以逾越的版权壁垒,生态系统建设有助于长视频平台实施生态型垄断行为,长视频平台突破权利边界实施的版权滥用行为损害了长视频市场和相邻短视频市场的竞争,进而触发反垄断法的规制。反垄断法意义上的版权滥用行为包括长视频平台与交易相对人达成的变更独家授权或者转授权价格、联合抵制交易、版权共享等垄断协议,以及具有市场支配地位的长视频平台实施的垄断高价、拒绝交易、差别待遇等滥用市场支配地位的行为,还涉及版权交易的经营者集中。为了确保版权滥用行为反垄断法规制的有效和适度,应坚持以利益平衡原则协调版权保护与版权滥用规制的关系,确立竞争损害标准作为反垄断法介入的标准,推动网络视频领域版权授权模式的改革。

论著作权法的体系化——以《著作权法》第三次修订为中心

体系化的著作权法应正视著作权法作为系统的整体性存在。著作权法系统中产权保护是主旋律,产权保护与服务于文化产业发展是主要矛盾。我国未来著作权法应尊重作品客观存在的第一性问题,建构开放式的作品定义和类型结构,废除作品与制品的区分;应当遵循市场机制,以产权保护为核心,搭建以“传播权”为统领的“伞形”权利体系,构建以著作权法基本原理为支撑的开放式合理使用制度,废除报刊转载法定许可制度和著作权集体管理组织法定垄断制度;应正视作品无体物的属性,可以通过立法彰显“思想表达两分法”等著作权法基本原理在著作权法中的地位。在制度建构的时候不仅要反映产业发展的诉求,而且要尊重产业发展的格局。

版权合理使用制度的法经济学分析

由于作品具有非排他性和非竞争性特征,法律必须为版权提供保护以激励创作积极性。但版权制度本身也会产生一定的成本,可能造成作品不能得到充分利用而降低资源配置效率。基于利益平衡的考虑,必须利用版权合理使用制度对著作人的版权设置必要的限制,以纠正由于交易成本过高、正外部性和反公地悲剧等因素引起的市场失灵,确保版权合理使用带来的收益大于著作权人因此而遭受的损害。

论追续权对艺术市场的影响之争议及其厘清

我国《著作权法》修改草案新增了追续权条款,引发了艺术市场从业人员的普遍反对,其认为追续权将损害艺术市场。围绕追续权是否损害艺术市场的争议由来已久,国内外正反双方曾对此展开激烈的争论。从欧盟、法国、英国的立法实践上看,追续权尚无损害艺术市场的先例。从影响市场的因素上看,追续权只是卖家在选择交易市场时所考量的众多因素之一,追续金对艺术市场的影响甚微。总的来看,追续权制度的创设不会损害艺术品市场,现有反对者所秉持的观点实际上忽略了艺术品与普通商品之间的区别,并且,评判追续权制度的创设与否不应以其对艺术市场的影响作为依据。

人工智能创作物获得版权保护的合理性

人工智能的发展已经使得文学艺术领域作品的创作不再为人类所垄断,同时也引发了这一类型创作物是否可以构成作品并获得版权保护的争论。为了对这一问题进行初步的探讨,首先,有必要针对人工智能技术的类型与发展历程予以介绍,试图理清人工智能及其创作物的本质属性。其次,文章将综述当前部分国家与国际组织针对人工智能创作物的可版权性、权利归属等一系列问题的态度。再者,文章将从激励论和市场竞争的角度对是否应授予人工智能创作物以版权保护的不同政策选择的利弊进行分析。最后给出结论。

自媒体时代体育赛事转播权的保护

随着自媒体时代的到来,观众在赛事观看过程中对于赛事的转播行为将对于依照转播协议合法拥有转播权的权利人产生消极影响。但是包括著作权法在内的知识产权法由于没有明确互联网媒体的广播组织法律地位,因而很难对于上述问题加以调整。司法实践中赛事转播权也未得到知识产权法律的完全保障。为了促进体育市场的健康发展,需要通过法律的修订和市场的有效监管进一步维护转播协议当事方的合法权益,同时在保护观众著作权合法权利的基础上完善市场的自我调节机制。