期刊文献+
共找到138篇文章
< 1 2 7 >
每页显示 20 50 100
An Investigation into the Issues Concerning the Copyright of Content Generated by Text-to-Video AI
1
作者 Zhou Chunguang Yi Jia 《Contemporary Social Sciences》 2024年第5期95-117,共23页
Text-to-video artificial intelligence(AI)is a new product that has arisen from the continuous development of digital technology over recent years.The emergence of various text-to-video AI models,including Sora,is driv... Text-to-video artificial intelligence(AI)is a new product that has arisen from the continuous development of digital technology over recent years.The emergence of various text-to-video AI models,including Sora,is driving the proliferation of content generated through concrete imagery.However,the content generated by text-to-video AI raises significant issues such as unclear work identification,ambiguous copyright ownership,and widespread copyright infringement.These issues can hinder the development of text-to-video AI in the creative fields and impede the prosperity of China’s social and cultural arts.Therefore,this paper proposes three recommendations within a legal framework:(a)categorizing the content generated by text-to-video AI as audiovisual works;(b)clarifying the copyright ownership model for text-to-video AI works;(c)reasonably delineating the responsibilities of the parties who are involved in the text-to-video AI works.The aim is to mitigate the copyright risks associated with content generated by text-to-video AI and to promote the healthy development of text-to-video AI in the creative fields. 展开更多
关键词 text-to-video AI work identification copyright ownership copyright infringement
下载PDF
人工智能生成内容的著作权法问题——分析框架与纾解方案 被引量:3
2
作者 刁佳星 冯晓青 《河北大学学报(哲学社会科学版)》 2024年第2期137-149,共13页
写就于机器创作存在于想象年代的著作权法如何应对人工智能生成内容的可版权性、权利归属以及人工智能利用版权材料的法律定性问题,成为当下亟须解决的关键议题。基于功利主义、人格理论、认知成本与域外经验的分析框架,人工智能生成内... 写就于机器创作存在于想象年代的著作权法如何应对人工智能生成内容的可版权性、权利归属以及人工智能利用版权材料的法律定性问题,成为当下亟须解决的关键议题。基于功利主义、人格理论、认知成本与域外经验的分析框架,人工智能生成内容具备获得作品资格的可能。基于信息成本、介入程度、负外部性以及域外经验的分析框架,人工智能生成内容的版权归属应以约定优先,法定缺省规则则依各方介入程度确定。基于交易成本、制度优势、社会福利以及域外经验的分析框架,应当引入文本与数据挖掘例外。 展开更多
关键词 人工智能 作品资格 版权归属 合理使用
下载PDF
人工智能文生视频大模型的作品风险、著作权归属及有效治理 被引量:7
3
作者 丛立先 李泳霖 《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2024年第6期101-111,共11页
以Sora为代表的文生视频大模型的出现,赋予作品风险、著作权归属和著作权风险治理新的讨论意蕴。笔者认为文生视频大模型作为人类精神产品创作的工具,其生成的内容构成作品。基于文生视频大模型的技术特点,其引发的作品风险不能一概而论... 以Sora为代表的文生视频大模型的出现,赋予作品风险、著作权归属和著作权风险治理新的讨论意蕴。笔者认为文生视频大模型作为人类精神产品创作的工具,其生成的内容构成作品。基于文生视频大模型的技术特点,其引发的作品风险不能一概而论,应基于对作品的不同使用行为加以识别和判断。在著作权归属领域,应坚持视听作品的私权属性,在秉持以意思自治约定归属优先的同时,在个案中结合实质贡献、投资激励和利益平衡原则确定著作权归属。在著作权风险治理领域,应通过著作权规则完善、著作权审判指导、著作权执法监管和大模型行业自治,共同作用于文生视频大模型的合规、高效与可持续发展。 展开更多
关键词 SORA 人工智能 文生视频 作品风险 著作权归属 风险治理
下载PDF
“AI文生图”的法律属性与权利归属研究 被引量:12
4
作者 朱阁 《知识产权》 北大核心 2024年第1期24-35,共12页
秉持著作权法只保护“自然人的创作”的观点,人工智能大模型无法成为著作权法上的作者。基于既有的作品构成要件规则、创作方式转型背景和美术作品“思想/表达二分法”原则等维度进行判断,体现人的独创性智力投入的“AI文生图”属于美... 秉持著作权法只保护“自然人的创作”的观点,人工智能大模型无法成为著作权法上的作者。基于既有的作品构成要件规则、创作方式转型背景和美术作品“思想/表达二分法”原则等维度进行判断,体现人的独创性智力投入的“AI文生图”属于美术作品,其著作权归属于利用人工智能生成图片的人。“AI文生图”著作权案的司法裁判充分考量了双方当事人之间的利益、双方所在群体的利益、立法者的价值选择和社会公共利益等因素。 展开更多
关键词 AI文生图 作品 作者 权利归属 利益衡量
下载PDF
AIGC可版权性识别与权属配置:以“浅层解释”为出发点 被引量:4
5
作者 王海蓓 杨馨淏 《科学与社会》 2024年第1期102-124,共23页
近现代科学“浅层解释”的方法能够为理解生成式人工智能的现代性与局限性提供有益的理论视角,也能为正在各行业深入应用的人工智能生成内容所涉及的版权问题分析提供新颖的视角。目前来看,生成式人工智能只是浅层理解人类的沟通语言,... 近现代科学“浅层解释”的方法能够为理解生成式人工智能的现代性与局限性提供有益的理论视角,也能为正在各行业深入应用的人工智能生成内容所涉及的版权问题分析提供新颖的视角。目前来看,生成式人工智能只是浅层理解人类的沟通语言,就具体的技术原理而言,人工智能生成内容基于概率分布的方式、人类介入的行为而产生相应的内容表达。因此,从可版权性的角度上看,纯粹通过人工智能生成的内容并不是目前著作权法意义上的作品,但存在人类介入的内容仍旧能够通过版权进行保护。就可受版权保护的人工智能生成内容而言,从科技发展引起的人机关系“浅层革命”出发,可以有效明确相应的版权主体。目前,相应人工智能生成技术的发展没有从根本上动摇工具主义的适用基础。因此版权主体仍旧限于传统版权法意义上的自然人与法人范畴。就进一步的权属配置而言,需要对现有法律规定进行“浅层调适”,即沿着人工智能生成内容相关方的利益关系,以人类中心主义作为权利归属的认定原则,但在模型作为服务、权利继受等情形中仍需要进行特别的权属方案构建。 展开更多
关键词 AIGC 可版权性 权利归属 浅层解释 ChatGPT
下载PDF
融合出版时代长视频产业版权合同利益考察
6
作者 谈幼敏 张瀚洋 《科技与法律(中英文)》 2024年第2期139-148,共10页
融合出版时代背景下,互联网、流媒体等新型出版、传播方式进一步割裂了长视频产业的创作环节与传播环节。视听作品权属规范中有关电影、电视剧作品的规定移植了“视为作者”这一实用主义原则,在回应长视频产业对作品的版权权利归属规则... 融合出版时代背景下,互联网、流媒体等新型出版、传播方式进一步割裂了长视频产业的创作环节与传播环节。视听作品权属规范中有关电影、电视剧作品的规定移植了“视为作者”这一实用主义原则,在回应长视频产业对作品的版权权利归属规则效率挑战的同时,既将创作者权益保护完全托付于著作权合同的安排,也将知识产权法促进创作者自治的目的内嵌于合同目的之中。然而在缺失具体著作权合同规则的情况下,虽不能否认作品资源归于制作者控制符合新型出版、传播方式的实践需求,也应及时完善对著作权合同的内部与外部多重规制措施,以缓和由于长视频产业著作权利集中导致的创作者一方的非正当利益减损,在著作权合同中体现知识产权法的利益平衡的目标。 展开更多
关键词 融合出版 长视频 著作权归属 著作权合同
下载PDF
人工智能生成设计的著作权归属研究
7
作者 顾晴怡 《电子知识产权》 2024年第4期48-56,共9页
人工智能技术已被广泛应用于设计领域。各国在版权政策上趋向技术中立,但我国著作权法缺乏相关规定。人工智能生成设计著作权归属的既有理论中,“作出必要安排说”被认为是背离作者传统内涵,公共领域专有说易造成“公地悲剧”现象,人工... 人工智能技术已被广泛应用于设计领域。各国在版权政策上趋向技术中立,但我国著作权法缺乏相关规定。人工智能生成设计著作权归属的既有理论中,“作出必要安排说”被认为是背离作者传统内涵,公共领域专有说易造成“公地悲剧”现象,人工智能法律人格说则有悖于激励理论。我国著作权法需在作品中心主义范式下秉持人工智能法律中立原则,承认人工智能生成设计的作品属性。借鉴“作出必要安排说”补足人工智能生成设计归属的适用规范之缺失,设定人工智能生成设计短期时效保护,设置人工智能系统开发者或使用者的披露义务。 展开更多
关键词 人工智能 著作权法 著作权归属 设计
下载PDF
虚拟数字人的法律属性判定与权益归属证成
8
作者 李研 李晓宇 《杭州师范大学学报(社会科学版)》 2024年第5期125-136,共12页
新质生产力催生人工智能、大数据、算法等颠覆性技术,推动虚拟数字人产业的发展,也引发虚拟数字人法律属性判定与权益归属的难题。虚拟数字人的法律属性分为“作品性”与“非作品性”两种类型。在构成作品的前提下,具有审美意义的虚拟... 新质生产力催生人工智能、大数据、算法等颠覆性技术,推动虚拟数字人产业的发展,也引发虚拟数字人法律属性判定与权益归属的难题。虚拟数字人的法律属性分为“作品性”与“非作品性”两种类型。在构成作品的前提下,具有审美意义的虚拟数字人成为美术作品,基于虚拟数字人形象形成的动态画面归为视听作品,非典型虚拟数字人属于其他作品。不构成作品的虚拟数字人本质上是未上升为权利的财产性法益。虚拟数字人的权益相关主体包括虚拟数字人本体、经营者和“中之人”。构成作品的虚拟数字人的著作财产权与著作人格权,原则上归属于经营者,但“中之人”享有署名权和特定情况下的保护作品完整权。不构成作品的虚拟数字人的财产性法益归属于经营者,“中之人”享有报酬请求权。 展开更多
关键词 人工智能 虚拟数字人 中之人 著作权法 权益归属
下载PDF
乳品企业人工智能生成物著作权问题分析
9
作者 张九如 《中国乳业》 2024年第4期111-114,119,共5页
乳品企业数智化转型过程中,对人工智能生成物的使用涉及到众多法律问题,包括人工智能生成物的可著作权问题和著作权归属问题。对人工智能生成物可著作权问题需要首先讨论人工智能生成物是否属于作品,人为干预的程度影响了其是否属于作... 乳品企业数智化转型过程中,对人工智能生成物的使用涉及到众多法律问题,包括人工智能生成物的可著作权问题和著作权归属问题。对人工智能生成物可著作权问题需要首先讨论人工智能生成物是否属于作品,人为干预的程度影响了其是否属于作品的认定;对于人工智能生成物著作权归属的问题需要首先明确人工智能能否成为作者,在没有统一结论时可以分为人工智能设计者和使用者分类讨论。在法律尚不完善情况下仍然需要对人工智能生成物进行保护,法律拟制人格符合未来发展方向但在现阶段要谨慎使用,以法人作品回避问题是实务中常用手段,构建邻接权的体系是目前较为可行的方法。 展开更多
关键词 乳品企业 人工智能生成物 著作权 权利归属
下载PDF
人工智能出版物版权保护研究
10
作者 贾孟奇 《黑河学院学报》 2024年第10期48-50,95,共4页
大数据及云计算技术、深度学习算法等的迅猛发展,为人工智能(Artificial Intelligence,AI)信息复制、自我学习创作活动提供支持,基于人工智能写作、人工智能绘画、人工智能配音及视频制作的作品日益增多,对人工智能创作出版物的版权归... 大数据及云计算技术、深度学习算法等的迅猛发展,为人工智能(Artificial Intelligence,AI)信息复制、自我学习创作活动提供支持,基于人工智能写作、人工智能绘画、人工智能配音及视频制作的作品日益增多,对人工智能创作出版物的版权归属认定、版权权益保护成为公众关注的重要问题之一。从欧美国家人工智能出版物立法的“雇佣作品”制度、“法人代理人”制度出发,探讨我国出台的与之类似的“法人作品”制度、“特殊职务作品”制度,以及近年来国家政府部门印发的《数据安全管理办法(征求意见稿)》《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》等法律法规,基于此,对人工智能出版物开发阶段、市场化运营阶段所涉及的署名权、著作权等版权归属问题作出分析,按照支配或受益原则进行人工智能出版物版权保护、侵权责任追究的界定匹配,改进与完善人工智能出版物版权制度的不当条款,以最大程度保障人工智能企业、人工智能创作者、出版物被侵权方的合法权益。 展开更多
关键词 人工智能出版物 权利归属 版权保护
下载PDF
基于人工智能的数字媒体艺术创作方法研究
11
作者 王堃燕 《黑龙江科学》 2024年第19期159-161,共3页
数字化时代,人工智能(AI)的迅猛发展正在深刻影响着艺术创作的方式与形式。基于人工智能的数字媒体艺术创作方法,深入分析现有文献和研究成果,从技术方法、创作流程、面临的挑战、未来的发展方向等角度揭示人工智能在艺术创作中的具体... 数字化时代,人工智能(AI)的迅猛发展正在深刻影响着艺术创作的方式与形式。基于人工智能的数字媒体艺术创作方法,深入分析现有文献和研究成果,从技术方法、创作流程、面临的挑战、未来的发展方向等角度揭示人工智能在艺术创作中的具体应用与技术实现,以期为这一新兴领域的研究者和从业者提供全面的理论指导和实践参考。虽然人工智能在数字媒体艺术创作中具有显著的潜力和优势,但仍需通过高质量数据处理、优化模型架构、利用云计算资源及制定版权与伦理规范来克服现有挑战,从而推动这一领域的可持续发展和创新。 展开更多
关键词 人工智能 数字媒体 艺术创作 图像生成 数据处理 模型架构 版权归属 伦理意识
下载PDF
我国职务舞蹈作品著作权归属问题的疏解路径
12
作者 刘华 阳文婷 《中南大学学报(社会科学版)》 北大核心 2023年第6期82-91,共10页
我国职务舞蹈作品的创作和传播具有显著的体制特征,而法律法规尚无针对此类作品的专门著作权归属规则,致使实践中权属认定的法律适用存在较大不确定性。解决职务舞蹈作品著作权归属问题,应在充分考量编导的独创性贡献、舞蹈作品及其创... 我国职务舞蹈作品的创作和传播具有显著的体制特征,而法律法规尚无针对此类作品的专门著作权归属规则,致使实践中权属认定的法律适用存在较大不确定性。解决职务舞蹈作品著作权归属问题,应在充分考量编导的独创性贡献、舞蹈作品及其创作的独特性、职务舞蹈作品创作体制的特殊性以及法律解释和政策激励机制的有效性诸要素的基础上,从法治、政府治理、行业自律三个方面展开:将职务作品著作权归属的一般规则与专门规则相结合,合理确立职务舞蹈作品的权属;针对舞蹈行业的特性,制定促进性部门规章、政策和行业标准;通过行业自律公约促进形成尊重舞蹈作品著作权的行为自觉。 展开更多
关键词 职务舞蹈作品 著作权归属 认定
下载PDF
人工智能生成内容版权归属选择——规则运行视阈下的价值取向
13
作者 陈燕 《青岛远洋船员职业学院学报》 2023年第2期6-10,共5页
依修正后《著作权法》规定,若人工智能生成内容符合客观意义上的独创性,即具有可版权性。学界对这一问题的不同见解,很大程度上是选择何种归属主体对该生成内容加以取得、利用和发挥其价值的分歧。在排除人工智能作为归属主体的基础上,... 依修正后《著作权法》规定,若人工智能生成内容符合客观意义上的独创性,即具有可版权性。学界对这一问题的不同见解,很大程度上是选择何种归属主体对该生成内容加以取得、利用和发挥其价值的分歧。在排除人工智能作为归属主体的基础上,针对“投资原则”和“创作原则”归属依据的理论分野,可转向具体的规则适用层面加以考察:在人工智能生成内容的取得上,投资者说与创作者说均具有其正当性;在人工智能生成内容的变动上,创作者说的解释力则强于投资者说;而在权利的保护及救济上,创作者仍略逊一筹。因此,从规则使用的逻辑融贯与简练上考虑,将人工智能生成内容归属于人工智能的使用者更为适宜。 展开更多
关键词 人工智能 可版权性 版权归属
下载PDF
二元主体结构的AIGC著作权归属研究
14
作者 李启南 《河南科技》 2023年第18期117-122,共6页
【目的】解决AIGC著作权归属问题,能够起到明晰权责、定纷止争的作用,促进AIGC发展。【方法】采用人工智能创作过程分析方法。【结果】应用投资者、创作者二元主体结构划分了AIGC著作权归属,并进行了AIGC著作权保护理论探索。【结论】... 【目的】解决AIGC著作权归属问题,能够起到明晰权责、定纷止争的作用,促进AIGC发展。【方法】采用人工智能创作过程分析方法。【结果】应用投资者、创作者二元主体结构划分了AIGC著作权归属,并进行了AIGC著作权保护理论探索。【结论】投资者、算法所有者、算法使用者对AIGC创作无直接贡献或贡献微小,赋予其邻接权以鼓励其投资、生成、传播AIGC;算法设计者直接决定AIGC创作质量,赋予其署名权以鼓励其发展AIGC创作技术,提高AIGC质量;数据库开发者根据算法设计者要求付出劳动获得邻接权,鼓励其积极参与创作。 展开更多
关键词 著作权归属 AIGC 著作权二元主体结构 邻接权
下载PDF
生成式AI的作品认定与版权归属——以ChatGPT的作品应用场景为例 被引量:54
15
作者 丛立先 李泳霖 《山东大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2023年第4期171-181,共11页
经过长期且广泛讨论,主流观点认为人工智能是人类创作作品的工具,并应当从客观结果上判断其生成内容是否构成作品,该观点也被司法裁判采纳。未来研究的重点应是,以ChatGPT为代表的生成式AI的作品认定与版权归属的特殊性问题。生成式AI... 经过长期且广泛讨论,主流观点认为人工智能是人类创作作品的工具,并应当从客观结果上判断其生成内容是否构成作品,该观点也被司法裁判采纳。未来研究的重点应是,以ChatGPT为代表的生成式AI的作品认定与版权归属的特殊性问题。生成式AI作品版权的数字化、强需求性和高生成效率三大特点,要求我们在尊重作品版权私权性的同时,对其挖掘文本与数据的行为以及对其生成作品的使用,持更为开放的态度。为适应生成式AI产业需求和未来应用场景,可以在既有版权规则基础上探索建立版权共享模式。同时,在版权归属上,注重作品创作的实质性智力投入并侧重投资激励,扩大合作作品的适用空间。 展开更多
关键词 生成式AI 作品认定 版权归属
下载PDF
从ChatGPT火爆看智能生成内容的风险及治理 被引量:11
16
作者 金雪涛 周也馨 《编辑之友》 北大核心 2023年第11期29-35,共7页
人工智能技术的发展,为内容生产领域带来了生产力和生产关系的变革,智能生成内容(AIGC)成为继专业生成内容(PGC)、用户生成内容(UGC)后全新的内容生产模式,各类AIGC应用在海内外市场上广受关注。文章从关键技术、生产主体、版权主体/确... 人工智能技术的发展,为内容生产领域带来了生产力和生产关系的变革,智能生成内容(AIGC)成为继专业生成内容(PGC)、用户生成内容(UGC)后全新的内容生产模式,各类AIGC应用在海内外市场上广受关注。文章从关键技术、生产主体、版权主体/确权、市场主导力量、虚实关系等方面入手,廓清AIGC带来的产业结构性变革,对AIGC所带来的加剧“信息茧房”、造成信息失真、产生技术伦理及增大版权管理难度等问题进行说明,进而提出基于风险分类的动态治理、基于主体职责的系统管理、基于全球视角的协同治理等措施,以期为AIGC治理提供一定的参考。 展开更多
关键词 AIGC GPT 算法 版权归属 技术伦理 综合治理
下载PDF
人工智能生成成果版权问题及规制路径的探讨 被引量:4
17
作者 周宇 涂啸菲 张泉 《广州广播电视大学学报》 2023年第1期99-106,112,共9页
当前的人工智能技术广泛应用于各领域的同时也带来了法律定性及权利归属等版权范畴内的一系列问题。在法律定性方面,人工智能生成成果在客观上具备一定的“独创性”并满足智力成果的构成要件,可以成为版权意义上的作品,故应当受到版权... 当前的人工智能技术广泛应用于各领域的同时也带来了法律定性及权利归属等版权范畴内的一系列问题。在法律定性方面,人工智能生成成果在客观上具备一定的“独创性”并满足智力成果的构成要件,可以成为版权意义上的作品,故应当受到版权法的保护;在权利归属方面,可以构建保护参与主体合法权益并尊重当事人之间的意思自治的归属模式;在人工智能生成成果的版权保护路径方面,要采取依法保护与合理限制的原则,并兼顾社会公共效益和个人利益的平衡。 展开更多
关键词 人工智能 法律定性 权利归属 版权保护 合理限制
下载PDF
人工智能创作物著作权认定研究 被引量:1
18
作者 巩逸凡 何烨盈 《湖北第二师范学院学报》 2023年第4期74-79,共6页
人工智能已经成为人类主体之外新的“作品”来源,根据其创作过程是否完全独立于人类,可将人工智能创作物划分为第一类人工智能创作物与第二类人工智能创作物。从作品构成要件与客观主义的角度分析,人工智能创作物应当被认定为作品,且应... 人工智能已经成为人类主体之外新的“作品”来源,根据其创作过程是否完全独立于人类,可将人工智能创作物划分为第一类人工智能创作物与第二类人工智能创作物。从作品构成要件与客观主义的角度分析,人工智能创作物应当被认定为作品,且应设立人工智能作品作为新的作品类别。若拒绝人工智能创作物进入版权保护体系,会导致“僭称作品”和“公地危机”,不利于版权市场的稳定与繁荣,而版权法体系对其接纳留有空间。从权属问题而言,现有制度与社会伦理都难以接受人工智能成为权利主体,应运用“视为作者”制度拟制人工智能使用者成为“法律作者”与“著作权人”,并建立作品登记制度。 展开更多
关键词 人工智能 创作物 著作权认定 权利归属
下载PDF
人工智能作品著作权归属探析
19
作者 张燕 《特区经济》 2023年第5期99-103,共5页
目前人工智能在我国发展迅速,部分人工智能甚至可以模仿人类的思维方式,其所创作的作品和人类作品在一定程度上难以区分,如最近爆火的“Chat GPT”。人工智能的作品值得我国法律赋予著作权的保护,但随之产生的问题是:人工智能创作的何... 目前人工智能在我国发展迅速,部分人工智能甚至可以模仿人类的思维方式,其所创作的作品和人类作品在一定程度上难以区分,如最近爆火的“Chat GPT”。人工智能的作品值得我国法律赋予著作权的保护,但随之产生的问题是:人工智能创作的何种作品才可能有“著作权”以及人工智能的著作权应当归属于谁。鉴于此,本文在肯定人工智能作品保护重要性的基础上,对人工智能创作者及其创作作品进行了界定,并从法理学的角度分析人工智能著作权归属中存在的问题。最后,通过对上述存在问题进行分析,得出以孳息理论为基础,构建人工智能作品著作权归属模式的结论。 展开更多
关键词 人工智能 著作权归属 孳息理论
下载PDF
人工智能生成物著作权问题探究 被引量:89
20
作者 杨利华 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2021年第4期102-114,共13页
人工智能的出现,改变了以人类为主导的传统作品创作方式,引发了诸多著作权问题。人工智能生成物可以构成著作权法意义上的作品。在著作权归属问题上,人工智能本身无法成为权利主体,符合作品特征的人工智能生成物的著作权原则上应当归属... 人工智能的出现,改变了以人类为主导的传统作品创作方式,引发了诸多著作权问题。人工智能生成物可以构成著作权法意义上的作品。在著作权归属问题上,人工智能本身无法成为权利主体,符合作品特征的人工智能生成物的著作权原则上应当归属于人工智能的使用者,但同时也要兼顾对投资者利益的保护。为实现个人利益与公共利益的平衡,还应当对人工智能生成作品的著作权进行一定限制。 展开更多
关键词 人工智能生成物 著作权 可著作权性 权利归属 权利限制
下载PDF
上一页 1 2 7 下一页 到第
使用帮助 返回顶部