企业社会责任缺失对财务绩效的影响研究

采用1998~2015年间3 773家全球上市公司的相关数据为研究样本,对企业这两类社会行为和财务绩效的关系进行理论探讨和实证分析。研究表明,企业社会责任对财务绩效呈倒U型影响,即先有显著正向影响,到一定临界值后,变成负向影响;而企业社会责任的缺失则相反,对财务绩效呈U型影响,即先有显著负向影响,到一定临界值后,变成正向影响。

上市公司企业社会责任报告、社会责任缺失与财务绩效关系的实证研究

企业社会责任一直以来都是政府、社会和企业关注的焦点。本文以2012~2018年沪深A股上市公司为样本,对企业社会责任报告、社会责任缺失与财务绩效的关系进行了研究。实证检验结果表明:企业社会责任报告信息披露质量越高,社会责任缺失情况越少,企业财务绩效提升越明显。内部控制质量对财务绩效具有显著正向促进作用,且对企业社会责任报告信息披露质量与财务绩效的关系具有正向调节作用。本文研究结论对企业积极承担社会责任,及时披露社会责任信息具有一定的启示意义。

企业社会责任缺失行为公众反应的案例研究

基于网络志及扎根理论,以4起企业社会责任缺失事件的903条微博评论为数据来源,系统探索了企业社会责任缺失行为的公众反应机制。研究发现,公众对企业社会责任缺失的反应经历了动态演变的3个阶段,即公众关注、公众认知和公众评价,其作用机制为:(1)企业特性、行为可见性、行为严重性、行为罕见性影响公众对企业责任缺失的关注;(2)基于对事件信息的搜集和传播,公众对失责事件责任归属做出认知判断,并认定是企业故意行为还是无意行为;(3)公众对社会责任缺失的认知进一步影响公众评价,即对企业品牌的态度。企业固有形象的好坏对公众认知和公众评价之间的关系产生调节作用。

社会责任与高管变更的“保护伞”和“替罪羊”效应研究

以2010-2017年沪深A股披露社会责任报告的公司为样本,实证检验企业承担社会责任、社会责任缺失与不同类型高管变更之间的关系。研究发现:(1)企业承担社会责任与社会责任缺失对董事长变更没有影响。(2)企业承担社会责任降低了总经理、财务总监和董秘变更的可能性,表明企业社会责任对高管职位起到了“保护伞”效应。(3)企业社会责任缺失提升了财务总监和董秘变更的可能性,却对总经理变更没有影响,这一异常现象可能存在着财务总监或董秘为总经理背锅的“替罪羊”效应。进一步研究发现:企业社会责任缺失提升了总经理不变且财务总监变更、总经理不变且董秘变更的可能性,从而验证了“替罪羊”效应,而两职合一、总经理持股比例提高能够加强“替罪羊”效应。

消费者对企业社会责任缺失行为的感知——消费者归因和期望的影响

基于消费者归因和期望理论,引入负面归因和消费者CSR期望两个变量,分析两种企业社会责任缺失行为(故意行为和无意行为)对消费者感知的影响机制。结果表明:故意行为和无意行为均能正向影响消费者对企业社会责任缺失行为的感知,但是感知存在差异性,消费者对故意行为的感知更高;这种感知的差异性来源于消费者对两种行为负面归因的差异性,负面归因起到了中介作用;消费者CSR期望正向调节企业社会责任缺失行为与消费者感知的关系。

基于CiteSpace的国内外企业社会责任缺失研究可视化对比分析

企业社会责任缺失是一种并非非法但可能伤害到利益相关者而企业并没有采取必要措施给予纠正的行为,它普遍存在却往往被忽视。笔者运用CiteSpace对国内外企业社会责任缺失研究成果进行可视化对比,探讨该领域研究的热点演变规律及发展趋势,为进一步的深化与拓展研究提供有益的参考。研究结果显示:国内有关研究主题更注重利益相关者、食品安全、企业公民等,而国外的有关研究则更聚焦于所有者控制、惩罚性意图、劳资关系、公司绩效等社会责任缺失行为方面;关于未来的研究趋势问题,国内学者倾向于食品安全和财务绩效视角,而国外同行则更关注利益相关者理论、伦理、观点、治理、信息、跨国贸易等方面,二者都将利益相关者的反应及企业社会责任缺失的治理作为未来研究的重点。笔者认为:企业社会责任缺失研究应重视从利益相关者视角进行多元化探索,在管理实际中不能因为这种行为“并非非法”就放任自流,任其伤害利益相关者。

食品企业社会责任缺失行为与消费者惩罚意愿

针对食品安全问题,从消费者角度分析食品企业社会责任缺失行为中,“道德缺失”与“能力不足”两类型对消费者惩罚意愿的影响。结合归因理论和期望理论,通过实证调研分析342份有效问卷,发现CSI行为的两类责任归因对消费者的惩罚意愿均有显著正影响,但影响程度有差异;与企业的“能力不足”相比,消费者对企业的“道德缺失”行为惩罚意愿更强。在CSI行为的责任归因与消费者的惩罚意愿之间,消费者感知起中介作用;消费者CSI感知受到企业规模影响,消费者往往对大型企业的CSI行为感知比一般企业更强。说明,食品企业应该严守道德底线,并加强自身管理、提高技术,大型食品企业更应发挥在行业中的引领作用。

企业社会责任缺失情境下修复策略 对消费者品牌信任变化的影响

企业社会责任缺失(CSIR)行为的市场性惩戒主要体现在消费者反应上。基于归因理论,采用情境模拟实验法,考察CSIR情境下消费者品牌信任的变化,并探讨稳定性归因和修复策略的联合调节效应,以及CSIR类型与修复策略的匹配效应。研究表明:CSIR显著抑制消费者品牌信任,与价值观型CSIR相比,绩效型CSIR导致的消费者品牌信任负向变化更大;稳定性归因在CSIR对消费者品牌信任的影响中起正向调节作用,消费者归因越稳定,CSIR导致的品牌信任负向变化越大;CSIR、稳定性归因和修复策略的三重交互作用显著,和解策略与不稳定归因的协同能够极大弱化绩效型及价值观型CSIR对消费者品牌信任的负向影响。

建筑废弃物处理过程中企业社会责任缺失成因及对策研究

建筑废弃物的处理利用在我国尚处于初级阶段,资源化利用效率较为低下。在分析了我国建筑废弃物处理现状后认为,建筑废弃物处理领域企业社会责任缺失是导致资源利用率低下的关键原因,单纯依靠市场自身调节及企业行为自律,并不能实现建筑废弃物处理的最优状态。通过对相关利益主体社会责任履行的分析,剖析了企业社会责任缺失的成因。从我国当前的国情出发,提出构建企业社会责任评价体系、建立适合我国国情的CSR标准、建立有效的经济激励机制、加强监管制度的建设等建议来促使企业社会责任的有效履行,为完善建筑废弃物处理领域企业社会责任体系提供参考。

企业社会责任缺失归因中的消费者失责及其影响研究

频发的企业社会责任缺失引起了学者们的广泛关注,尽管学者们对企业社会责任缺失归因进行了丰富的研究,但受消费者影响的企业社会责任缺失归因中的消费者失责研究仍十分有限,这类“受消费者影响的企业社会责任缺失”是指因消费者不良需求(需要)、消费习惯及消费者参与等直接或间接促成的企业社会责任缺失。文章通过综合运用定性(访谈法)和定量研究方法(问卷调查法和实验法),聚焦于消费品类生产企业,研究企业社会责任缺失归因中的消费者失责问题,结果表明消费者能区分出企业社会责任缺失归因中的消费者失责归因;消费者失责表现为过度消费、对社会责任缺失企业的纵容等;消费者失责增加消费者弥补意愿。研究企业社会责任缺失归因中的消费者失责丰富了企业社会责任缺失归因理论研究,对提高消费者责任消费意识及行动具有实践意义。

企业社会责任缺失信息披露的市场反应研究

本文选取2014年至2015年两年间有CSI信息披露的企业作为样本,检测CSI对市场反应的影响。根据实验结果显示,企业社会责任缺失行为信息披露的当天,市场反应明显。在后续的十天内,累计平均超额收益率均显著异于零。根据多元线性回归分析,CSI与CAR呈现出显著的负相关关系。据此认为,CSI信息披露具有信息含量,对股价有负面的影响,应该建立健全的CSI指标体系,加大力度曝光企业CSI行为,以致于遏制企业的侥幸心理,杜绝危害公共利益的事件发生。

上市公司企业社会责任缺失信息披露分析

与不断发生的企业社会责任缺失事件相比,企业社会责任缺失信息披露现状及其研究都相对滞后,本文研究企业社会责任缺失的基本概念,分析企业社会责任缺失信息披露的现状及所存在的问题,并提出了强制性披露企业社会责任缺失信息、建立统一的企业社会责任缺失比较标准、合理估计企业社会责任缺失负外部性、建立针对企业社会责任缺失的专门审计等解决措施。

消费者视角下企业社会责任缺失研究综述

近年来关于企业社会责任缺失(corporate social irresponsibility,CSI)的研究逐年增多。文章通过布尔逻辑检索①,主要选取同行评审的学术期刊,对国内外CSI相关文献进行检索,从消费者视角梳理了现有CSI研究的理论基础、研究方法、CSI的影响结果、作用机制及边界条件。以往研究表明学者们多以归因理论、社会认同理论为基础,运用二手数据法、实验法、调查法及混合研究方法 (如结合定性访谈及调查法)开展CSI研究;学者们较少探讨CSI成因中消费者的作用,道德情感是消费者响应CSI的主要作用过程;消费者个体特征在调节CSI与消费者响应的关系间具有重要作用。未来CSI研究可整合道德决策模型构建消费者响应CSI的理论框架,分析消费者在CSI发生中扮演的角色,丰富CSI研究理论视角及研究方法。

海外背景董事对企业社会责任缺失行为的改善作用

基于高阶梯队理论以2008—2017年中国沪深A股民营上市企业为研究样本,从高管的个体特征视角来研究海外背景董事对企业社会责任缺失行为的改善作用。实证结果表明:具有海外背景董事的企业能显著改善企业的社会责任缺失行为;进一步研究发现制度环境落后地区海外背景董事对企业社会责任缺失行为的改善作用比制度环境健全地区更为显著,即制度环境在海外背景董事与企业社会责任缺失行为的改善作用之间具有一定的调节效应。丰富了企业社会责任领域的研究,拓展了企业社会责任缺失行为研究的新领域和高管海外背景特征的经济后果等领域的研究成果,为企业选聘具有海外留学背景的高层次人才评估提供了参考价值。

基于社会创新视角的企业参与扶贫攻坚可持续模式

企业社会创新已被视为可能解决金融危机、气候变化、生态过冲、人口爆炸和贫富差距等世界性难题的方法之一。在我国,参与扶贫攻坚是企业社会创新的重要途径之一,有利于实现社会责任与经营业绩的双赢。对中国优秀企业参与扶贫情况进行深入分析,结果表明企业参与扶贫取得了卓越成就,但参与路径仍显单一,尚未把社会问题或公众期望纳入自身发展的战略框架,未能将参与扶贫作为企业可持续发展的转型路径。据此提出鼓励企业参与扶贫实践的可持续模式,包括包容性的商业模式、可持续性的投入产出规模、公平互利的供应链管理以及与核心利益方建立战略伙伴关系等创新性解决方案,以期在脱贫攻坚与乡村振兴衔接之时,助力企业在社会治理挑战中寻找商业机遇,以开发性战略布局应对后扶贫时代。

企业高阶理论应用于CSR研究的点滴启示——对“王鹤丽与童立(2020)”一文的回应

本文是基于《企业社会责任:研究综述以及对未来研究的启示》(王鹤丽和童立,2020)一文,结合企业高阶理论,展望CSR研究的一些未来发展。笔者认为,将企业高阶理论同CSR研究相结合,有助于相关领域的理论与实践创新。具体而言,本文认为将企业高阶理论运用于CSR研究,可以进一步探究企业高管的CSR动因、企业社会责任与企业社会责任缺失的区分,以及跨文化-跨制度视角下的CSR研究等课题。

考虑企业社会责任缺失风险的供应链优化决策

针对供应商存在企业社会责任缺失行为,分别建立供应商主导、制造商主导和成员双方权力相当等三种不同权力结构下的供应链博弈模型,通过三种权力结构下的供应链成员最优决策的比较分析,研究企业社会责任缺失如何影响供应链成员的决策。研究发现:供应商社会责任缺失风险将降低供应链成员的定价,但对市场需求和供应链成员利润的影响与企业社会责任缺失单位获利和缺失风险有关,特别是当企业社会责任缺失单位获利较高和缺失风险较低时,供应链成员将会因供应商的社会责任缺失而获益。此外,只有企业社会责任缺失单位获利较低时,供应商社会责任缺失风险才会对供应链成员利润产生负影响。

企业参与社会创新对其财务绩效正向协同效应分析--以A股上市公司为样本

企业应当如何在利润和社会创新之间取得平衡?研究表明,破解之道在于企业整合战略、创新与社会需求,通过参与社会创新,创造共享价值。文章基于文献回顾,企业参与社会创新被视为企业履行社会责任的全新模式,并尝试将此种努力加以量化;同时,以2007-2019年间的A股上市公司为样本,检验企业参与社会创新的努力是否与其财务绩效存在着关联。结果表明,财务绩效越好,社会创新投入也越多;社会创新投入越多,其财务绩效也越佳。不过,此种正向协同效应往往滞后2-3年才能显现出来;并给出相应结论与启示。

企业社会责任履行异象及其分析

我国企业社会责任履行情况中普遍存在一种异常现象,许多社会责任年报中表现较好的企业,同时实际存在很多不负责任行为(CSI)。这些企业履行社会责任存在对冲动机,即通过战略性地承担更多的社会责任,披露高质量的社会责任年报来弥补或掩饰其他的CSI。然而,投资者并未充分认识到上述异象。企业的社会责任战略制定越好,社会责任履行越好,以及社会责任信息披露质量越高,市场评价均越高。制定与实施更好的社会责任战略,履行更多的社会责任,披露更高质量的社会责任报告均能减弱市场对其CSI的消极评价。

国外企业社会责任缺失研究述评

虽然企业社会责任缺失问题不像企业社会责任问题那样受到管理学者们的普遍关注,但国外还是有不少学者对企业社会责任缺失现象进行了卓有成效的研究,并且取得了一些值得关注的成果。本文在回顾国外企业社会责任缺失研究的基础上,首先对企业社会责任缺失进行了定义和分类,然后分别从环境、组织和个体三个方面分析了导致企业社会责任缺失的原因,接着又先后评介了关于企业社会责任缺失演进过程和影响效应的研究成果,最后在剖析现有研究仍存在的不足以后有针对性地对未来研究进行了展望。