Performance Evaluation Management and Meta-norm Execution Cost of Major Science and Technology Project

Major science and technology project generally got high social expectations as a result of harge investment.To ensure that the science and technology teams follow the norms of S&T research and make full use of the investment,the effective norms maintenance mechanism must be established which includes punishment for violators and burnout of teams of supervisors,namely setting up the meta-norm execution mechanism.It is very important to establish the effective major science and technology project evaluation system to reduce the norm and metanorm execution cost.In this paper,the principles,methods and implementation system guarantee of evaluation system building are studied as well.

Study on Main Component Projection Evaluation of Regional Science and Technology Development

With the further aggravation of international competition, the science ＆： technology development has already become the most important factor that it influences a country＇s competitiveness. This paper structures the evaluation index system of regional science and technology development. It also utilizes AHP and main component projection to analyze the current science and technology development situations of eight areas in our country and receive the final result.

信用评价体系赋能科创企业融资发展研究——基于合肥市科创金融改革试验区建设实践

科创企业具有高投入、高风险、重研发、轻资产等特点,重资产抵押的传统信贷投放模式难以有效对接科创企业融资需求,科创企业融资难问题较为突出。合肥市作为国家级科创金融改革试验区,突出金融供给侧精准发力,鼓励金融机构加大对科创企业融资支持力度,创新研发了科创企业信用评价体系“研值分”。通过归集科创企业各类信用信息,建立符合科创企业特征的评分方法,为金融机构对科创企业信用画像、有效增信提供支持,缓解银企信息不对称难题,促进科创企业融资。在科创企业信用评价实践取得成效的基础上,建议进一步优化核心数据指标归集、科创企业评价标准,创新应用场景拓展等,并加强应用推广。

吉林省科技发展计划项目绩效管理的现状分析

本文以吉林省科技发展计划项目的绩效管理工作为研究对象,对吉林省科技项目绩效评价工作的现状进行了研究,深入剖析了目前项目绩效管理工作中存在的问题,并提出完善吉林省科技项目绩效管理工作的建议主张。

基于DEMATEL方法的科学基金项目绩效关键影响因素识别及实证研究——以促进海峡两岸科技合作联合基金项目为例

基础研究是应用研究和重大创新之源,联合基金作为国家基金委联合地方政府支持基础研究的主渠道之一,对提升地区原始创新能力、促进人才队伍建设发挥重要作用。为了真实反映促进海峡两岸科技合作联合基金资助项目的学术水平,从创新成果、人才培养、合作交流、项目延伸和间接影响等5个维度构建结题项目绩效评价指标体系,运用DEMATEL法分析15个二级指标之间的关联影响,结合多层次模糊综合评价法构建模型,并以某大学承担的重点支持项目为案例对影响项目绩效的关键因素进行实证分析,确定这个项目绩效评价等级。实证结果表明:DEMATEL法可以识别影响项目绩效的关键指标;模糊综合评价模型既考虑了评价对象的模糊性,也兼顾了指标体系的层次性,综合评价结果更具科学性。

科技计划项目评审专家精准评价模型研究———以江苏省科技计划项目评审为例

评审专家是科技计划项目评审工作的关键核心,其专业能力水平、诚信等方面因素对保证评审质量至关重要.本文以江苏省科技计划项目评审为例,研究借助大数据分析技术,探索构建了一套覆盖客观和主观要素多个维度的评审专家智能评价模型,能够精准绘制专家全息画像,对优化现有专家评价模式以及实现专家精细化管理具有一定的参考价值.

我国商业银行对科技型企业认定与信用评估模式研究

厘清我国开展科技信贷业务的实践模式,有助于提高商业银行精准识别与服务科技型企业的能力,高效率支持科技企业创新发展。通过梳理和分析商业银行对科技型企业认定与信用评价的三类模式,正确把握以政府认定名录和垂直细分行业为界的传统拓客模式、借助企业创新积分制和科技金融综合服务平台的新型政策工具以及数据驱动的信用评价方法的创新实践与经营特点;针对金融机构对科技型企业认定与信用评价标准不统一、技术能力与信用评估困难、科技金融服务能力整体较弱等问题,建议建立完善科技信用体系,加强技术与公共信用信息归集共享,推进科技信用评价指标体系与模型标准化建设,提高征信机构与金融机构科技信用评估能力,促进评估结果广泛应用。

颠覆性技术创新项目评估模型构建——基于合成生物学的分析

针对缺乏颠覆性技术创新项目特点的评估指标的问题,围绕颠覆性技术创新项目的质量、贡献和绩效价值,建立基于战略生态位理论的颠覆性技术创新科技项目分析模型。基于该模型,以合成生物学为例,从保护空间构建、创新成果和创新贡献三方面开展分析,提炼实施和管理特色措施,提出评估框架。在此基础上,分析提出适于颠覆性技术创新项目的评估模型和12个方面具体评估内容。最后提出相关政策建议。所提出评估模型和内容对指导相关评估具积极意义。

健全科技金融体制的路径分析

科技创新需要社会资本支撑,现代金融体系是动员社会资本、促进储蓄-投资转化、助力社会化大生产的重要渠道,健全科技金融体制具有重大意义。总结我国科技金融已取得的积极成效;分析金融服务科技创新存在的短板与不足,如初创期科技型企业融资结构失衡、耐心资本供给不足、科技金融生态有待完善等;分析健全科技金融体制的路径并提出相关政策建议,要建立长期投资的市场生态,完善全生命周期金融服务体系,搭建信用数据共享机制,构建复合型人才体系,进而提升我国金融供给结构与科技创新需求的适配度,实现“科技-产业-金融”良性循环。

粤港澳大湾区科技专家项目评审质量的后评价及评价信息共享机制研究

为提升项目评审管理水平、保障立项科学性,有必要对项目评审活动进行全面复盘,而针对科技专家项目评审质量的后评价是其中比较容易被忽视的一个关键环节。首先,建立基于专家基本素养、工作态度、专业水平3个评价维度的粤港澳大湾区科技专家项目评审质量后评价指标体系;其次,利用BP神经网络算法建立科技专家项目评审质量的后评价模型,并结合真实样本数据初步验证后评估模型精度;最后,借鉴区块链技术理念探索评价结果信息的共享机制,以打破科技专家项目评审质量后评价结果信息共享壁垒,为大湾区营造风清气正的科技创新环境提供一种可行路径。

科研项目申报中的学术不端行为分析——以国家自然科学基金为例

对276起国家自然科学基金委通报的学术不端案例进行梳理,发现科研项目申请中的学术不端问题易发多发且形式多样。科研项目的申请人员、管理人员及评审专家都存在学术不端的风险。科研项目学术不端由宏观层面、中观层面及微观层面交织而成。为此,应深化高校科研多元评价制度改革,健全申报数据库建设的同时完善惩罚机制,学校要充分发挥学术委员会的作用,加强科研管理,同时要加强科研诚信教育,充分发挥媒体曝光作用并严查“第三方机构”,营造风清气正的科研环境。

美国国家点火项目第三方评价研究及对中国大科学工程的启示

总结和分析美国国家点火项目执行过程中开展的系列第三方评价,分析讨论评价方法、评价结果和效益,研究对中国大科学工程科技评价的启示,提出"第三方评价与内部评价(第一方评价和第二方评价)相结合、以第三方评价为主、且第三方评价与内部评价既相互独立又相互支撑"的大科学工程综合评价模式。

广东省科技计划项目负责人信用评价指标体系研究

在总结国内相关研究与实践的基础上,从政策文件、信用行为、评估需求等方面,深入分析了广东省科技计划项目负责人信用评价指标体系的构建依据,提出了评价指标体系的构建思路与原则,构建了一套较为系统、科学的评价指标体系,最后探讨性地提出了信用评分标准。

技术成熟度在国家科技重大专项评估中的应用

通过在国家科技重大专项评估中应用技术成熟度方法,评价专项关键核心技术成熟度的基线状态、当前状态和预期状态,了解专项技术攻关进展情况和存在的差距,对专项调整和聚焦下一步技术攻关提供帮助。同时对重大专项后续在科研管理中引入技术成熟度评价方法提出建议。

科技计划项目绩效评价指标体系的构建

科技计划项目绩效是指科技计划项目在获得立项批准到应用期间,根据事先制定的阶段目标所达到的,可以予以指标度量的计划完成程度及所产生的对社会、经济进步有推动作用的预期成果。科技计划项目绩效评价有益于优化资金分配,调整科技计划和研究机构的方向,提高对科技计划的管理水平和科学研究的效率。建立科技计划项目绩效评价指标体系应遵循客观性原则、系统性与层次性统一原则、简明科学性原则、多类型多层次设置原则和可操作性原则。在使用过程中应注意静态评价与动态评价、信息反馈机制的建立和评价指标体系与评价目标之间不匹配的问题。

多层次灰色评价法在科技计划项目绩效评估中的应用

运用多层次灰色评价法,对科技计划项目进行了绩效评估,取得了理想的运算效果,保证了项目评估的科学性、合理性与有效性,有利于促进科技评估管理与决策的规范化。

中文期刊全文数据库的评价研究——以清华同方和重庆维普为例

本文介绍了国内对数据库评价指标体系的研究情况,选取普遍使用的数据库内容、检索系统及其功能、数据库使用情况和服务等指标,对两大中文期刊数据库:清华同方的《中文期刊全文数据库》和重庆维普的《中文科技期刊数据库》进行比较研究。

河北省“粮食丰产科技工程”技术推广实践及效果分析

“粮食丰产科技工程”是国家“十五”科技攻关重大专项,河北省课题实施一年多来,课题组在注重小麦、玉米高产高效技术集成与创新的同时,强化新成果、新技术的推广与应用,不断探索有效的技术推广机制和方法,取得了显著的实施效果,实现了项目区粮食产量与效益的同步增长,对进一步增强河北省粮食综合生产能力及其可持续性发展,带动河北省粮食生产的恢复性增长起到了积极的推动作用。

基于项目活动周期的科技信用信息体系的研究

单纯采集分析科研活动中的片段数据难以得到准确、全面的科技信用信息。本文基于科研项目的活动周期,分析相关科研项目活动主体在不同阶段的行为特点,建立了基于项目活动周期的科技信用信息模型、采集分析流程,并提出了相关技术框架。有助于全面、准确地掌握科技信用信息,提高科研活动的可信性,倡导科研诚信。

规则约束下科技创意方案评估研究

在"大众创业,万众创新"的时代背景下,各类众创空间快速发展,及时把握与评估科技创意方案水平已成为一项重要工作。在分析科技创意方案影响因素的基础上,从创新性、价值性、可行性3个维度设计了科技创意方案评估指标体系,构建了基于规则的科技创意方案评估模型,并进行了实证研究。最后,提出了相关优化策略。