试论债权人代位权

债权人代位权是债的保全制度的重要组成部分 ,它从属于债权 ,为债权人债权的实现提供了保障。《合同法》对此制度加以确立 ,完善了我国债的担保关系 ,对我国社会主义市场经济的发展将起着重要作用。本文详细分析了债权人代位权的特征、构成要件、债权人代位权的主体和客体 ,并对债权人代位权行使的途径和效力问题作了较为详尽的论述。

论债权人代位权制度

债权人代位权是专属于债权人的实体权利 ,《合同法》确立的代位权制度 ,弥补了我国债的法律 制度中的一个漏洞 ,完善了债法 ,有利于解决三角债等债务纠纷 ,稳定经济秩序。要行使代位权 ,必须具备债 务人对第三人权利之存在 ,但此权利应不限于《合同法》规定之债权 ;有保全债权之必要 ,此“必要”为债权 不能依债之内容受给付之危险 ,《合同法》之规定要求过严 ;债务人履行迟延 ,然保存行为应有所区别 ;及债 务人怠于行使权利四个要件。债权人只能请求人民法院行使代位权 ,在诉讼中无须一般地定债务人之诉讼地 位 ,行使之效果直接归属于债务人 。

海上保险中被保险人对保险人代位求偿权所负之义务

通过对被保险人对于代位求偿权所负义务性质的剖析,明确了被保险人仅负有不得损害保险人代位求偿权的消极义务。结合英美法的相关制度和判例并联系中国海上保险的司法实践,进一步阐述了被保险人所负义务的内涵。最后结合《中华人民共和国保险法》,对《中华人民共和国海商法》第253条进行检讨,提出对《中华人民共和国海商法》第253条的修改建议。

债权人代位权若干问题初论

《中华人民共和国合同法》首次在我国民事法律制度中确立了代位权制度。这一制度的建立 ,对于弥补债的传统救济方法的不足 ,确保债权的实现 ,促进市场经济的发展 ,具有非常重要的意义。债权人代位权与其他权利不同 ,具有其特殊性。相关法规规定了代位权的构成要件。

论建设工程合同欠款纠纷中债权人的代位权——兼论天津市高院《关于审理建设工程合同纠纷案件若干问题的座谈纪要》之完善

由于我国房地产市场运行尚不规范,司法实践中建设工程合同纠纷案件,拖欠工程款纠纷日益增多,为正确处理此类案件,天津市高级人民法院印发了《关于审理建设工程合同纠纷案件若干问题的座谈纪要》。文章从理论与实践结合的角度,运用债的保全的民法理论,分析了债权人代位权的特征与性质、构成与效力,并针对《关于审理建设工程合同纠纷案件若干问题的座谈纪要》存在的问题,提出了如何进一步完善的建议。

浅析债权人代位权

文章从代位权的概念、意义入手，对行使的主体及构成要件、行使方式、范围、效力进行了分析，结合法律工作实践，对代位权诉讼中的问题进行了总结归纳，对于有争议的问题提出了相应的见解，对债权人实现债权具有重要的启示作用。

保险代位权在再保险中的适用

对于保险代位权在再保险中的适用问题,存在着肯定与否定的两种见解。基于对再保险的性质认定、体系和文义解释,及与替代机制的对比,再加之对再保险具体类型中保险代位权之适用可能的分别考察可知,再保险人应当具有保险代位权。再保险人行使保险代位权的基本模式是"摊回说"之模式,但是尚存在特定情形下约定排除"摊回说"的例外。

论债权人代位权情形下仲裁协议的效力

根据我国法律设计,债权人一般需通过诉讼的方式行使债权人代位权。在债权人代位权情形下,债权人与债务人之间或者债务人与次债务人之间事先订有仲裁协议的,法律应当尊重仲裁协议,允许仲裁协议当事人将相应法律关系先提交仲裁。仲裁程序结束后,债权人可再次提起代位权诉讼。法院审理案件时,可以仲裁裁决为重要参考。以仲裁方式取代债权人代位权诉讼似不可行。