中小企业融资困境解析——一个产权保护的视角

基于对中小企业融资问题既有研究的简要回顾 ,本文通过信贷博弈分析从产权保护的视角对该问题进行了讨论 ,认为在产权保护尚待完善的情况下 ,企图建立金融中介与中小企业的交易存在困境 ,而有关企业信用的问题在很大程度上即为此困境的表现形式。结合对西部中小企业融资问题的简要讨论和政策建议 ,本文最后认为在中小企业融资问题的解决进路中 ,国家与地方政府的改革、稳定与沟通角色至关重要。

治理抑或风险:负债融资与公司内部控制

近年频发的食品安全和财务舞弊事件,暴露了我国上市公司内部控制的缺失。以我国2009—2018年沪深上市公司为样本,考察负债融资对公司内部控制的影响。研究发现:负债融资与公司内部控制水平显著负相关。考虑到债务主体异质性后发现,相对于供应商债权,银行债权对公司内部控制的负向影响更为显著。进一步地,负债融资通过降低经营绩效,实现对公司内部控制的负向影响。

新会计准则对企业债务融资的影响——基于债权人权益保障视角

以新会计准则对债权人与企业之间的信息不对称的缓解为切入点,分析新会计准则对债权人的权益保护,以及对债务融资产生影响等问题。新会计准则的实施改善了债务人与企业之间存在的严重的信息不对称现象,使得债权人通过企业提供的外部财务报告能够对企业真实的经营状况进行更好的了解和评估,从而进行债务契约的设计以及借款后的监督活动,对债权人的权益保护起到了积极的作用,对企业融资过程中存在的融资约束现象会起到一定程度的缓解作用。

资本三原则的逻辑构造与重新审视

资本三原则是为弥补有限责任制度的缺陷、保护债权人而创设的。但随着中间证券如可转换公司债、可回赎优先股等的创新,资本三原则的逻辑体系已动摇,不适用经济生活现实的刚性,使之成为一种过时的立法表述。应当从整个法律体系,而不局限于资本制度的角度寻求新的债权人保护观。

略议遗产继承中债权人利益的法律保护

司法实践中屡有发生的因被继承人死亡使得其债权人的债权得不到清偿的现象。解决这一问题,应确立有条件的有限责任继承原则;建立遗产管理制度;规定继承人明确放弃继承的期限。

债权人保护能促进私营信贷发展吗?——来自133个国家或地区的经验证据

本文选用世界银行和国际金融公司发布的债权人保护指数来衡量债权人保护程度,对133个国家或地区债权人保护与私营信贷的关系进行了实证研究。结果表明:一国债权人保护程度越强、合同执行效率越高,其私营信贷规模越大也更高;从实务衡量的债权人保护指数对私营信贷的作用要强于Djankovetal.(2007,2008)用理论衡量的债权人权利指数;征信信息披露的作用并不重要,这反映它是投资者保护的一个替代机制;在同等条件下,普通法系国家的私营信贷市场规模要高于其他法系国家。本文的研究结论具有很强的稳健性,倍差法和面板数据分析也证实了改善债权人保护能显著促进私营信贷市场的发展。

如何避免企业通过破产逃避银行债务

许多企业的破产,以牺牲银行利益为代价。造成这种现象的主要原因包括:立法滞后和不完善、企业无视法律和政策、政府对企业破产过分干预、银行自身防范意识不强等诸多方面。针对以上几个方面存在的问题,建议采取的措施包括:修订和完善《破产法》及其配套法规;理顺银行和企业的信用关系,建立符合现代企业制度要求的银企关系;充分利用法律手段,防止企业利用分立、兼并与破产相结合的方式,悬空银行债务;为保证银行信贷债权的顺利实现,银行应改善经营管理,提高自身的防范能力。

我国应收账款质押制度初探

当今社会,由于经济和法律的发展,出现了"权利爆炸"风潮,促使担保物权领域内,权利质押标的日益呈现出扩张趋势,在实践中得以广泛运用的不仅仅是《担保法》第75条所列举的权利能够质押,大量的未列举的权利质押类型根据市场经济的需要也应运而生,如基金质押、应收账款质押、收费权质押等等。这些新型的质押类型已经成为现实生活中方便、快捷、有效的担保方式,其发展前景和应用领域也将逐步凸现。

浙江上市公司债权治理的实证分析

利用一个债权绩效检验的模型,对浙江省2003—2005年上市公司展开实证研究,检验资产负债率和流动负债比率是否能够对浙江省的上市公司起到改善经营绩效的作用,同时根据浙江经济的特点对结论进行了分析。

信贷人权利保护与中小企业融资：德州案例

根据世界银行的研究,信贷人权利保护的有效性是影响中小企业融资的决定因素。我国由于法律不健全,对信贷人权利保护不足,严重影响到了中小企业融资,而山东省德州市以行政手段加大信贷人权利保护力度,提高了银行放贷的信心和积极性,中小企业贷款增长重新进入快车道。本文结合该案例深入分析行政推动信贷人权利保护对中小企业融资问题的重要性、必要性和有效性,以期对解决我国当前阶段中小企业贷款难问题有所裨益。

债权治理与盈余质量:来自中国证券市场的经验证据

以2007-2008年非金融类上市公司为样本,研究了债权治理与盈余质量之间的关系,得到以下研究结论:资产负债率与盈余质量显著负相关,短期资产负债率与盈余质量显著负相关,长期资产负债率与盈余质量呈现出不显著的正相关关系。进一步研究后发现,短期债务融资是引发盈余质量恶化的主要原因,而长期债务融资虽然一定程度上改善了上市公司的盈余质量,但这种效果总的来说并不显著。此外,最终控制人的国有性质加剧了债务契约引发的盈余管理动机,恶化了盈余质量。